| 獨立人口學者易富賢被封殺的六大原因 |
| 送交者: 《大國空巢》 2016年08月30日11:20:37 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
獨立人口學者易富賢被封殺的六大原因:孔子作《春秋》而亂臣賊子懼! 易富賢 2016年8月8日易富賢的新浪微博、騰訊微博、微信公眾號、網易博客、博客中國博客、鳳凰博客等全部被封。這是自2003年我登錄中國大陸網絡媒體以來的第一次。 我2000年開始在北美中文論壇呼籲停止計劃生育,2003年登錄大陸論壇,2004年開通了博客,2010年開通新浪微博。一直受到論壇、博客和新浪微博的嚴格限制,經常被刪貼,但是一直沒有永久封帳號。在輿論狹縫中倖存的資料對於研究反思計劃生育的思潮,研究我的人口研究思想,都是很重要的歷史資料。這些資料以及6年來積攢的14萬微博粉絲,現在毀之一旦! 我的微博雖然只有14萬多粉絲,但是在我互粉的2100多人(包括數十位粉絲上千萬、數百萬的大V)中,我一直是排在20-50位。每則主微博有上萬瀏覽(轉發的也有數千瀏覽),甚至數十萬、數百萬瀏覽。我的微博雖然“財富值”不高,但是“生命值”是最高的,很多網友因為看了我的書、博客、微博改變了生育觀念而生下孩子,因此中國發展出版社在準備出版《大國空巢-圖文版》的時候,稱之為《一本可以讓人懷孕的書》(http://www.zhongchou.com/deal-show/id-166207)。好些網友意外懷孕後原本打算墮胎的,但看了我的微博或與我私信聯繫後,最後讓孩子“死裡逃生”了;我有時候雖然只是寥寥數語,但對她們來說卻似救命稻草,獲得了讓孩子生下來的勇氣。 最近幾年,媒體所獲得的計生案例,很多是因為我的微博引發或通過我的微博徵集到的。比如上次貴州那位女教師、雲南那位警嫂,最初都是通過我的微博傳播,有數百萬瀏覽,再被眾多國內外媒體報道,最後兩條幼小的生命保住了。湖北公安縣計生人員抗議事件,最開始他們發的微博,只有幾十人看了;被我轉發後,有數百萬人瀏覽,而我怕他們刪微博,特意將他們微博拍照再發在我的微博,我這則微博也有三百多萬瀏覽,然後數十家國內外媒體紛紛報道(http://www.globaltimes.cn/content/988298.shtml),形成了轟轟烈烈的輿論效果。 十多年來,國家衛計委一直將我視為眼中釘,欲全面封殺而後快。國家宣傳部門雖然也一直對我封封殺殺,但對我的觀點還能“網開一面”,正是靠這種狹縫中的輿論空間,才掀起了反計劃生育的思潮。 這次對我的全面封殺應該從去年8月就開始了。中國發展出版社原本是計劃2015年8月上旬出版《大國空巢-圖文版》的。但國家衛計委知道後,發公函給國務院發展研究中心阻攔《大國空巢-圖文版》的出版,理由是諸如“人口眾多的基本國情長期不會根本改變,人口對經濟社會發展的壓力、人口與資源環境的緊張關係將長期存在”(http://www.xinhuanet.com/live/20151110z/wzsl.htm)。國家衛計委認為我的《大國空巢》系列破壞了幾十年計劃生育所取得的偉大成果。 編輯以為是因為文字表達有問題,因此將略微對國家衛計委不恭的語句全部刪改。我當時就對編輯說,根本不是表達問題,而是數據問題(對國家衛計委和中國人口學會來說是“致命”的)。中國發展出版社經過反覆審讀(但堅持認為不能修改作者數據,因為這是學術問題)後,認為不存在政治敏感內容,決定於2016年3月出版《大國空巢-圖文版》。出版前與國家衛計委溝通,國家衛計委要了清樣和電子版,經過他們的專家(估計是姜衛平領導的中國人口發展研究中心或翟振武領導的人民大學人口學院)審讀,認為《大國空巢-圖文版》人口數據有問題而不讓出版。編輯要衛計委指出哪些數據不對,或者安排編輯當面向評審專家請教,衛計委不予置理。編輯說如果只是數據問題,那麼要作者補充參考文獻就正常出版了,國家衛計委仍然不予置理,而是直接通過出版總署阻攔出版。2013年版《大國空巢》可能也面臨不能重印的問題。 由於《大國空巢-圖文版》出版受阻,3月我回國參加博鰲論壇時,我只好私自印刷了數百本用來送給社會賢達,反響非常好,賢達們很納悶:一本根本不涉及政治的好書緣何被禁? 4月,國家衛計委的人在得意地說已經成功將易富賢列入各類黑名單中(包括網信辦)。8月8日國家網信辦終於下手了。 過去十多年國家衛計委一直想封殺我而不能得逞,這次能得逞,我猜測有下面幾種可能性: 1、國家輿論收緊,國家衛計委剛好利用“城狐社鼠”的身份,“借刀殺人”,趁機將我列入黑名單,而讓其他部門背負罵名。 2、國家衛計委多年來一直催促網信辦封殺我,但網信辦遲遲不動手,現在拗不過衛計委上綱上線的催促(就像國家出版總署那樣,從2015年8月到2016年3月,國家衛計委反覆施壓,今年3月出版總署只好下令阻攔我的《大國空巢-圖文版》出版)。 3、2015年10月十八屆五中全會人口政策面臨方向性調整。國家衛計委向中央建議全面二孩政策而不是停止計劃生育。國家衛計委的預測報告《實施全面兩孩政策人口變動測算研究》(國家衛計委主任李斌、副主任王培安多次主持專題研討會而完成的報告,主報告基本是摘自翟振武的分報告)預計是2016年5月才出版。而我在《大國空巢-圖文版》中詳細分析了停止計劃生育的急迫性,反駁了國家衛計委和中國人口學會關於全面二孩的預測。如果讓我的書在2015年8月、2016年3月出版,意味着國家衛計委的書還沒有出版就被我打臉,甚至會破壞他們誤導五中全會和十三五規劃的計劃。因此他們無論如何要阻止我的書出版。 4、國家衛計委2016年還堅持認為計劃生育“起碼得再堅持二十年、三十年”(http://news.xinhuanet.com/live/2016-01/11/c_1117733134.htm),而我是呼籲立即廢止計劃生育。因此,“封殺易富賢,延壽三十年”成為計生系統的必然選擇,即便違背政治倫理也在所不惜。 5、國家衛計委預測破產,要掩蓋真相。十八屆三中全會後之所以只實行單獨二孩政策,是因為國家衛計委和蔡昉、翟振武兩個課題組預測,如果全面二孩,每年出生人數將劇增到社會難以承受的4700萬至4995萬;預測單獨二孩後每年會多生200多萬,但是2015年反而少生了32萬;預測生育率將上升到1.8,但是2015年生育率只有1.25。2015年國家衛計委向十八屆五中全會的全面二孩理論《實施全面兩孩政策人口變動測算研究》又是錯的離譜,比如將人口普查和抽樣調查的1.2左右的生育率篡改為1.63,預測單獨二孩政策可以將生育率長期穩定在1.6以上,到2050年還有1.54;預測全面二孩後生育率將上升到2.1,到2050年還有1.72。台灣、韓國的發展水平超前中國大陸23年、21年,在鼓勵生育的情況下,2001-2015年平均生育率只有1.15、1.20,中國大陸靠單獨二孩到2050年還能將生育率穩定在1.54,靠全面二孩到2050年能將生育率穩定在1.72?2014年國家衛計委還在高調宣傳全面二孩後每年將出生4700萬,但是2015年預測只會出生2100多萬了(其實仍然是過於誇張),兩年的預測就呈天壤之別(並且都是翟振武論證的,上次就應該被追責責任,這次反而仍然由他來論證),將國策當兒戲?那麼實際情況會如何?2015年1%人口抽樣調查顯示生育率不到1.3,根本沒有1.6。那麼全面二孩後生育率只會反彈到1.4,而不是預測的2.1。即便停止計劃生育並千方百計鼓勵生育,今後實際峰值人口也難以達到14億,2050年也會低於12億。這是一件性質極為嚴重的誤導決策事件。再而三地愚弄中央和百姓,現在卻還想掩耳盜鈴。 6、十八大之後開始制定《中國共產黨問責條例》(2016年印發),實行終身問責。我的預測已經一次次“不幸言中”,而國家衛計委和中國人口學會的預測全部破產。人口危機開始全面爆發,今後很多社會問題可以用一句話來感慨:都是計劃生育惹的禍!單獨二孩預測破產標誌國家衛計委過去誤導決策的事情東窗事發了。全面二孩理論又錯得離譜。老賬新賬一起算,國家衛計委和中國人口學會面臨被追責,我的《大國空巢》系列、博客、微博提供了詳細的證據。到了圖窮匕首見的關頭,國家衛計委必然要作困獸之鬥,不惜一切代價也要全面封殺我,銷毀罪證,阻攔真相的傳播。如能得逞,國家衛計委和中國人口學會可以繼續當“城狐社鼠”,而將歷史責任歸罪於“政治”和“領導”。 2015年8月之前國家衛計委去年已經成功遊說國家新聞出版廣電總局,將計劃生育列入出版重大選題,以前重大選題的只有黨史、民族、宗教等少數幾個領域,出版必須由主管部門或主流專家評審把關。現在將計劃生育列入重大選題,那麼審批權將落到主流人口學家(如翟振武領導的中國人口學會、中國人民大學人口學院,姜衛平領導的國家衛計委人口與發展研究中心,蔡昉領導的中國社科院人口所)之手。而他們不但沒有學術能力,而且是利益集團。我在2004年就說過:將人口政策的話語權交給計生委和主流人口學家,相對於將是否判處死刑交給死刑犯自己決定一樣。 最近中央黨校的周天勇教授一本關於人口與經濟的書也被禁止出版。周教授在微博上發了《禁計劃生育學術討論是給這一屆中央和國務院領導設套》,感慨說: 我們已經系統地分析了人口增長與經濟增長的關係,時間過長和力度過強的計劃生育,是導致經濟下行的基本原因。特別是20年前人口增長決定20年後經濟增長定理,1996年到2000 年間人口增長是一個急劇的大拐彎處,2001到2005年間,也是一個斜坡性的下行,因此,十三五期間,人口收縮經濟增長有從7%到3%的下拽壓力,十四五期間有從3%到2%的下拽壓力。但是,現在有關幾個部門, 禁止這種討論,提倡計劃生育與經濟增長無關的言論,並且,一些學者也提出,增長與人口變動無關。還被大力宣傳。好了,如果經濟增長沒有特別的辦法下滑下去,完不成兩個年的目標。那麼,這幾個有關部門有意也好,無意也好,實際就是給這屆中央和國務院領導下了個套,即幹得不行。因此,讓不讓討論計劃生育對經濟增長的影響,不是一個純學術問題,而是一個政治問題。禁止經濟增長下行與人口生育計劃有關學術研究的出版,客觀上就是讓這屆中央和國務院領導背經濟下行的黑鍋,讓人們不知明里,指責這屆中央領導無能,沒幹事,不行,禁言的結果就是這樣,讓領導往套里鑽,掉你們也許不是故意的,也許是故意的,已經挖好的坑裡。研究了兩年多,既沒有反黨,也沒有政治問題,也沒有解釋,學術研究說禁止出版就禁止了,我準備依法起訴國家廣電新聞出版總局。 孔子作《春秋》而亂臣賊子懼!
|
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 果子狸:美國社會的活力到底在哪裡 ? | |
| 2015: | 彼德:黨主立憲制度是中國最好出路? | |
| 2014: | xpt:漢文化的特徵:低層次的文化 | |
| 2014: | 試析“漢文化同化是災難”的荒謬邏輯 | |
| 2013: | 薄熙來案,證據不足,應判無罪 | |
| 2013: | 專制制度的捍衛者被專制百姓們實在同情 | |
| 2012: | 國內網友表揚“兩姓家奴茅于軾”:收回 | |
| 2012: | 糾正毛澤東錯誤只需改正兩點 | |
| 2011: | 台灣經濟日報:中國的競爭力是什麼 | |
| 2011: | 談談漢奸的生成,種類,結局和當代漢奸 | |











