敲鑼打鼓，“洪習會”粉墨登場，說得好聽，弄個新聞，取悅大眾一下。難聽點說，國共兩黨都各懷私心，各取所需。我認為國民黨尤為不恥，歷史與現實中都是中共手下敗將，一個葬送國家（中華民國）的“負罪政黨”，要是還有點臉面或歷史擔當的話，本應秉承今日台灣民主憲政國體叫板中共一黨獨裁統治，也算是對得起中山先生三民主義遺訓以及為之民主建國奮鬥的老一輩，不動槍炮用軟實力，把大陸從中共獨裁統治中解救出來。如今，甭管你國民黨什麼兩岸“破冰之旅”、“和平之旅”，一副臣服、獻媚中共統治強權嘴臉。

“九二共識”是什麼？曰：“一中各表”。“一中各表”又是什麼？曰：“各說各話”。大陸說大陸的，台灣說台灣的。那就說唄，你說你的，我說我的，倒也公平。然而非也，蔡總統上台至今，不肯說出“九二共識”這四個字。中共呢，非要蔡英文講出來這四個字。這究竟為那般？其實，玄機就在“一中”。

假使台灣承認大陸“一中”，無需各表，黨國體制不錯啊，台灣人民願意接受大陸統一。你派黨委書記過來，組建中共台灣省委，全國山河一片紅。“九二共識”大陸對台灣講“一中”就是這個用心。蔡英文當然不傻。反過來，如果大陸這邊說，我開放黨禁、報禁，實行民主憲政，民選大陸政府，你台灣政黨來參政競選，中國回歸中華民國國號。這個“九二共識”，蔡英文有啥不能喊？這個“一中”又有什麼可怕？

對兩岸來說，大陸“一中”是阻礙兩岸統一的“死結”，中共掐住這個死結不鬆手。“一中”，接下來“一國兩制”，又是個什麼東西呢？不過是中共統戰把戲、政治伎倆，偽命題，政治欺騙，根本行不通。香港回歸發生的一切已經證明。兩岸同屬大陸“一中”未必，“兩岸分治”無可否認，兩岸應遵從這個歷史現實。

如果一定沿“一個中國”方向走，歷史三個選項：1、“一國兩治”統一於中共極權體制（一國一制）；2、“一國兩治”統一於台灣民主憲政體制下（一國一制），3、“一國兩治”發展為“兩國兩制”，台灣作為獨立國家政治實體被國際社會承認、接受，走向“一中一台”（兩個國家）。這三個選項，專制“一中”不是歷史選項。中共若死掐所謂“一中”不鬆手，兩岸統一沒有共同政治基礎，隨着時間流逝，台灣獨立，無可避免。

“一中”成為“九二共識”死結，問題和原因都出在中共，不在台灣。歷史上，正是中共搞了國中之國（中華蘇維埃），又通過暴力顛覆合法政府（中華民國），形成如今“兩個中國”分裂現狀。台灣既已率先實現了民主憲政國體，按說，當年中共推翻民國政府，就是高喊反國民黨獨裁統治，煽動起全國老百姓，許以建立人民民主國家。反倒中共執政至今，頑固堅持獨裁統治，即今日“一中”。難道說，滅台灣民主而統一於“一中”專制統治，中共如此實現民族統一大業？

可見，兩岸談和平、談統一，必須破除“一中”死結。