南京城上空的悽厲警報：一個不能少！

天安門母親丁子霖拿得出189個有血有肉有名有姓的死難者清單，六四北京天安門就是一場鐵板釘釘不折不扣的屠城！但真相，卻依然遲遲缺席着。

南京的情況是一樣的。年初，【貓眼看人】凱迪社區出現一篇熱帖《南京大屠殺，中國已查實了1萬多罹難者姓名》：

作為二戰的受害民族，猶太人早就調查出了世界各地被納粹迫害致死的600萬猶太同胞中的300萬的真名實姓，並部分鐫刻在了《亞德韋希姆大屠殺紀念館》的核心“名廳”中螺旋上升的屋頂上，甚至還有許多猶太罹難者的照片。

在廣島和平公園原子彈爆炸死難者紀念牆上，明白無誤地刻着237062個死難者，精確到了個位數。2006年5月，和平公園甚至還在遇難者名單上登了3名中國人的名字和照片，分別是楊熙恩、徐立傳和呂學文，詳細記錄了他們在1944年被侵華日軍強擄到日本，在日本西松建設公司電站建設工地上工作。1945年78月6日美軍在廣島投擲原子彈後，他們也成為了原子彈爆炸受害者，其中時年22歲的楊熙恩當場遇難，徐立傳和呂學文也都受到強烈輻射危害。徐立傳在1992年去世，時年70歲，呂學文也在2003年去世，享年82歲。

而中國直到二戰結束半個世紀後的1995年，才在《南京大屠殺遇難同胞紀念館》豎起了“南京大屠殺遇難者名單牆”。名單牆長43米，首次刻上了確認的遇害者名單3000個（象徵被害的30萬同胞）。此後，經過2007年、2011年、2013年、2014年的多次增刻後，名單牆上已刻有10505名南京大屠殺遇難者姓名。

一邊是確鑿無誤的“10505”個罹難者姓名，一邊是“30萬”這整數，相差了幾乎30倍。歷史不是作詩，容不得七拼八湊張口就來，我們呼籲，對於慘絕人寰的南京大屠殺，中國人民必須拿出明白無誤的鐵證，以告慰所有南京城中的罹難亡靈。

【讀報補丁】

比南京大屠殺更大的國恥！  2016-12-15  微信公眾號 姚小遠的江湖

• 昨天是南京大屠殺紀念日，按照一般規則，歷史事件離我們越遠，其對當代人的生活影響就會越小，詭異的是，南京大屠殺隨着時間的推移，竟然越來越多地成為大陸官方和民間的痛點和興奮點，這不正常。

  一個非常善於遺忘的民族，一個記吃不記打的民族，竟然對半個多世紀前發生的、已經被有意識忽略幾十年的戰爭期間的屠城事件如此耿耿於懷，更像是一個陰謀，而非強烈的民族自尊心和愛國主義情緒使然。

  不是我不懷好意，而是我太過清楚和清醒，那些叫囂國恥的，最後總會給這個國家帶來更多的恥辱，他們才是這個國家的國恥，不信，咱們走着看。

  我不想用長春圍城餓死數十萬人，一次次以政治運動的方式屠殺中國人，三年人禍害死數千萬中國人等悲慘事件來講說另一種國恥，我想說的是，從1945年開始，日本已成戰敗國，做了被中國人不恥的亡國奴，連國家制度都被占領軍所改造，即使今天，日本還有不止一個美軍基地，但是，這樣的日本，卻早已經成為一個文明國家，其國民的幸福指數，其在世界上的受歡迎程度，遠超中國大陸，已經不是一條街。

  反觀作為戰勝國以及自然條件、生存空間遠超日本的中國大陸，即使已經成為注水的世界第二大經濟體，也依然不是一個文明國家，也依然是一個不受尊敬、不被歡迎的暴發戶土鱉國家，也依然不是一個發達國家只是一個發展中國家，也依然是這個世界的麻煩製造者而非解決者，當下中國大陸地區最大的、真正的國恥，無過於此！

  這樣的現實國恥都無動於衷的這國這民，竟然將數十年前戰爭年代的被屠城當做國恥，這是病，得治！

☯銅鑼灣書局☯

《十年一夢》

徐景賢

 朗讀之四十四

毛澤東一點定乾坤

從八月二十五日到三十一日，毛澤東分別找政治局委員們作個別談話，進一步了解情況，同時思考如何處理這一事件，花了差不多整整一個星期。

廬山的這一場鬥爭的實質，毛澤東看清楚了有人急於想當國家主席，要分裂黨，急於奪權；他們利用了“天才”這個理論問題做文章，五個常委瞞着三個，也瞞着政治 局的大多數人，搞地下活動，搞突然襲撃，欺騙二百多名中央委員……毛澤東憤怒了：“重大原則問題，我是不會讓步的。”但是，毛澤東又冷靜思忖，“九大”剛 開過一年多，接班人剛剛被寫進黨章，應該考慮到全局，目前全黨不能發生重大的分裂，所以對林彪還是要持保護的態度。想好以後，毛澤東專門找林彪談了一次 話，而且決定先從陳伯達身上開刀……。

—九七○年八月三十一日，毛澤東揮筆寫了《我的一點意見》。這篇文章長七百字，是他用鉛筆寫的，正好寫在收繳得來的陳伯達編選的語錄打印本上，他在寫這篇文 章的時候，幾乎沒有什麼修改，揮灑下筆，一氣呵成；第一頁紙的天地邊緣都寫滿了，再轉到第二頁，寫在背後，文宇密密麻麻……寫完以後，文章送到了周恩來手 里，周恩來仔細閱讀辨認着那略帶顫抖而又龍飛鳳舞的字跡，逐字，逐句、逐個標點做了認真的校對，然後排印出來給毛澤東最後審閱，立即印成鉛印的會議文件， 附陳伯達編的語錄，分發到每個中央委員的手裡。

毛澤東寫道：我跟陳伯達這位天才理論家之間，共事三十多年，在一些重大問題上就從來沒有配合過，更不去說很好的配合。……這一次，他可配合得很好了，採取突 然襲擊，煽風點火，唯恐天下不亂，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢。我這些話，無非是形容我們的天才理論家的心（是什麼心我不知道，大概是良心，可絶不是 野心）的廣大而已，至於無產階級的天下是否會亂，廬山能否炸平，地球是否停轉，我看大概不會吧。上過廬山的一位古人說：“杞國無事憂天傾”，我們不要學那 位杞國人。

上過廬山的那古人，是指唐朝大詩人李白。毛澤東文章中引了李白的氣勢奔放的《梁甫吟》中的一句“杞國無事水憂天傾”，來勸喻各位中央委員不要學“杞人憂天”，因為廬山不會炸平，地球不會停轉。

寫到這裡，毛澤東筆鋒一轉，又言簡意賅地論述起關於天才的哲學問題來：

最後關於我的話，肯定幫不了他多少忙。我是說主要地不是由於人們的天才，而是由於人們的社會實踐。我同林彪同志交換過意見，我們兩人一致認為：這個歷史 學家和哲學家爭論不休的問題，即通常所說的，是英雄創造歷史，還是奴隸們創造歷史，人的知識（才能也屬於知織的範疇）是先天就有的，還是後天才有的，是唯 心論的先驗論，還是唯物論的反映論，我們只有站在馬列主義的立場上，而決不能跟陳伯達的謠言和詭辯混在一起，不要上了號稱懂得馬克思，實際上根本不懂馬克 思那樣一些人的當。

在闡述理論的同時，他沒有忘記向全體中央委員發出信息：“我同林彪間志交換過意見，我們兩人一致認為……”這就是說，告訴大家在批評時要區別對待，集中火力批陳伯達，同時要保護林彪，至於批在陳作達身上，是否痛在林彪心上，那只有像佛家所說的，“如人飲水，冷暖自知”了。

毛澤東的《我的一點意見》一下達，全會的風向立即轉變，前幾天還是陳伯達一夥大叫“揪人”，不幾天馬上又變成了眾人狠批陳伯達，林彪給吳法憲下達指示說“錯 誤要往陳伯達身上推，強調上當受騙！”葉群則給吳法憲打電話予以安撫：“你犯錯誤不要緊張，還有林副上席，永勝同志在嘛！只要不牽涉到他們個人就好辦， ‘大鍋里有飯小鍋里滿’。”

全會分組批判了幾天陳伯達，毛澤東叫開檢討會。政治局討論決定，要陳伯達、吳法憲、李作鵬、邱會作、汪東興檢討。最有意思的是：毛澤東自己不到會，而是要林 彪主恃檢討會。周恩來、康生協助。到會的是政冶局委員和各大組組長，擴大吸收了部分省、市的主要負責人如吳德、王洪文等參加，其它中央委員們聽會議的錄 音。會議開了四小時左右，林彪強打精神自始至終主持了會議。

會上，林彪宣布陳伯達第一個做檢討，陳伯達當年正是六十六歲，但不是“六六大順”而是“六六倒運”。他的檢討發言稿是康生幫助寫的。他滿口的福建惠安土話， 再也不能藉助“手舞足蹈”的姿勢表達了，因此別人很難聽懂；於是，讓陳伯達開了一個頭以後，由周恩來替他把檢討發言稿念了一遍。接着，吳法憲、李作鵬、邱 會作等人先後作檢討，口徑差不多，強調自己不學馬列，不懂理論，上了陳伯達的當，做了"宣講員”等等。汪東興則在檢討中說自已犯了錯誤，毛主席關於不設國家主席和不當國家主席的意見，還是他向政治局傳達的，但是在這次會上他頭腦發熱，又提出了與毛主席相反的意見，毛主席已經批評了他……

會議開到最後，林彪宣布讓張春橋發言。大家感到很突然，都豎起耳朵想聽聽張春橋說些什麼，張春橋發言很簡短，主要有兩點內容：一是表示堅決擁護毛主席的 《我的一點意見》，自己一定要加強學習，加深領會，二是表示堅決團結在“以毛主席為首，林副主席為副的黨中央”周圍，做好工作。聽了以後，別人反映張春橋 確實工於心計，他的發言避開了“揪人”的事，進可以攻，退可以守，真可謂滴水不漏。

在會上，還傳達了毛澤東對陳伯達等人的批評：“靡不有初，鮮克有終。”提醒中央委員會的成員們，不要學陳伯達的樣子，注意保持晚節，年輕的中央委員聽不懂這 兩句話，也不了解這兩句話的出處，我在會場上遞了一張紙條給郭沫若，請求解答。郭沫若當場拿起筆寫下了答覆，“‘靡不有初，鮮克有終’出自《詩?大雅》。意思是，萬事萬物不都有一個開始，但是很少能有善始善終的。”

關於整個全會究竟怎麼收場，毛澤東也有句話，叫做“孔夫子打牌──和為貴”，據說很有文化教養的孔夫子為人豁達大度，他老人家打牌的時候從來不想打贏，只想 打“和”，叫做“和為貴”。毛澤東引用這句歇後語，主張“和為貴”，全會批了陳伯達，最後還是“團結起來，爭取更大勝利”！