川普對俄羅斯的戰略，是各方關注的重點之一。其重要性僅次於他的對華戰略。

俄羅斯對歐洲、中東、中亞、東亞等多個地區的安全有影響，並非因為其日漸衰敗的經濟和軍事實力，而是因為其漫長的未確定的勢力邊界。

對於歐洲來說，俄羅斯類似於土耳其，處於歐洲邊緣，更像亞洲國家。俄、土受累於亞洲傳統，雖然早已走向“脫亞入歐”，但成績遠遠落後於亞洲的日本、韓國、台灣和新加坡。

俄羅斯對於歐洲安全的威脅，顯露在它對格魯吉亞和烏克蘭的侵略，還顯露在它對波羅的海三國、芬蘭和瑞典的威脅。

遏制俄羅斯對歐洲威脅的力量，政治上主要是歐陸國家和美國，經濟上主要是歐陸國家，軍事上主要是北約盟國與其核心——美軍歐洲司令部， 

歐陸國家的領袖是德國。德國默克爾政府等歐陸大國政府類似於美國歐巴馬政府，對俄羅斯的擴張採取綏靖主義政策，不肯大力援助格魯吉亞、烏克蘭和波羅的海三國等前線弱國。

俄國的對外貿易夥伴主要是歐陸國家，美國與其幾無貿易，對俄貿易額不到對外貿易額的1%。因此對俄貿易制裁效力主要取決於歐陸國家。因為美國是全球金融體系的中心，金融制裁主要取決於美國。

北約的問題是，歐陸盟國不肯承擔前線國家的主要責任，不肯把軍費從GDP的1%提高到早已對美承諾的2%以及更高。

川普看來要對俄羅斯緩和關係，這是可以理解的，因為俄羅斯經濟和軍事實力日漸衰敗，對國際安全的威脅越來越小，而且美國對俄羅斯沒有什麼貿易逆差問題。

但是，面對俄羅斯未來在歐洲的侵略行為，川普是否應該繼承歐巴馬的綏靖主義政策呢？是否應該升高金融制裁程度並且促使歐陸國家升高貿易制裁程度呢？如何促使北約歐陸盟國承擔抵禦俄羅斯的主要責任呢？