美國國務卿，應該說是美國內政、外交、軍事……方面的第二號人物。雖然說，憲法規定總統死了，依次由副總統……接任總統，但那只有象徵性的意義。美國國務卿兼有外交部長和政府總理的功能。在內閣成員理，是老大。

奧巴馬政府，別看總統是奧巴馬，在處理國家事務、外交、軍事政策走向上，國務卿希拉里起了舉足輕重的作用。據分析，最大的“錯誤”有兩個：一是“邀請中國參加環太平洋軍演”，二是非要迫不及待的搞什麼“世界氣候變暖問題”，以彰顯美國的領導力和“親和力”，希拉里家族的基金會為此拿到中國的大筆“政治捐款”倒是真滴。類似情況，在克林頓及奧巴馬政府當政的將近20年裡，少不了。無形中是中國土匪流氓國家，日益肆無忌憚、瘋狂有加……

行上任的美國國務卿，在聯邦參議院聽證會上，主要和最多談及的就是中國問題，中國是川普總統的“頭號敵人”不會錯滴。當然，如何處理，那就是外交層面的問題啦，那手段可多了去了，諸位學習一下“孫子兵法”、“三十六計”，就會明白啦。

美國聯邦參議院就國務卿提名人艾克森美孚石油公司執行長提勒森舉行確認聽證會時，提勒森說，中國不是一個可靠的夥伴，中國於南海造島建礁是非法的行為，在處理北韓問題上，也只是空洞承諾，於貿易上，亦不按承諾行事，美國於推動外交上，必須要求相關國家負起責任。

提勒森是美國近代史上第一個沒有公職經驗，且來自企業界的國務卿提名人，在他談話之時，有旁聽民眾表達抗議，主要不滿他的公司過去為擴張業務，造成家園環境被破壞，所以反對他成為美國國務卿。 也有不少民主黨參議員一開始發言時，就多所質疑，對於他與俄羅斯總統普京親密的個人關係，認為將會影響未來在國務卿任上的美國外交政策。 

提勒森在事先準備的書面證詞上，對中國有不少着墨，雖沒提到美國的“一中政策”，但他指出中國於南海、北韓和貿易問題上，美國與中國打交道，必須要“所見事實為憑”，不能僅是“懷抱希望”。

 在南海問題方面，他直指中國的造島行為，是屬非法的，不尊重國際規則；而在北韓問題上，中國並未發揮出應有的影響力，而且我們也無法接受中國在北韓問題上空洞的承諾。 

在貿易方面，他更指責中國盜竊美國的智慧財產權，也在網絡及數位領域上，採取侵略性擴張作為，他認為中國於發展經濟和貿易的做法方面，並未遵照對全球協定的承諾，在這些事情上，皆顯示出中國的作法已跟美國的利益相互衝突了。

在“台灣問題上”他說：“對於台灣，我們通過《台灣關係法》和‘六項保證’向台灣做出重要承諾，我認為我們必須再次表明會遵守那些承諾，這也是我一次又一次表明要採取的做法。我們對那些人做出了保證，我們必須重申那些保證並遵守它們。我認為重要的是台灣知道我們會遵守那些保證，那就是我們要傳達的信號。”

提勒森認為，美、俄可以是對手或合作夥伴，可是不可能提升至朋友的水平，因兩國價值觀是截然不同的，不過，對話可以改善關係，使衝突降溫。他又指稱，俄國對國際已構成危險，近來莫斯科有一連串的行動，明顯地漠視美國利益。並承諾出任國務卿之後，將強力執行美國的外交政策。 

雖民主黨籍參議員對提勒森磨刀霍霍，但包括共和黨籍參議員克魯茲在內，於聽證開始時都說，提勒森是一位具有和世界各國領袖溝通打交道的良好能力者，雖與俄羅斯關係良好，不過相信他應該能夠公私分明，且知道捍衛美國國家利益為優先的國務卿良好人選。