致中國駐聯合國代表團建議書：中國應當怎樣阻止日本成為聯合國安理會常任理事國

--------- 論納什定律和中國在聯合國安理會改革中的戰略

核天雷

當前日本，德國，印度和巴西形成一個聯合國安理會改革同盟,尋求聯合國安理會
常任理事國席位。聯合國安理會常任理事國是一個永久性的席位，關繫到未來世界
政治力量對比和世界未來的命運。中國的國家利益在那裡？中國應當怎樣維護我們
的國家利益？中國應當採取怎樣的方針政策？中國應當在聯合國安理會改革中採用
什麼樣的戰略？這是個關繫到未來中華民族命運的大問題。我們必須深入研究。

聯合國是由第二次世界大戰的戰勝國建立的，維持世界和平次序的國際組織。第二
次世界大戰的戰勝國，美國，中國，蘇聯（俄羅斯），英國，法國以聯合國安理會
常任理事國否決權的形式確立了五大國一致原則。這一原則避免了五大國之間的大
規模戰爭，避免了第三次世界大戰的發生。中國作為第二次世界大戰的戰勝國，取
得了聯合國安理會常任理事國否決權，是當前國際次序的既得利益集團之一。

第二次世界大戰已經結束了六十年，世界發生了巨大變化。日本和德國利用美蘇冷
戰從第二次世界大戰的戰敗國中恢復過來，經濟取得很大的成長。他們希望取得他
們在第二次世界大戰中沒有取得的國際地位。希望取得聯合國安理會常任理事國的
席位。希望取得聯合國安理會否決權。

美國普林斯頓大學的著名數學家納什發明了著名的納什定律，獲得的諾貝爾獎。納
什定律在政治，經濟，科學和管理上得到了廣泛的應用，取得了很大的成功。根據
納什定律，當前聯合國安理會的納什平衡點是五大常任理事國及其所擁有的否決
權。這一個納什平衡點的產生是由於第二次世界大戰，美蘇中英法對德意日的戰爭
結局。當前日本和德國希望將聯合國安理會由現在的納什平衡點推動到對他們有利
的，九個常任理事國的新納什平衡點。根據納什定律，這必然導致聯合國各國的利
益失衡和利益再分配。運用納什定律，對新舊納什平衡點各方面的利益失衡進行分
析，確立中國的國家利益所在，進一步對我國在聯合國改革中的方針政策提出建
議，這是本文的目標。

在九個安理會常任理事國的新納什平衡點中，利益失衡受損的首位是聯合國安理
會。任何一個決策機構的膨脹必然導致行政決策能力的下降。同樣，聯合國安理會
否決權的擴大，將使過去的五大國一致原則擴大為九大國一致原則。這將使聯合國
更難通過有實質意義的決議。

在九個安理會常任理事國的新納什平衡點中，利益失衡受損的其次是現任五大常任
理事國。在現任五大常任理事國中，美國，中國，俄羅斯實力雄厚，地位穩固。在
不久前，中國以程序性提案反對聯合國安理會改革設立時間表。之後，俄羅斯和美
國相繼反對對聯合國安理會改革設立時間表。這些行動表明了這些國家捍衛他們聯
合國安理會特權的實力和意志。然而，法國和英國在過去的六十年中發展落後於日
本和德國。他們在聯合國安理會中的地位相對脆弱。他們擔心反對安理會改革將危
及他們在安理會中的地位。但是，從他們的國家利益出發，他們希望維持當前的安
理會五大常任理事國的納什平衡點。只要形成反對日本德國擔任聯合國安理會常任
理事國的大氣候，他們將會求之不得地投反對票。

在九個安理會常任理事國的新納什平衡點中，除了在聯合國的全球戰略格局內的利
益失衡外，也同樣導致地區戰略失衡。在亞太地區，日本的安理會常任理事國地位
將改變亞太地區的政治力量對比。日本是歷史上唯一一個主動攻擊過美國的國家。
珍珠港美軍艦隊的覆沒至今仍是美國的痛。美國始終保持對日本的警惕。在第二次
世界大戰六十年後的今天，美國仍然保持在日本的駐軍就是證明。同樣，不久前，
美國對中國以程序性提案反對聯合國安理會改革設立時間表的支持也證明這一點。
當然，我們也必須看到，在華盛頓，也有相當一部分政治家企圖利用日本來遏制中
國。這是日本要求美國支持日本常任理事國地位遊說點。這也是日本外相町村信孝
在美國公開說“台灣適用美日安保範圍”根源。從美國的國家利益角度出發，以日
本協助遏制中國的承諾，來支持日本永久性的常任理事國地位，是短視，是不符合
美國的長遠利益的。因為美國無法保證日本永遠和美國保持一致的國家利益。

同樣，日本的安理會常任理事國和國際政治地位的加強也不利於韓國，朝鮮，俄羅
斯，中國和東南亞的各國。充分協調這些國家的利益關係，可以形成反對日本成為
聯合國安理會常任理事國強大力量。日本的聯合國安理會常任理事國的地位將加強
俄羅斯和日本的北方四島領土爭端日本的地位。日本加入聯合國安理會常任理事國
將威脅俄羅斯的國家安全。

在歐洲，歐盟的東擴使俄羅斯的西部邊境承受了巨大的壓力。德國的政治力量的興
起，德國聯合國安理會常任理事國的地位，將使俄羅斯的西部邊境承受了更大的壓
力，使俄羅斯的相對地位更加下降。德國聯合國安理會常任理事國地位是不利於俄
羅斯的國家利益的。

在歐盟中，德國聯合國安理會常任理事國的地位將削弱法國的聯合國安理會常任理
事國的作用，同樣是不利於法國的國家利益的。同樣，德國聯合國安理會常任理事
國的地位將削弱意大利等國家在歐盟中的相對地位，同樣不符合他們的國家利益。

在南亞，印度的聯合國安理會常任理事國地位將近一步增強印度和巴基斯坦之間的
力量失衡。巴基斯坦不希望看到印度成為聯合國安理會常任理事國。

根據納什定律的分析，日德印巴的聯合國安理會的改革方案不符合聯合國安理會的
利益，不符合聯合國安理會五大常任理事國的利益，也同樣不符合中國的國家利
益。中國聯合以上討論的這些國家，應當運用我們的影響力來形成廣泛同盟阻止反
對日德印巴的聯合國安理會的改革方案。

根據聯合國憲章，聯合國安理會的改革必須由聯合國2/3以上的成員國投票支持，
五大常任理事國沒有否決才可以通過。

根據聯合國憲章，我們應當聯合儘可能多的國家反對日德印巴的聯合國安理會的改
革方案。其次，我們應當儘可能的說服其他的聯合國安理會常任理事國和我們一起
動用我們的否決權來否決日德印巴的聯合國安理會的改革方案。日德印巴的聯合國
安理會的改革方案關繫到未來世界的政治勢力和世界未來的命運，中國必須意志堅
定地運用我們的否決權。

在我國阻止反對日德印巴的聯合國安理會的改革方案中，我們可以採用兩套戰略。
在第一套戰略中，我們的目標在於在理論上反對日德印巴的聯合國安理會的改革方
案。我們可以提出如下論點來反對日德印巴的聯合國安理會的改革方案。

1。 聯合國安理會的改革方案必須提高聯合國安理會的效率和權威。增加聯合國安
理會常任理事國，擴大否決權範圍將使聯合國安理會更難通過有實質意義的決議，
削弱聯合國安理會的權威。

2。世界各國的聯合國的代表權不應當由各國所交納的會費有關。日本德國無權因
為交納更多會費而要求更多的代表權。否則，比爾。蓋茨可以自動當上任何一個國
家的總統。

3。日本和德國發動的第一和第二次世界大戰，給世界造成巨大損失，使世界各國
犧牲了幾千萬人的生命。聯合國建立的目的在於防止日本和德國的軍國主義，防止
日本和德國再次發動戰爭。日本和德國成為聯合國安理會常任理事國直接違背了聯
合國成立的宗旨，威脅破壞第二次世界大戰後世界的和平。

在第二套戰略中，我們的目標在於程序上反對日德印巴的聯合國安理會的改革方
案。我們可以提出聯合國安理會改革反建議方案。

1。聯合國安理會的改革方案必須充分反映聯合國的代表性。

2。新增加的四個聯合國安理會常任理事國應當來源於缺少代表的地區。他們應當
由一個非洲國家，一個南美洲國家，一個阿拉伯國家和一個穆斯林國家組成。

3。聯合國安理會常任理事國非洲國家代表由非洲國家選舉產生。南美洲國家代表
由南美洲國家選舉產生。阿拉伯國家代表由阿拉伯國家選舉產生。穆斯林國家代表
由穆斯林國家國家選舉產生。

4。新增加的安理會常任理事國沒有否決權。

在阻止日本擔任聯合國安理會常任理事國的過程，我們必須明確我們的盟友，闡明
我們的原則，分析我們盟國的國家利益，形成阻止日本擔任聯合國安理會常任理事
國統一戰線。根據以上的國家利益分析，阻止日德印巴擔任聯合國安理會常任理事
國，我們的主要盟友是美國，俄羅斯，法國，英國，韓國，朝鮮，巴基斯坦，意大
利，阿根廷等。我們的主要敵對力量是日本，德國，印度和巴西。我們應當儘可能
團結我們的盟友，打擊反對我們的敵對力量。我們切勿對德國，印度和巴西給予廉
價的支持表態。這只能削弱我們的統一戰線，使我們的盟友對我們產生疑惑。

在決定世界未來力量對比的聯合國安理會改革中，我國駐聯合國代表團承擔着特別
沉重的任務。維護我們的國家利益，貫徹我們國家的外交戰略，聯合儘可能多的盟
友，協調各國的行動，增強我國在未來世界上的地位，這是十分艱巨的任務。核天
雷希望我國駐聯合國代表團在聯合國安理會改革中取得成功。