我們經常看到輿論熱議，川普專挑刺中國，川普上台一定要搞垮中國。究竟是川普不喜歡中國，還是中國人自作多情，太敏感了。

實際上正常人的中國人(包括海外華裔和國內的本土國人)都感同身受，自從川普當選以來似乎對中國不好。但是，你萬萬沒有想到，有趣的是，川普對美國其實更不好。實際上在他眼裡，沒有人，沒有一個國家，也沒有一個組織是好的。美國是他的祖國，但是他對很多美國人，那些精英和記者，好萊塢明星，都不好，罵不絕口。因為人家不喜歡他，黑過他所以仇恨在心中要發芽。以他的是非觀為準，順我者昌，逆我者亡。所以，他對中國不好也是有針對的，就是貿易逆差。如果把工作拿回美國，一切可以恢復。因此，矛盾是不斷變化的，不是一成不變的，他的敵人也是千變萬化的。

大家看看上周川普的記者招待會，可以清楚的看到特朗普是如何對待美國本國媒體的：他提起媒體，心中氣不打一處出，逐個數落了一遍。比如他罵了美國人氣新聞網站Buzzfeed是“一堆破爛的垃圾”，讓CNN記者 “閉嘴……你是假新聞……”，最後新聞官威脅把CNN記者趕出會場，因為他嘴裡喃喃地提出：先生，我可以問一個問題嗎？你說我們CNN不好，舉個例子咋樣？

當然特朗普對待包括中國在內的外國媒體也是一視同仁，“簡單粗暴”：直接拒之門外。 在長達一年的競選過程中，外媒比如中國媒體的參新聞會議的申請幾乎一概被拒。只能以特朗普支持者的身份混進現場，還常遭工作人員的警告或者驅除。

勝選後的第一場全球記者會，人們期待着候任總統能對外國記者友好些。亞洲和中國的記者先後給特朗普團隊寫了5封郵件，非常卑微謙恭。最後兩三家中國媒體可以入場。除了英國的BBC，現場提問機會只給美國記者。

整場發布會下來，特朗普依然沒有系統地闡述他對華的政策和思路。他一共提到了中國四次，一次誇讚了中國企業家馬雲，稱相信（阿里巴巴）會幫助美國經濟和就業。接下來兩次拿中國為俄羅斯解套，稱對美進行網絡襲擊的不僅是俄羅斯，還有中國。最後一次稱中國利用貿易赤字搶走美國就業，老生常談，槽點無數。

11月8日大選獲勝至今，特朗普在推文、電視採訪和公開演講中提到中國20次：中國通過貿易順差、放鬆環保監管等手段搶走美國就業10次，批評中國南海軍事擴張和朝鮮政策5次，“一個中國”和台灣問題3次，中國黑客2次。所以他並不是專門挑刺中國。他對俄羅斯也反覆點名，不過多是為了應付許多提問，幫助俄羅斯解套。

在今天報道的新聞中，特朗普對德國記者表示：德國總理犯了致命錯誤，主要是敞開國門把一群來自敘利亞的穆斯林恐怖分子放進德國。所以川普，不太按國際規矩辦事。看不慣就要說，管他是誰，爹娘老子也不認。他還說：如果在美國銷售的寶馬汽車產自海外，就要加稅。

但他同時又說，德國與中國的“情況不一樣”，“大多數貿易逆差來自中國，中國是個大問題”。儘管他對中國總是打了標籤，不是一個好東西。但是，他也不是無理取鬧，說的與事實有些接近，或者基本上就是如此。為啥不可以實說實話呢？

再後來他也罵了日本首相安倍。當然目前為止沒有說中國的好話，那又怎樣？說不定明天他暗暗幫助中國，也未可知。看看拒絕加入TPP已經是被廣泛認為有利於中國。幹嗎那麼傻把利益拱手送給自己口口聲聲的敵人呢？

乍一看，這些表態似乎還停留在特朗普競選時期精準政治營銷的階段。他的反精英政策，就是要證明他是勝利者。所以儘管競選結束，兩黨的爭鬥已經偃旗息鼓。但是還是口口聲聲，我贏得了比賽，而且包括大眾人票，不光選舉人票。他是一個不大看到遠大方向，即所謂的高瞻遠矚。他仍然在分析競選，處於競爭狀態(campaign political messaging)：正是俄亥俄、威斯康星、密歇根和賓夕法尼亞的“鐵鏽帶”藍領工人幫助特朗普獲得了總統大選的勝利，如果沒有這四個州，特朗普將以54張選舉人票的劣勢輸給希拉里·克林頓；特朗普第二大核心支持者是軍方，他獲得來自美國軍方的選舉人票數是希拉里的2-3倍，鼓吹對華軍事強硬自然是迎合了軍界的訴求。因此，川普正在用實際行動來醞釀這些強硬政策。

希拉里失敗的原因可能是她沒有把婦女爭取到手。否則要贏得大選。所以最大不同是希拉里贏得了比賽，現在可能是歌舞昇平，不會有那麼大的遊行示威，是美國開天闢地最大的。草根民眾也可能心情平靜，泰然處之。

最後，我認為還可以再觀望一段時間，等到川普一些大政方針出台以後再對他的中國策略做判定比較靠譜。不過中國如何對付川普也是極為重要的。中美關係是一個相互相存的關係。由於習近平和川普性格有一點兒相似，所以以後中美關係是一個中國式太極拳的搏鬥法，你進我退和我進你退的默契和配合。