中國是出現毛澤東的國度，中國自然是毛澤東思想的土壤與故鄉。但是，因為毛澤東思想是放之四海而皆準的，因此毛澤東家鄉故鄉的人民，倒並不見得一定真正掌握毛澤東思想。否則，毛主席之後接班的一定是湖南人，不會是山西人四川人上海寧江浙人陝西人北京人。事實上毛的接班人，只有那個湖南人不及格，因為他“手中無有殺人刀”。因此，俺這個古怪問題不離譜，而且是符合毛澤東思想的，至少是符合黨中央一貫對毛澤東思想的權威詮釋的。

當然，看問題想問題提問題，不能如此簡單化。老鄧就教導我們，不能把毛思想割裂，要找到精華精髓，這些精華精髓，才是真正的經過實踐檢驗的放之四海萬古不變的真理。俺完全同意老鄧。毛澤東如果沒有認識到並掌握這樣的真理並且加以嫻熟運用駕馭，他個人與領導的黨都不會成功。他一定掌握有葵花寶典秘籍。

那麼到底什麼才是毛澤東掌握的葵花寶典，或者說毛澤東思想的精髓呢？

俺從娘肚子裡就開始學毛著，到美國還在洋教授指導下攻讀毛澤東思想。雖然俺到了創作出能夠經得起中宣部檢查通過的《毛主席臨終遺囑》的水平，而且還獲得烏有之鄉這樣的毛後代雲集的大本營鼓掌喝彩，但是俺認真虛心檢討，俺那樣的水平還只是摸到了毛澤東的皮毛。俺總結出來的秦始皇加陳勝吳廣加馬克思一把抓的毛澤東思想，雖然中央黨校的學生以及全體中央委員一定要學習，但是美國佬俄羅斯人未必有興趣。也就是說，俺並沒有抓住毛澤東思想中穿透人類人性的東西——是人都要懂得的真正的葵花寶典，學不學得來是另外一回事。

到底什麼才是毛澤東敞開心扉親口講述教導，人們沒有引起注意的，那樣的真正穿透世界歷史與人類心靈本性的思想精華呢？俺為毛寫遺囑時就忘記了。直到今天看了余不潔的博文毛澤東親手殺過人嗎？以及網友的這個跟帖，才幡然醒悟。

1975年8月的一天，晚飯後，毛澤東、張玉鳳、孟錦雲、李玲師在一起看香港電影《雲中落繡鞋》。

電影的內容是兩個青年營救一個落井的小姐，一個下井營救，一個在上接應。小姐得救後，井上的青年趕緊用一塊大石蓋上井口，抱走小姐娶之為妻。井下的青年揀到一隻小姐掉下的繡花鞋，這隻鞋在黑暗中閃着白光。過了幾天，小姐夢見空中飄下自己丟失的繡花鞋，井下的青年向她說了經過，結果井上青年的陰謀才被揭穿。

看完這部電影之後，毛澤東和他周圍的女工作人員有這樣一番問答：

“你們說說看，這兩個救小姐青年，哪個好些？”主席漫不經心地問道。

“當然是在井下的那個青年好啦。”小李脫口而出。“還用說嗎，井上那個青年真夠壞的。他不僅貪人之功，據為己有，還陷害別人。”小孟也隨着談了自己的看法。

“小張，你自然也和他們一樣的看法了？”主席笑着，把頭轉向了張玉鳳。“差不多，這是很明顯的道理。我不明白，您幹麼要問這麼個問題？”小張也算表示了自己的看法。

“我和你們的看法不一樣，我覺得，還是那個井上面的青年更好些。”主席說到這裡停了下來，便不再往下說，卻把眼光移向她們三個，意思是等待她們的反駁。“那為什麼，我們可不明白。”小孟直接反問。

“那個井下青年，對問題考慮太簡單，他缺乏周密的思考，他早就應該想到井上的青年會使出這一招，他太愚了，還是那個井上青年聰明噢。”主席興趣很濃地與幾個姑娘爭辯。“噢，他聰明？他太奸滑了，這種人太不老實。”小張首先表示反對主席的意見。

“老實，老實是無用的別名，這是魯迅先生的見解，我很同意。”主席繼續談着自己的見解。“那他也不應該為了自己的利益去害別人啊！”小孟又說。

“就有一個小姐，他不去害，他能得到嗎？看來，他是太愛這個小姐了，這叫愛之心切，恨之心狠。”“反正咱們也說不過主席，行了，總是您有理，對吧？”小張倒是想着結束這場爭議了。

（以上見《毛澤東的晚年生活》165頁，郭金榮著，北京教育科學出版1993年2月版）

這才是真正的毛澤東思想——對着自己的閨蜜們敞開心胸表述開導的，穿透人性的思想精髓。

“那個井上面（落井下石）的青年更好。”

“井下的是蠢貨。他早就應該想到井上的青年會使出這一招。”

“那個井上青年聰明。”

“就有一個小姐，他不去害，他能得到嗎？看來，他是太愛這個小姐了，這叫愛之心切，恨之心狠。”

“老實是無用的別名。”

兩個青年一起去救落井的美女。兩個都是毛主席號召大家學習的雷鋒歐陽海。但是那個奮不顧身下井的是蠢貨雷鋒戰士，井上那個拿繩子蓋井口的是雷鋒將軍。

中國有千千萬萬雷鋒戰士，也不乏雷鋒將軍。中國人學毛澤東思想，整體是及格的。但是絕大部分是毛主席嘲笑的蠢貨。

前蘇聯和中國差不多。雷鋒之前就有什麼卓雅舒拉寶兒卡插進。到了普京時代，好像找不到雷鋒了，無論是雷鋒戰士還是雷鋒將軍。因此，至少沒有了千千萬萬被毛主席無情嘲笑的蠢貨。普京站在井口救美女，奉命下井的不是雷鋒，而只是答應把美女救上來交給普京的，要付工資加人身保險的消防員。普京還要答應井口沒有蓋子，也不會往井下扔石頭。毛主席看見了普京和他的消防隊員，一定會給他們打出比他的閨蜜們高得多的分數。

美國人呢？他們有打仗不怕死的勇士，也有捨己救人的英雄。但是沒有一個雷鋒。死的活的都沒有。如果出現《繡花鞋》那樣的情況，憲法就規定了這樣的救人程序；一個人下去，繩子在井上那個人的脖子上要打個解不開的死結，另一個結套在下井的人的腰間。井口當然必須沒有石頭，當然更沒有蓋子。有的話要先搬開。而且還要靠猜拳誰下井。如果誰一定要獲得那個井下的美女，那就誰下井去。

不知道毛澤東有沒有研究過美國憲法。如果他研究了並考察過美國的運作，一定至少會發現美國的蠢貨比較少。有這樣的程序設計，出不了雷鋒，無論戰士還是將軍。蠢貨也不會蠢到被毛主席看不起而嘲罵的程度。

其實，毛澤東，普京，川普，都是井口上邊那個拿繩子的。但是只有毛澤東能夠輕易的讓另外一個人屁顛顛下井。還不只有一個人下井。全國人民都屁顛顛爭先恐後下井，為毛澤東救美人。

關於本文題目的問題，大家有答案了吧？

相關博文：

余不潔：毛澤東親手殺過人嗎？

阿妞不牛：

被中宣部笑納的獻給毛澤東的貢品

毛澤東的絕密文稿《我的自我評價》

為何大躍進期間沒有國營農場“畝產萬斤”？