“風馬牛不相及”是個中國成語，有兩種解釋：

第一個解釋：源自《左傳‧僖公四年》：“四年春，齊侯以諸侯之師侵蔡，蔡潰，遂伐楚。楚子使與師說：“君居北海，寡人處南海，唯是風，馬牛不相及也！不虞君涉吾地，何故？”

翻譯：有一年，春秋五霸之首齊桓公，率領八國聯軍：齊、魯、宋、陳、衛、鄭、許、曹，攻打蔡國，蔡國大敗，緊接着攻打楚國，楚成王讓屈原做說客，對八國聯軍的軍師說：“兩地相距得那麼遠，只有風吹得到，連馬與牛都跑不到對方的地方去。沒想到你們竟跑到我們的疆域來，究竟為什麼？”

第二個解釋：“風”：風情，獸類雌雄相誘，發情交配；簡單說就是牲口性交。“及”：在一起；所以，“風牛馬不相及”，意思是馬與牛不能交配。

這麼一來，用“風馬牛不相及”形容中美關係在恰當不過了。因為美國跟中國之間不僅空間上隔着十萬八千里，時間上至少還隔着好幾百年。美國這邊在大聲吵架，中國那邊別說吵架，一張嘴就會被霧霾嗆着………更甭說中國和美國性交啦，誰是公、誰是母都特麼的分不清楚。

不過時代在發展，社會在前進，要說一點兒關係沒有也是瞎掰，那麼中美之間究竟什麼關係涅？且聽在下慢慢道來：

2016年11月9日凌晨，美國總統選舉落下帷幕，共和黨候選人川普擊敗民主黨候選人希拉里。七十歲的川普在主流媒體，華爾街精英，民主黨和共和黨的一片反對聲中拿下超過270張選舉人票。2017年1月20日，川普就職成為美國第58屆總統。

在此之前，全美各類民意調查之中，川普都落後於希拉里，主流媒體更是一邊倒支持希拉里，但是投票的最終結果卻正相反。這樣的結局與同樣發生在2016年的英國公投類似，當時的英國也是這樣，主流媒體，商界精英和大部分專家，還有當時的英國首相卡梅倫都支持留在歐盟，但是公投的結果是：英國退出了歐盟。

有人說，這是互聯網的勝利，那麼假設當今還沒有互聯網，這樣的事情也會在那些有選舉和公投的國家發生，只不過可能會晚一些。互聯網只不過加速了這個時代的節奏，更加真實地代表了民眾的想法而已。

英國公投中，更多的英國民眾，不願意負擔龐大的國際義務，不希望自己的家鄉到處都是穆斯林移民，他們只想自己過好自己的日子，他們覺得自己的國家沒有強大的能力和廣泛的義務去代替其他國家的發展和進步。

美國大選中的很多選民們也一樣，全世界想移民美國的人太多了，一個美國肯定裝不下；想盡各種辦法偷渡到美國的人也很多，雖然這些對很多美國精英造成不了什麼影響，精英們世界各地都有產業，飛來飛去無所謂，但是更多普通的美國民眾接受不了。

另外，美國只是一個200多年的新國家，一個美國也負擔不了保護和改變全世界的責任和義務。美國的一切都是美國人自己創造的，美國的好處是美國人自己爭取的，其他國家和地區也應該自己創造和改進自己的國家，自己保護自己的國家。從另一個方面講，落後國家的民眾都嚮往移民到發達進步國家，誰還願意改變和建設自己的國家？

互聯網時代，越來越多的民眾選擇從互聯網社交平台上獲取信息，用自己的立場來判斷是非和決定選擇，這個時代藉助互聯網的傳播更加真實地反映了民眾的選擇，這說不上是誰的勝利，但這的確是精英和主流媒體的失敗，看來主流媒體該調整了，不然就會被互聯網時代邊緣化了，那意味被淘汰。

也有人說，川普當選是這個時代的悲哀。其實，悲哀的不是這個時代，是那些左右上一個時代的精英們。這個時代的民眾不再相信主流媒體和精英專家的“客觀”分析了，民眾有了自己主觀判斷，這是這時代的轉變，這也是這段歷史的事實。

對於美國大選和英國公投之外的很多其他國家和地區，看不明白這個問題也很正常，尤其是對於那些不了解這樣的選舉，也根本就沒見過這樣選舉的地區來說，猶如太監看AV，心裡明明知道看了也沒用，但還是特麼的想看！

同一個世界，不同幾個時代，每個人所在的國家和地區停留在哪一個時代？各自的未來將去向哪一個時代？互聯網只是一個加速器，更多的還是取決於每個國家和各個地區的人們自己。

有個好萊塢演員梅麗爾·斯特里普與美國候任總統川普，槓上了：梅麗爾·斯特里普批評川普在移民問題上的態度，批評川普模仿羞辱殘疾人記者。梅麗爾·斯特里普認為這種羞辱人的天性，在公共場合被即將入主白宮的人塑造，將會導致不敬帶來不敬，暴力帶來暴力的不良影響。

而川普在他的推特上憤怒地寫道：梅麗爾·斯特里普，好萊塢最被過譽的女演員之一，不認識我但是昨天在金球獎上攻擊了我。她是敗選的希拉里的馬屁精。川普還在推特中發誓說他沒有模仿殘疾人記者……

一位是好萊塢演員，一位是當選總統，兩人隔空發言，都在自由表達自己的想法。通過互聯網看到美國出現的這種情況，在一個自稱比美國好得多的國家裡（中國特別是）是不可能發生的，於是隔着太平洋都引起了圍觀。

美國有梅麗爾·斯特里普這樣的演員和川普這樣的總統，說明美國社會的強大和不斷進步。尤其是：美國總統從好萊塢演員（里根）到黑人總統（奧巴馬）再到“商人”總統（川普），更尤其的是選出了川普這樣口無遮攔的總統，更加證明美國社會的強大和進步上了一個暫新的台階。

這不僅說明美國民眾的言論自由在不斷進步，也說明美國總統的言論自由也在不斷進步；前幾屆美國總統可不是想說什麼就能說什麼的，或者是不能說、不敢說，總是要顧慮方方面面的影響。在美國當總統，要比在一個完全依靠表演就能輕輕鬆鬆當領導的國家難度大多了；川普的當選可以說推進了一個新的時代，雖然川普還不能完全擺脫當官的模式，但是川普的當選已經表明美國社會的政治進步正在步入民眾導向，走向更加真實的層面。

美國社會有很多功成名就的精英，他們可以飛往世界各地的別墅居住，精英之中很多人希望美國繼續博愛全世界，接納全世界不同種族的人，美國的今天就是這樣發展起來的。但把川普選為總統的很多美國民眾卻不是這樣想的，很多美國民眾不希望美國把金錢和精力花費在維護世界各地的秩序上，他們不願意用一個美國去博愛世界各國，他們希望這個美國更加關注美國人的生活。

今天的美國民眾選出了一個川普，今後的美國民眾更可能選出看起來比川普還“離譜”的總統，這樣的美國將是越來越真實的一個美國，民眾和總統都可以自由表達自己的想法，而一個可以自由表達的國家也註定會越來越好。

所有關注美國的中國人都放心吧，這樣離譜的美國跟中國之間至少還隔着好幾年呢。美國還在大聲吵架，中國那疙瘩一張嘴就會被霧霾嗆着。

在最近幾十年裡，美國最應該感謝的就是中國人。因為中國人對美國可以說是忘我相助，傾盡心血，因為很多中國人一直堅持批評美國社會的各種問題，一直堅持批評已經幾十年了：

比如，中國人批評美國的種族歧視，一直批評到黑人總統入主白宮，才肯告一段落。

再比如，幾十年前，中國人批評美國的工業污染，一直批評到美國處處青山綠水，才繼續尋找其他批評選項。

在這個世界上，很多中國人不惜忽略自己的國家，去監督完善另一個國家，去成就另一個國家，這種偉大的轉基因，上帝肯定都沒見過。

然而，在中國人批評中不斷進步完善的美國，卻不知道感恩中國人，美國從來都沒有關於這方面對中國人表示過明確的感謝。看來中國人對美國的批評還是遠遠不夠滴，美國社會仍然存在很多不完善的地方，中國人還要繼續堅持批評美國，不能半途而廢，否則前功盡棄。

在中國，也有一些不知好歹的人經常公開批評中國，經常轉發批評中國人甚至醜化中國人的文字，這些人不是漢奸就是極端自私的人，自私的心態與狹隘的觀念讓這些人落入了批評中國和批評中國人的理論陷阱，心理陷阱，不能自拔。

在中國，批評美國的人跟批評中國的人有一個明顯的差別：批評美國的中國人，都是非常理智和堅定的，他們都能看清美國社會無可救藥的本質，他們都能看穿美國政治經濟死路一條的發展模式；批評中國的中國人，都是非常困惑和不清醒的，他們幾乎都在模仿幾十年前魯迅先生的樂觀看法，認為中國人只要被鞭子打在身上，就會前進。歷史用特色說話，經過現代中國近百年歷史的特色證明，魯迅先生也該歇菜了。

此外還有一些中國人，他們不顧中國歷史發展規律的事實，不斷把世界上文明進步的東西引進中國，意圖用文明進步征服中國各種不文明的傳統。看來這些人也根本看不懂中國人，也根本看不懂中國歷史，中國的歷史上從來就沒有被任何文明徵服過，中國歷史上只被野蠻征服過，比如蒙古和滿清，歷史上只要比中國文明，哪怕只是文明一點點，那就休想征服中國。

對於今天的中國人來說，曾經野蠻的日本也被戰敗了，曾經野蠻的前蘇聯也被解體了，原創野蠻的大躍進大饑荒也被經歷了，原創野蠻的文革也被搞過一次了，沒有什麼野蠻是中國人沒見識過的，中國人已經“百毒不侵”啦。

在這個世界上，任何文明都不是中國人的對手，什麼野蠻對中國人來說都不陌生。中國人的天賦使命就是堅持批評美國，所有的中國人都應該投入到對美國的批評當中去，中國對美國的批評是在做一件好事，不要管美國是否感恩中國。

越過歷史看今天，中國人批評美國，的的確確是一件非常有進步意義的事情，有良知的人應該把精力都用在批評美國上，不要用在批評中國和中國人身上了，霧霾越來越濃，留下的時間不多了，不要做沒有意義的事情，要抓緊時間批評美國。

歷史上看，美國也沒什麼了不起，美國發展到今天只用了200多年，而中國有幾千年歷史。從歷史年齡上看，中國是看着美國長大的。所以中國看清美國是很容易的，只要中國把3年大躍進餓死了多少人搞清楚，把10年文革的罪責搞清楚，就能看清美國是一個怎樣的國家了。