法國近日舉行總統大選，最後由標榜“非左非右（可見“左、右”都不受法國選民待見）”的39歲中間派候選人馬克龍、以高得票率戰勝極右翼候選人瑪麗娜.勒龐，當選為下一屆法國新總統，開啟了一個被法國人或歐盟，因經濟不振和政治分裂而陷入動盪不安的困境、從而對其寄予厚望的時代。此時此刻，想提前問一句“馬克龍有戲嗎”？

記得四年前，在俄國和法國分別舉行的總統大選中，普京和奧朗德當選，成為各自國家的總統。筆者為此曾經發表過一篇題目為“普金yes，奧朗德no”的評論文章，看好普京，卻唱衰奧朗德。現在四年過去，有“領袖獨裁”傾向（卻符合《新理論》的民主觀）的、傑出的普京總統，帶領俄國人民，卓有成效地，抗擊、化解了美國和歐盟國家的圍堵、打壓，在一定程度上，保持住自己的大國地位，贏得了大多數國人的支持和擁戴；而標榜並踐行西方“偽民主”的、平庸的奧朗德總統，四年來碌碌無為的執政，不但乏善可陳，而且政績寥寥，以至於只能有自知之明地、宣布“不參加下一屆總統的競選”，讓法國人在馬克龍跟勒龐兩人之間，像要法國人民『從一筐“殘次蘋果”中，為自己挑選一個比較好一點的』那樣，無奈而別無選擇地、把票投給了馬克龍，理論上註定了他的“永遠只有（少數）民意支持的基礎”。

所以，筆者像以前“不看好奧朗德”一樣地，同樣不看好現在的馬克龍。不認為他是一個可以堪當法國歷史重任、如拿破崙、戴高樂般，可以載入史冊的偉人級領袖。認定他完全不可能帶領法國人一起，維護國家的穩定、安全和歐洲的團結，再創歷史輝煌，充其量只不過是一個應時代之運而生的“弄潮兒”，為自己所代表的“少數精英統治集團”利益，推波助瀾而已。因為《新理論》並沒有發現他有什麼獨到且值得注意的“創新”理念，所以量他最多只能像三流醫生（下醫）那樣，頭痛醫頭腳痛醫腳地，開出一些退燒針、止痛藥之類的蹩腳“處方”來的。總而言之一句話：沒有“戲”。當然，把這一切都歸咎於馬克龍，是不客觀也不公平的，更高估了他的能量。因為馬克龍本人也是建立在“獸文化”和叢林法則基礎上，以動物世界的“自由散漫”為“進化不到位”特徵的、包括法國在內的、西方傳統文化的繼承者而已。但中國文化加工出來的中國人是例外，所以無論願不願意，客觀都必然地要承擔“（從正或負面）引領世界新潮流”的歷史責任，無可推卸！

這不是什麼譁眾取寵、毫無根據的胡說八道。而是依靠科學《新理論》在解壓縮中國文化基礎上所形成的“模糊邏輯思維能力”的判斷結論。是建立在充分對人類社會的歷史經驗教訓的總結，並進行“雲思考”的方法論之上的，不信就走着瞧吧！