劉剛與郭文貴貌離神合

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之八百九十四

石三生我自四月十三日復出作文，字裡行間、到處都充斥劉剛劉大濕以及郭文貴郭超人的字屆C為何郭文貴與劉剛都不約而同地選擇了禁閉牙關、一個字都不回應啊？

郭文貴不回應，似乎好理解。畢竟他是從國安部出走，自然知道未來爆料之時，誰會是他的娘家人。但劉剛先生也一改前非、學郭文貴對石三生我不理不睬，就實在是有點說不過去了。

劉剛劉大濕真不理睬也就罷了。狺S一面佯裝激將顧曉軍先生，說：“顧大師，你是封大師的人。能否請你的弟子十三省出來走兩步啊？我們都有團隊，怎厶你顧大師就是光杆司令啊？你為何不讓你的顧粉團都給你吶喊助威啊？這個時候你不拼一下，你這輩子和平獎就沒戲啦。我就喜歡看十三省的文章。讓他出來寫幾篇啊”；一面又私信與我，說“石三生有多少博客啊？這個博客是在國內嗎？有哪個博客是牆內的？ http://iwanshi.blogspot.com...”。

說實話，之前看到劉剛先生被譽為“神經病”，我還是覺得這純粹是他的“敵人”們神經不正常的。但結合他此番行徑，以及上面的兩段對話。連我都覺得劉剛劉大濕若不是真的神經不好，就一定是別有用心了。

那“十三省”的綽號，本是偉大的黨親手御封，只限在博客中國使用。這也就是說，只要知道俺“十三省”的御名，就一定知道那是在博客中國、是在牆內。如果此說真的成立，又該如何解釋劉大濕又私信的“有哪個博客是牆內的”呢？

而最讓人覺得劉剛劉大濕腦洞分裂的，是他的“ http://iwanshi.blogspot.com...是牆內的嗎?

劉剛先生自己就有個blogspot的博客，好像還是他的大本營，是他引以為豪的、發動歷次茉莉花運動的根�频亍Ｈ粽f像石三生我這般的互聯網白痴，常常搞不懂自己是在牆內、還是牆外，也就罷了。可那劉剛劉大濕，他是有什厶電腦博士文囿漱悀~啊，怎厶會連自己博客的域名都搞不懂是在牆內還是牆外呢？

當然了，天才也未必不會犯白痴一般的錯誤。但又該如何解釋他堅貞不二地站在郭文貴郭超人一邊，完全忘記了數月前又是“桃三結憛均B又是“全宇宙第一的石三生大獎”呢？

劉大濕的行徑，讓我　論如何不能不想起東野長崢先生。自己一向頗有好感的東野先生看不慣石三生我自願追隨顧曉軍先生，極盡挑撥勸離之能事。可石三生我一旦擱筆，東野先生也就全然忘記了該像他許諾的那----關心一下石三生我的生活了。

沒有物質的施捨也罷，哪怕從道樽W寫一篇文章譴責一下驢日的濰坊市政府、濰坊市國土局總歸是可以的吧？東野先生不是什厶河北作協的大人物嗎？文人路見不平，所能做的，不就是仗樽L行文字嗎？

“劉剛在事實上離間了顧曉軍與石三生”，顧曉軍先生此言說的可謂透砥C自己親身經歷其中，也可謂是感同身受。當然了，說劉剛先生果然是天馬行空，又是熟諳曹操抹書間韓遂之道的大師，自然難免有個一時視察之時。

然而，正如吾往日所言：淹不死的，一定善泳；最擅長抓××的，該不會就是個××吧？是與不是，大概只有劉剛先生自知。

更可悲的，是在顧曉軍先生文章中提到的，就有什厶“三千伏兵”。只這“三千伏兵”，就算劉剛先生神武、一年抓一百個，只怕到他駕鶴東回，也沒有指望抓完了。更別說，美國國會裡那些表字帚議員們，還要藉助傅西秋們來分贓那什厶民主基金了。

說連奧巴馬、希拉里都以豢養陳瞎子這般的特務寵物為U，連溫家溫相國都要以與陳光誠陳瞎子同登時代周刊人物為U，劉大濕呵，您真的能搞清楚那郭文貴郭超人他不是一個懷有特殊使命的人物？

或者，正因為劉大濕洞若觀火，才與那郭超人英雄所見略同、惺惺相惜的？

（後註：正所謂巧婦難為　米之炊。今面向全球募集（投資或捐助）50至200丌元人民幣，用於賺錢謀生。有意者請致郵：shisansheng@gmail.com）

【石三生2017年5月14日 星期日 5:18】