《人民的名義》所反映的不只是趙處長那類人物可以輕易貪腐收費幾千萬幾億的巨款，政府官員壓迫普通商人工人，包庇放跑罪犯，以及玩二奶三奶洋妞那些極其骯髒腐敗之事。《人民的名義》其實還在不經意之間披露了以前毛時代或改革開放之前的黑暗細節：祁同偉小時在鄉下沒有吃過幾頓飽飯，高氏姐妹進城時窮得都沒有鞋穿。

三十二年前，俺乘火車去四川大學趕赴研究生面試，在距離成都大概不到一百里的地方從火車上看到有些小孩還是關腳上學。

饑荒和毫無人性的階級鬥爭其實是反映中國農民命運影視作品中的兩大主題，比如《老農民》和《平凡的世界》。一位中國女留學生畢業發言輕微地批評了一下中國現實，不少大陸海外中國人的反應竟然有點是“義憤填膺”，這只能說是氣量太小。

如果批評者是個沒有任何權勢的普通人物，很多保守派人物一定會義憤填膺甚至群起而攻之。但如果政府的批評者有權有勢，或者是握有槍桿子刀把子的大將軍們，這些保守人物加上不少阿Q們的反應大概會是噤若寒蟬，甚至是附和：政府能力太差沒有安撫好士兵將軍們。

不幸啊，槍桿子在中國還往往就等於是真理。中國一百多年來每一個重大的社會變革，哪一次後面沒有槍桿子作為堅強後盾？ 得罪了槍桿子，社會就會動亂，所以說得罪了槍桿子至少是違背了社會的常規。

《人民的名義》中的主角侯亮平是這樣批評當今的中國社會：“現在有些人不光是上不起學，還看不起病甚至死不起人。”難道那位女留學生在馬大發言的激烈程度還超過了侯亮平對中國社會的批評？