第一次接觸台灣人是通過教會, 主要還是大陸人, 因為內戰逃往到了台灣. 最能打動我的一句話是: 國共內戰, 百姓受苦. 原因是我外公跟着國民黨中央軍抗戰八年, 又陷入內戰. 用我母親的話是: 跟着俺爹, 被共產黨攆的沒有地方上, 最後被共軍抓獲, 內戰結束, 才過上太平日子.

以後接觸面寬了, 注意到南非是和平過渡到多數黑人執政, 世界在變, 民主的實質就是通過協商達到利益的一致, 大陸要統一, 台灣想獨立, 隔着台灣海峽, 雙方享受了近七十年的和平, 統一和獨立都是單方面的想法, 和平是雙方的共同想法, 只要任何一方不走極端, 就可以避免戰爭.

總之反對暴力是民主的基礎, 言論自由是是社會發展的動力. 看看美國加拿大兩個國家同種同族, 為了保皇和獨立, 曾經開戰, 加軍火燒白宮, 鬧的美國總統逃難兩天兩夜才找到老婆孩子, 至今加拿大和美國有領土爭端, 但是能擱置爭議, 共同發展. 美國機場達拉斯分為兩個出口, 外國人出口, 和美國和加拿大人出口, 個人希望台灣和大陸無論統獨, 結果能向美國和加拿大一樣友好.

大陸人思想觀念需要更新. 當年台灣提出以聯邦制度統一中國是有道理的, 既以大陸一套法律, 台灣一套法律,  再有個兩岸關係法理清大陸和台灣的關係, 以法律保證井水不犯河水,但是大陸想都沒有想就給回絕了, 結果使台灣一步一步往獨立方向走.

王丹希望台灣年青人為台獨為戰, 顯然是落後的想法, 無法使台灣人民接受, 又無法與台灣人民溝通, 你聽我的, 我不聽你的, 對民主的理解有問題, 不知道民主是通過溝通, 協商達到意見或者利益一致. 再看大陸領導人, 開口閉口都是法國大革命, 也是知識經驗有局限性. 世界上法國大革命, 是暴力革命, 導致法國衰落成二流國家. 英國出了個偉人克倫威爾, 想出了君主立憲制度, 即通過和平變革, 使英國人遍布加拿大, 美國, 澳大利亞, 新西蘭. 使撒克遜人成為地球的主宰者.

結論: 台灣人不接受王丹的暴力獨立是正確的選項, 還是馬英九看得遠: 他說: 大陸周邊有23個國家, 其中17個國家以中國為最大貿易國, 仰仗中國發展本國經濟. 台灣應該冷靜考慮和大陸和平友好相處, 使台灣得益於大陸的發展, 遠大於統獨議題, 大陸和台灣應該和平解決分歧. 如果誰都不先走一步, 戰爭就不會發生. 顯然英國的和平革命是兩岸的唯一選項.