毛澤東是憤幼們的心魔

毛澤東是海內外反華勢力的夢魘的說法不夠確切，就事論事，應
該說，毛澤東是海內外反華勢力的心魔。
作為異動的極左分子，我經常寫帖子，我卻時常忘記毛澤東。念
念不忘毛澤東，早請示，晚匯報的，倒是海內外老少憤幼，我常
想，何必拂憤幼們盛意呢，有憤幼們心魔煽乎着，毛澤東熱冷的
下來嗎？我很知趣，我深知道，“具有諷刺意味的是，一些人煽
動反毛、反崇拜毛，……毛卻被人民群眾更加崇拜起來，而這種
‘個人崇拜’是真正意義上的‘個人意願’‘個人行為’；在某
些人莫須有的‘走下神壇’叫囂中，毛澤東卻在今天走上了神壇
……”（《建議 110周年時中央政治局全體成員集體瞻仰毛主席
遺容》）
憤幼們功高勞苦，“客觀報道虛無化，主觀評論妖魔化”，徒勞
有益，二十多年勞作下來，導致《紐約時報》慨嘆《在中國別提
毛澤東的黑暗面》。換言之，在海內外老少憤幼共同努力下，逆
強權而動，缺乏話語權，純粹的民間意願和行為使毛澤東形象和
口碑越發偉光正了。
《紐約時報》無視老少憤幼嘔心瀝血的宣傳，宣稱“談論毛澤東
黑暗的一面，歷史學家都早已耳熟能詳，但對絕大多數中國人來
說卻聞所未聞”言下之意，公道自在官心，烏雲遮得住太陽，群
眾的眼睛是炭黑的，憤幼身與名俱滅，能廢江河萬古流……絕望
於憤幼們的無謂噴血，直面越發生溫的毛澤東熱，《紐約時報》
們惟有嫉妒與無奈，憤恨與絕望。
我時常想，老少憤幼們徒勞無疑，卻好在虛無化和妖魔化是時尚，
要是中共開禁而大力宣傳和頌揚毛澤東，憤幼們要擔待的主子鄙
夷和責罵不是更血腥嗎？
與《紐約時報》意外呼應，一海外憤幼網站在為VOA 《國際媒體
質疑中國人膜拜毛澤東》加的編者按中憤憤不平道，“不了解毛
澤東的暴虐，但海外華人也不了解嗎？”，嚴厲指責“美國各地
華人區，大街邊的攤位、商場內部，不停播放着歌頌‘敬愛領袖
毛澤東’的中文歌曲。”可憐的憤幼們，憤則憤矣，惱羞成怒以
長別人正氣，滅自己歪風在所不惜。
與憤幼網站憤憤然不同，VOA 冷靜地埋怨“近年來四百萬中國人”
朝聖延安，而《紐約時報》原文更冰涼地寫道，“去年一年，就
有400 多萬來自中國各地的大學生和人到中年的工人，來到如今
已變成一個現代城市的延安。”
抬頭望見北斗星，冰點沸騰，朝拜與崇拜之類，天賦人權，無可
厚非。從華盛頓、林肯到“美國歷史上最偉大總統里根”（？），
相關諸多的紀念碑、紀念塔、紀念館到“上帝保佑美國”，再到
憤幼心目中的救世國，你能厚非憤幼們的偶像崇拜？可笑的是，
官方很低凋，憤幼很賣力，無中生有地把毛澤東追捧到神靈地位，
導致“年四百萬中國人朝拜延安”之類惡果，本該自怨自艾，憤
幼們卻怨天尤人，這算什麼？
明知道“如果在中國有人說紅軍從未搶渡過大渡河，就相當於在
美國有人聲稱華盛頓根本沒有率軍渡過德拉瓦爾河一樣。”憤幼
們卻冒天下之大不韙，犬膽推出謠幻類小說體野史，胡作非為的
憤幼們能有善果？海外華人熟悉毛澤東“暴虐”，卻依然讚歌不
斷，憤幼們想過為什麼嗎，因為海外正直華人清楚毛澤東對誰暴
虐：“千萬不要忘記階級鬥爭”，對反華勢力、對反農工大眾的
官商媒學集團，毛澤東就該暴虐！
7月2日 VOA推出《國際媒體質疑中國人膜拜毛澤東》，作者是香
蕉人申華。而所謂的“國際媒體質疑”，如果是西方立場觀點成
見的堆積倒也罷了，可笑的是，質疑僅兩宗，一是“曼谷郵報提
出兩個問題”，再就是“張戎新書全面否定毛澤東”，曼谷郵報
的兩個香蕉問題是由頭，VOA着意推銷的是張戎，換言之，張戎
否定毛澤東，VOA就欽定張新書為“國際媒體”，並順理成章地
推出：“一些國際媒體呼籲說，VOA中國社會向前發展過程中並
不需要毛澤東這類所謂神靈。”
張戎成為“國際媒體”的“三個代表”應該是合理的，但是，不
涉唯物論，你要問二十多年來的中國政府，“需要毛澤東這類所
謂神靈”嗎，憤幼們答案應該是清晰的。而所謂毛澤東成為神靈，
究竟是誰功誰過，憤幼們撇清得了嗎？不需要，你就撇棄，你自
然撇清，我一個老憤青都時常忘卻毛澤東，你憤幼何必心魔常在，
對毛澤東耿耿於懷呢？
直面張戎尊容，雖然年齡有懸殊，但與初見芙蓉姐姐愚照樣，我
第一個感覺就是想吐。當然，人不可貌相，何況顧《毛澤東：不
為人知的故事》思義，張戎似鬼非人。本該在《太陽報》連載的
小說，背負中情局豢養的“史評員”名，沒有賣到好價錢，英鎊
撈的比較少，張戎比較冤。但“全面否定毛澤東”，有望獲諾貝
爾文學獎“她改變了毛澤東”佳評，口碑而言，似鬼非人的張戎
比做鬼了的李醫生風頭後勁可能還足。李醫生的套路是宮闈私密
作幌子，胡編亂造，甫問世便遭海外學人迎頭痛斥，而戎妖胡編
亂造套路更簡單，無中生有為捷徑，於此，我不知道有無海外學
人願搭理胡戎姐姐，而在“不停播放着歌頌‘敬愛領袖毛澤東’
的中文歌曲的海外華人”心目中，張李又能否陰婚配，算作狗男
女，但在我眼裡，作為有家的西方勢力的乏????，張李喪心病狂
形象相當，確乎並稱????。
我時常想，與其讓張李之類芙蓉姐姐芙蓉哥哥般績效地炮製“毛
澤東傳”，中情局何不親自操刀，集體創作，權威署名，聘請做
不到一年卻一生靠“毛澤東秘書”賣身的李 X之類做顧問，弄一
中西方皆迷信的《毛澤東傳》，以體面地貽笑天下呢？心魔長在，
或鬼話或夢囈，張李之類小丑，至多順乎幼意，把長征還原到轉
移、撤退、潰敗以致滅亡，痛斥毛享用空軍滴水洞一號和屠殺三
千萬印第安人，舍此，沒有新意，而中情局應該有“全面否定毛
澤東”的信史級厚重資料吧？
世上沒有無緣無故的恨，作為新社會走資派之女，舊時代軍閥之
孫女，太女黨出身的張戎仇視毛澤東是理正據足的，與中情局和
《紐約時報》們同鼻孔出氣，狼奔豕突於“耳熟能詳”和“聞所
未聞”之間強姦民意，視同胞為愚氓，亦張戎們本性使然，無可
厚非，畢竟，在毛澤東評價上，憤幼們熱中暴露專制嘴臉，所謂
推廣民主自由，尊重民眾意願的偽裝剝得乾乾淨淨，從大陸農工
大眾到“海外華人”，凡肯定、敬重和熱愛毛澤東者，均被憤幼
們斥為愚民或暴民，這在內地憤幼麇集或占領的幾個互聯網論壇，
在海外發愣功參與施捨而支撐的民運網站表現突出，而得到 VOA
們青睞的張戎們更有理由充分表現了。
是啊，歷史小姑娘到了似鬼非人的半老徐娘與老少憤幼手裡，會
有好下場？好在，歷史是人民親歷的，是人民用心寫的，不是半
老徐娘們能夠徹底污損完全操縱的。從延安到海外，絕大多數中
國人對毛澤東的肯定、敬重和熱愛是真誠和由衷的，是經受了時
間和實踐嚴峻考驗的！在中國內憂外患，亂象叢生的時候，對毛
澤東的肯定和呼喚尤為強烈，公平和正義，民主與尊嚴，信心和
魄力，勝利和歡躍，“抬頭望見北斗星，心中想念毛澤東。想念
毛澤東，迷路時想你有方向，黑夜裡想你照路程，困難時想你有
力量……”應該是海內外絕大多數愛國華人的共同心聲！
反之，不真心關愛中國，不真情關切中國農工大眾的生存，不真
誠關注公平和正義、民主與尊嚴，毛澤東自然會成為憤幼們的心
魔。

BBC聽眾評張書：
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4630000/newsid_4631900/4631993.stm

2005.7.3