日本銷量最大的媒體《讀賣新聞》8月24日在頭版刊登了剛剛結束的北戴河會議消息。習與元老們達成妥協，出爐了“19大”最新政治局常委7人名單。報紙以“王岐山無名”為標題，突出報道了王岐山落榜政治局常委新名單的局面。消息在當天迅速在微信內瘋傳，許多人感言郭文貴爆料的威力及後續發展的各種可能性。日媒的報道雖然暫時無法核實，但符合中共權鬥和尚有老人干政的規律。這個放風消息與本人在郭文貴爆料後提出的《習王聯盟公開破裂決定中共的命運》和《習若拼命保王將綁架中共走向自殺之路》等的基本判斷吻合。習心中就算有一百個不願意，王岐山的命運早已成定局，剩下的僅是時間和具體去路的考量。可以肯定習王聯盟破裂將是另一場生死搏鬥大戲的序幕，而不會是華麗的終曲。一直唯唯若若的現任總理李克強若留任，無疑是為了起平衡作用，並為隨時上位，收拾習王新政的攤子，埋下了伏筆。

   其實王岐山能否進入“19大”，與他的命運只有短暫的關聯。在會議舉行前後，事態仍然會有發生戲劇性變化的可能。僅僅在日媒發出上面消息的幾天前，還傳出習的狠話：“中央不惜代價保護陷入風口浪尖的高層領導。不惜代價清洗黨內反習人士。不惜代價應對十九大前後的外部壓力，不惜代價鎮壓社會不穩定因素。”話音未落，便被打臉，可見習與黨內各派較量的激烈程度，遠非如宣傳部門塑造的那樣自信和帝王般隨心所欲。

   毋容置疑，王岐山是習近平上台五年來集權立威，“反腐反貪”和實施一系列“新政”的主要推手。習王聯盟破裂，有前功盡棄和被對手反擊絞殺的可能。習並無可靠有經驗的團隊繼續推行所謂習思想，“一帶一路”和“中國夢”等新政。而郭文貴爆料帶給中共的巨大負面影響還在發酵中，並肯定損害了習近平的“明君”形象。是否放棄王，習近平面臨着兩難的選擇。現階段習肯定安撫王：你勞苦功高，有我罩着，軟着路應不成問題，必要時還可東山再起。但必須有個先提條件，這就是郭對王“巨貪巨腐”的指責，必須得到澄清或洗白，否則王岐山只能是遺臭萬年的下場。習對王的態度轉變取決於外部的壓力，包括郭的繼續爆料，黨內各派的落井下石，以及王岐山本人的應對：是坐以待斃還是奮力反擊？

   王岐山本來有多項選擇。幾個月來對爆料者的“紅通”威脅，攔網阻礙，扭曲打壓，人品攻擊，甚至人身威脅等完全失效，而且適得其反捧紅了郭文貴。“18大”前後，總理溫家寶同樣面對了黨內人士對外爆料的困境，但溫敢於面對指控，雖然事後不了了之，但溫還是贏得了主動權，沒有將事情擴大化。如果王岐山敢直接面對控制海航，私生子海外藏產和家人有國外護照等的指控，也許事情不會發展到今日這樣的困境。因此，他的迴避做實了郭文貴貪腐的指控，也必然得到大多數民眾和黨內的認同。

   王岐山丟掉了黨內的權力，就如同一個隨時被任宰的羔羊，再也無回天之力了。而黨內那些大大小小被他整肅過的官員們定會反撲，勢必置他於死地而後快。而郭的繼續爆料則肯定有痛打落水狗的效應。面對這樣的負資產，習近平還會繼續安撫安慰嗎？

習王這幾年聲勢浩大的反貪腐集權運動，規模或範圍早已超過了歷朝歷代的任何朝廷內惡鬥。民眾興奮之餘，卻突然發現反貪者竟然是家產超過和珅的“盜國賊”，中共有何臉面再繼續執政？熟知歷史的王岐山不會不懂這個道理。他可以有如下的選擇：

1.    學着那些被他整肅過的官員樣子，去各元老和仇敵家，痛哭流涕，表達辜負了黨的培養和信任，請黨高抬貴手，如黃菊那樣安然養老送終。

2.    請求郭文貴，高抬貴手，收回“河南老農民”等的描述，乞求不要再爆料。

3.    繼續操縱馬雲等，爆習近平周圍助手等的料，已達到威脅習，維持其不拋棄的立場。

4.    操縱金融政變，造成經濟混亂。通過中紀委，王也掌握各種黑材料，必要時也會出手反擊，包括針對老闆本人。

5.    學習林彪同志，重新撰寫“5.71工程紀要”

6.    。。。。。。

   以王岐山的性格，坐以待斃的可能性極低。在骨子裡，王岐山是黨內的“自由派”人士。六四慘案發生後，王領悟到只有保持“極左”的形象，才會有黨內光明的前途。事實上，王也一直為自己的大醒大悟而自豪，這就是郭文貴口中的“權力的傲慢”。王岐山若奮起反擊，勢必造成習更大的猜忌和反制。而屆時王滬寧等如不能給予及時的建議，則可能造成黨內大亂，立刻凸顯習近平的執政危機。

   不過黨早已安排好，李克強的“克強”功可隨時發力，小民多慮了。本文僅為猜測，如日後事情發展與本文描述雷同，則屬巧合，天意也。