習近平在19大報告中大談中國夢-強軍夢，稱“軍事鬥爭準備取得重大進展”，2035建成世界一流軍隊。日前，習視察聯合作戰指揮中心，重申軍隊工作“向打仗聚焦”，“要有打仗意識”。和誰打？台、日、印、菲、越、朝、俄？總不會是有1000條理由搞好關係，習大大又和人家川普有私人情誼的老美吧？一時之間，好像都找不到打仗的理由，但影影綽綽，又滿世界敵人，反而讓全軍蒙圈，患了散光，不知往哪聚焦。

其實習核心的意思是，都到迴光返照的新時代了，別老嘀咕“和平崛起”啦，中國的內外矛盾威脅到“政權安全”了，“偉大統帥”可就指着你們的“戰略支撐”啦。從前一段北京戒嚴的過度反應，從軍委主席收回武警指揮權，他的不安全感，他要用打仗嚇唬誰，大家都懂啦。

這個基本態勢讓人懷疑，中國能這麼提心弔膽、虛聲恫嚇、稀里糊塗地就崛起，成了世界強權、“紅色帝國”嗎？中國的咄咄逼人常常被誤讀。比如，台灣人老擔心，美國為了讓中國幫着搞定朝鮮，會不會出賣台灣？別犯傻了，十個朝鮮也抵不上失去一個台灣。不但如此，台灣反而是美國的牌。還記得1000條搞好關係的理由和海湖莊園的親切會見是怎麼來的嗎？是川普接蔡英文電話接來的，是菜鳥總統質疑一中政策詐來的。老美嘗到甜頭，後續動作不斷，軍機起降、軍艦停靠，國防部副部長以降的事務官和職業軍官訪台，台灣從總統到各級官員事實上的自由過境美國，拜訪議員、公關遊說、宣示主權，美國還要為自由過境立法。一個對台關係，一個中美經貿（關稅+操縱匯率），老美想起來就給你緊上一扣，把強橫的習核心也弄得沒脾氣——為了人類命運共同體，只能忍下這口氣，“君子報仇，永遠不晚”。

還有一個說明中國受制於美國，在朝核問題上不得不認真實行制裁的例子，美國暗示並鼓勵媒體炒作，重啟以軌道空間站為基地的反導系統的開發。中國吃過“薩德”入韓的虧，知道莽撞的川普不顧大國間確保相互摧毀的戰略平衡，真敢這麼幹。不能讓400枚洲際導彈都失去威懾，所以中國的制裁加碼。金三胖看老大真急眼了，也學乖了，居然還給習核心發來賀電。（陳破空編的劇本是另一套說辭，川普派第三個航母戰鬥群去亞太，掩護習近平開十九大，所以小金慫了。有道理嗎？那美國把現有11個航母戰鬥群都開過去，小金就會棄核嗎？）

中國的宣傳總說，毛讓中國站起來，鄧讓中國富起來，習要讓中國強起來。強，一是經濟，二是軍事，三是制度。制度就不用說了，“中國智慧”“中國方案”，都是扯。只有咱們自己信，這才叫自信。糟糕的是中國的經濟和它對全球經濟的影響力，正在退化。一是中國經濟的權貴化限制市場發育；二是外資被中國“以技術換市場”敲詐煩了——把技術給了你，早晚被你踢出中國市場不算，還要被你回過頭來搶我原來的市場份額；三是習核心以控制為目的、以姓黨為目的的假改革、反改革。《一帶一路》網統計，3.5小時的十九大報告，只有5處提到“一帶一路”，而且一看就是文過飾非，別顯得太像個戰略決策失誤。哦，對了，現在已不叫戰略，改叫倡議了。幾個月前為此開全球峰會那火山噴發般的熱情，現在只剩餘燼未熄，還在冒着絲絲傻氣。

經濟上強不起來，咱可以滿足於明天就能實現的“全面小康”。軍事上呢，第二艘航母，J-20，像下餃子一樣下水戰艦，在吉布提建第一個海外軍事基地，南海造島，騷擾日本，繞航繞飛台灣，尾隨監視美艦巡航南海，在朱日和訓練對台斬首… “厲害啦，咱的英明帥”？其實，這種表面文章是做給中國人看以製造專制極權的理由。在南海人工島上天天警告過往船機，除了討人嫌，你還敢幹什麼？72小時攻克台灣只化作“6個任何”的虛聲恫嚇；和日本達成默契的一三五、二四六王不見王的釣魚島巡航；為了金磚峰會撤走洞朗的修路部隊…全無章法，一點都看不出習的對外擴張戰略（如果有的話）向任何方向、有任何實質性進展，也一點都沒有改變中美之間的力量對比。

我有一個基本判斷，中國軍隊的整體實力還遠不如50年前的美軍。大家都看過《阿甘正傳》（Forrest Gump）吧，50年前，美國就能送50萬人斜插越過太平洋，打了一場歷時10多年，敵人背後有中蘇兩大國支持的，逐步升級的局部戰爭。中國今天能送50萬人斜插越過太平洋到南美洲某地打一場這樣的戰爭嗎？不說中國現在也沒有當年美軍那麼多航母、導彈、B-52、F-104，海外基地和盟國，就說美國大兵在前線的傷病救治，啤酒、可樂、香煙、冰激凌、《花花公子》雜誌這樣的後勤保障，中國也做不到。不能把軍力快速投放到世界熱點地區的軍隊，就算不上世界一流軍隊，何談和老美在修昔底德陷阱里死掐？

有人說，你得動態地看問題，中國軍隊裝備和管理都有了重大提升，與美軍的差距在縮小，你總不能否認吧。沒有職業軍隊、職業軍人哪來職業化管理？黨衛軍性質的忠誠度管理，不說也罷，在實戰條件下比過去更糟，也並非不可能。裝備與軍事科技的改進呢，3個來源：從外企敲詐來的民用技術，改造和升級的俄軍裝備的技術，侵犯知識產權和間諜駭客偷來的西方裝備的技術。每當第3個來源有斬獲時，中國軍方和親政府的網絡輿情引導員就會格外興奮，宣稱已攻克瓶頸，趕上並超過西方的同類裝備（因為這畢竟還是在俄系武器系統上的改進，有些西方武器沒有的feature）。

要知道，所有技術-know-how-智慧資產和金銀財寶不一樣，不是你偷走了我就沒有了，我還有，至多是你抄近路也擁有了原來沒有的技術，從你單方面看是重大突破，但是和對手比呢。注意，下面是我要開的腦洞：中美兩軍的差距是否縮小以及未來戰爭的勝負，不取決於你偷到什麼，取決於你沒偷到什麼，取決於你因制度環境沒有自主研發能力、眼下還沒偷到的技術 。你說，如果中國的駭客間諜真那麼神，我們自造的第二艘航母怎麼還是滑躍起飛的那個德性呢？科技是日夜生長的生命體，偷不勝偷，如果它在連網都不能上的專制土壤里不能紮根，你再怎麼偷，也偷不出一個強軍夢。

同情習專權的程曉農提了一個觀點，冷戰思維、爭霸思維與對外開放的經濟不相容，理性的獨裁者不應為了追求前者而放棄後者（後面這句可能是我的引申）。其實兩者可以在維護中共專制的目標上統一。中國的開放現在越來越成為單向開放，世界向我開放，我不向世界開放，這種帝國主義思維，當然要有軍事上的“戰略支撐”，而中國為了“政權安全”越把世界關在門外，就越和世界格格不入，就越有一種弱勢思維，就越依賴“軍事鬥爭準備”，就越會把資源錯配到其實沒有意義的強軍夢。

網上有個國安系統的“大舌頭”，他提到，江-胡時代至少還講輿情、講民生，“偉大領袖習主席”全免了，因為對內的劫掠愈演愈烈，對社會對民眾的控制就不得不越來越強勢，不能讓他們有任何幻想。科技的發展也為這種監控提供了可能。“大舌頭”提到“管理要走在科技前面”，壟斷科技，控制科技，不能讓老百姓把菜刀變成無人機式的飛刀？所以，習近平的強國夢對外到底有多認真，我們還可以往下看。他最核心的一點是，讓民眾感受到黨國的強，不得不服從。