俗话说，一叶知秋、片语识人。猪马二位，每人讲了5分钟。不论内容如何，结果如何，二人的普通话发音、文化水平、文明程度、“政治”风度、处事风格………高下立判，马英九实实在在的高出习近平一头。毕竟马比猪强。

马英九温文尔雅、不卑不亢、调理分明，从容漫道。其核心内容只有一个，坚持“九二共识”、再论服贸协议、两岸经济。不忘他对台湾的“贡献”，咸鱼不忘翻身。

习近平，红色基因小流氓，含糊其辞娘娘腔。“血浓于水、同胞情谊、炎黄子孙”废话连篇，就像党国喉舌对内常讲的“为人民服务”一样，不过缺了个“同志加兄弟”。猪放猪屁，没味儿。从头到尾不着四六、娶媳妇儿念佛经，孩子没法儿生。

所谓“九二共识”是一个与两岸关系有关的“政治模糊术语”，由中华民国行政院大陆委员会在2000年4月28日创出，概括中华民国政府与中国政府在1992年香港会谈后对“一个中国”问题进行讨论所形成之见解及体认的名词，希望能用于概括此前台湾提出的“一个中国，各自表述”以及中国大陆的“一个中国政策”，随后成为中国国民党的政策。海峡交流基金会的文件则直到2008年5月26日马英九就任中华民国总统后才首次出现此名词。

中国官方一开始并不承认存在“九二共识”，直到2005年，国民党荣誉主席连战访问中国大陆，与第4任中共中央总书记胡锦涛会谈后，中国政府开始接受该名词，并在公文书上使用。中国方面认为其含义是“海峡两岸各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。

一般来说，“九二共识”是国民党与共产党，以台湾属于中国为基础的“两党一中”共识，但双方政府是否拥有独立主权，目前两党仍处于争议阶段，也尚未得到台湾多数主流民意的认同。

所以：

1、“九二共识”是模糊的政治术语。

2、“九二共识”早先只是中国国民党的政策。

3、中国接受了这个名词，但对“九二共识”，双方解读不同。国民党解读为“一中各表”，中国解读为“口头方式坚持一个中国原则”。简单说，国民党强调“各表”、中国强调“一中”。

对“九二共识”文字游戏，双方态度大相径庭。而且，“九二共识”并未得到全体台湾人民的认同。这就是即将上任的民进党蔡英文绝口不提“九二共识”的原因。简单说，民进党认为，“九二共识”是党识，而非国识。而民进党的“党识”是“国与国对等的谈判”，被共党诬兩为“两国论”。究竟哪个“党识”做为国识，目前尚无定论。

这么一来，习近平这个“红基因搅屎棍”无疑为台湾内乱火上浇油，共党意图从中渔利。不过，台湾人民多年生活在“民主制度”之下，“红基因搅屎棍”在中国大酱缸里搅一搅还行，到了海外、台湾，就成了丐帮的打狗棍啦，除去中国人，谁愿意当狗涅？所以大陆那一套“养猪政策”、“哄猪理论”肯定没人买账。再加上美国的“对台湾关系法”，美国会充分尊重台湾人民的意愿，而决不会像中共那样，挑拨离间、火上浇油。因为美国是最希望台海地区和平、稳定的国家。有了美国这个“擎天白玉柱、架海紫金梁”，台湾乱不起来。

所以啊，

习近平搞外交，焦头烂额，急需“一中”，

国民党媚中共，频遭惨败，急需“各表”。

马英九不甘退出舞台，习近平乘机挑动内乱。

这就是“马习会”的真实、现实状况。

“马习会”狼狈为奸，干扰台湾大选，意图破坏台海地区的稳定与和平。