俗話說，一葉知秋、片語識人。豬馬二位，每人講了5分鐘。不論內容如何，結果如何，二人的普通話發音、文化水平、文明程度、“政治”風度、處事風格………高下立判，馬英九實實在在的高出習近平一頭。畢竟馬比豬強。

馬英九溫文爾雅、不卑不亢、調理分明，從容漫道。其核心內容只有一個，堅持“九二共識”、再論服貿協議、兩岸經濟。不忘他對台灣的“貢獻”，鹹魚不忘翻身。

習近平，紅色基因小流氓，含糊其辭娘娘腔。“血濃於水、同胞情誼、炎黃子孫”廢話連篇，就像黨國喉舌對內常講的“為人民服務”一樣，不過缺了個“同志加兄弟”。豬放豬屁，沒味兒。從頭到尾不着四六、娶媳婦兒念佛經，孩子沒法兒生。

所謂“九二共識”是一個與兩岸關係有關的“政治模糊術語”，由中華民國行政院大陸委員會在2000年4月28日創出，概括中華民國政府與中國政府在1992年香港會談後對“一個中國”問題進行討論所形成之見解及體認的名詞，希望能用於概括此前台灣提出的“一個中國，各自表述”以及中國大陸的“一個中國政策”，隨後成為中國國民黨的政策。海峽交流基金會的文件則直到2008年5月26日馬英九就任中華民國總統後才首次出現此名詞。

中國官方一開始並不承認存在“九二共識”，直到2005年，國民黨榮譽主席連戰訪問中國大陸，與第4任中共中央總書記胡錦濤會談後，中國政府開始接受該名詞，並在公文書上使用。中國方面認為其含義是“海峽兩岸各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。

一般來說，“九二共識”是國民黨與共產黨，以台灣屬於中國為基礎的“兩黨一中”共識，但雙方政府是否擁有獨立主權，目前兩黨仍處於爭議階段，也尚未得到台灣多數主流民意的認同。

所以：

1、“九二共識”是模糊的政治術語。

2、“九二共識”早先只是中國國民黨的政策。

3、中國接受了這個名詞，但對“九二共識”，雙方解讀不同。國民黨解讀為“一中各表”，中國解讀為“口頭方式堅持一個中國原則”。簡單說，國民黨強調“各表”、中國強調“一中”。

對“九二共識”文字遊戲，雙方態度大相徑庭。而且，“九二共識”並未得到全體台灣人民的認同。這就是即將上任的民進黨蔡英文絕口不提“九二共識”的原因。簡單說，民進黨認為，“九二共識”是黨識，而非國識。而民進黨的“黨識”是“國與國對等的談判”，被共黨誣兩為“兩國論”。究竟哪個“黨識”做為國識，目前尚無定論。

這麼一來，習近平這個“紅基因攪屎棍”無疑為台灣內亂火上澆油，共黨意圖從中漁利。不過，台灣人民多年生活在“民主制度”之下，“紅基因攪屎棍”在中國大醬缸里攪一攪還行，到了海外、台灣，就成了丐幫的打狗棍啦，除去中國人，誰願意當狗涅？所以大陸那一套“養豬政策”、“哄豬理論”肯定沒人買賬。再加上美國的“對台灣關係法”，美國會充分尊重台灣人民的意願，而決不會像中共那樣，挑撥離間、火上澆油。因為美國是最希望台海地區和平、穩定的國家。有了美國這個“擎天白玉柱、架海紫金梁”，台灣亂不起來。

所以啊，

習近平搞外交，焦頭爛額，急需“一中”，

國民黨媚中共，頻遭慘敗，急需“各表”。

馬英九不甘退出舞台，習近平乘機挑動內亂。

這就是“馬習會”的真實、現實狀況。

“馬習會”狼狽為奸，干擾台灣大選，意圖破壞台海地區的穩定與和平。