國家主席任期限制到底是為了限制什麼？ 美國的總統是富豪的玩偶， 但是憲法規定的權利又很大， 執政時間長了總統權力可能超出幕後資本家容忍的範疇，或者出現挑戰幕後金主的野望。 比如說收回印鈔權了， 比如說真的全民醫療保險了。 不能總靠槍崩或者野雞鑽褲襠來阻止總統脫離資本的控制吧。 所以要限制總統最多兩屆， 不准連任。

這與我們通常說的反獨裁原因不同。 既然4年一次選舉， 總統如何能夠獨裁？ 當然是能爭的百姓選票的人了。 如果一個總統幹了八年， 即無能， 又心壞，貪污懶惰無惡不作，把他選掉就可以了嘛。

可是呢， 美國上次選舉只能在唐老鴨和希拉里倆貨之間捏鼻子選， 有人要選奧巴馬， 不行， 不符合憲法。

那麼，回頭說總統只能做三屆真正限制的是誰？ 是那些能夠獲得選票，但是不符合資本胃口的人！

因為兩屆連任8年， 老百姓真知道這個人的真實想法和能力了， 這個時候， 媒體的煽動可能失效， 這個貨有可能連籌款都不用， 也不用打廣告就當選。 你說這樣的總統誰害怕？

是底層99%嗎？ 顯然不是！

99% 人數很多， 但是合起來的智商不高，很容易被犬儒愚弄的！

雖然我說過美國總統不准超過三屆實際上保護的是牽線資本家的權力不被稀釋或者剝奪， 但是， 中國情況有根本不同， 因為中國憲法不是風能進與能進百姓不能進的憲法， 中國的資本家也遠遠沒有美國資本家的根基， 和美國資本家的修養。 最致命的一條， 中國資本家官僚都隨時準備打包跳船逃走， 沒有長遠經營中國的打算。

所以，中美在制度和管理方法上不能類比，不能照搬， 我從心裡支持美國總統連任三屆以上， 但是並不知道該不該支持習近平連任三屆以上。 並且， 這個修憲也未必是為習近平修的， 更大的可能性是給反腐敗的操刀手王岐山修的。 修憲是為了留住王岐山， 因為王岐山大小老虎一起打，葷素不忌令一批人絕望。 胖子習近平實在找不到接替王岐山的合適人選。 因為即便打虎者自己不怕報復， 孩子還是有些顧忌的。 但是讓習近平接下來4年放棄反貪污， 那是不可能的事情。 因為貪污腐敗本身不可怕， 貪污腐敗之後培養起來的官商學黑利益共同體會架空國家權力， 欺壓百姓對抗政府， 接下來是內賊外鬼，四分五裂， 蘇聯， 烏克蘭， 那斯拉夫的例子擺在前邊。  至於土共總書記哪個鳥職位不是能享受的職位， 貪污都不方便， 養小三更不可能， 誰見江澤民養小三，胡錦濤養小三？ ！

回頭說說反修憲的明白人，忌憚的恐怕也是王岐山而不是習近平？ 多數言辭激烈，揮刀弄槍，撞牆跳樓捍衛中國憲法的鬥士們， 查查過去言論記錄， 多數是把中國憲法當尿布一樣的貨色。

至於有人說習近平延期是為了解決台灣問題， 這種可能性極小。 即便有台灣因素的考慮， 土共努力的目標也是阻嚇台灣不要鋌而走險， 如果台灣不聽勸，也不會有什麼導彈洗地飛機轟炸的速決戰， 而是長期封鎖窒息其經濟，打掉其出港的軍艦和起飛的戰機。 做這事根本不需要興師動眾，大陸南海島礁外加航母足以擋住美國打暗中支持。這樣的軍事行動根本不會傷及平民生命，而只是讓台灣有錢有能力的人逃跑拋棄台灣。 土共早就具備這個能力。 但是，大陸不會主動做，台灣現在軍事上毫無用途（這和50年前不一樣， 那是台灣是尖刀插在大陸的屁股上）， 經濟上也不能去收稅，隨着大陸經濟發展台灣自然被邊緣化， 幹嘛去惹那個麻煩。

並且一旦台灣冒險， 土共誰主政都沒有選擇的餘地而必須迎戰， 並且迎戰所以說修憲的目的決不會是為了對付台灣， 因為對付台灣不需要修憲。