從“鐵屋求破”到“自我糾錯”——立即召開緊急人大的(代)呼籲 |
送交者: 信釋 2018年08月12日08:15:48 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
從“鐵屋求破”到“自我糾錯”——立即召開緊急人大的(代)呼籲書 魯迅先生當年說,中國就像一個封閉嚴實的鐵屋,裡邊的人們昏昏欲睡,鎮日不醒。他們也會偶爾打一個哈欠,抱怨一下空氣“質量”,然後又墮入美好(中國)夢境。 中國,說到底,就是一個水泄不通的鐵屋。魯迅忿起揭露真相之餘,也只能束手無策。書生意氣,僅此而已。 “鐵屋求破”,難道無解? 難道那些中國人,這些我們自己,就沒有一點點“糾錯”能力,糾錯機制? 可惜地說,沒有,基本沒有,至少截至目前。 以下是本博在呂魚冰博處的跟帖,一時憤起,寫畢仍覺欲罷不能,擴大擂面,漣漪再起。 共產黨有沒有“糾錯”機制,可以從下面幾個方面討論。 1.中國共產黨只是蘇聯聯共(布)的一個支部,一直“聽命”莫斯科。這裡基本沒有自我“糾錯”的可能。 2.唯一自我糾錯的一次,是遵義會議,是脫離一切與“總老闆”可能的聯繫的極小几率事件。 3.“總老闆”死後,就沒有正確過,對中國人民全是犯罪行為。即使是因為人間蒸發四千萬而引起的“七千人大會”也被文化大革命“錯糾”,即“對糾錯的糾錯”=反糾錯。 4.在蘇東波以後的世界格局中,共產黨本身是不是一個“歷史性的錯誤”的大命題,提上了中國人民的議事日程。共產黨用慘無人道的大屠殺,冷藏了自身“合法化”的法律程序。 5.共產黨能不能“糾錯”是共產黨的局部問題,中國的問題是:中國人民沒有對於自己命運的發言權,更沒有“參與糾錯”的可能。 6.指望共產黨糾錯而繼續排除中國人民的命運決定權力,是一個偽命題,繼續為喪失“領導”能力的中國共產黨為虎作倀,維持他們搖搖欲墜的非法統治。 7.惡貫滿盈為非作歹的共產黨統治集團,最終只能被中國人民拋棄,不論它在它的舊框架中糾錯與否。除非它能改弦更張,放棄與中國人民為敵的反動立場=最根本的糾錯。 8.中國人民一直寄希望於中國共產黨,寄希望於他們的“自我糾錯”,難道就不能有點“期望疲勞”? 9.習近平玩“預期”,為什麼中國人民就不能有自己的預期? 10.為什麼不立即召開全國人民代表大會緊急會議,“共克時艱”?為什麼只是要求要求中國人民為共產黨的錯誤買單? 中國人老話說,堡壘是從內部被攻破的。但是中國處於一種東亞特有的“東亞維穩態”,一切變化,突變,必須經由外力方可實現。 中國歷史如是說。 黃帝蚩尤就不去說了,夏商周的依次取代,哪個是“自我糾錯”?哪個逃脫得了“天下存亡”的周期律? 秦人,其實不是“漢人”,(那時候“不知天下有漢”),代替中國人統一,大一統的中國,原來是“蠻夷制式,漢人因之”。到“五胡亂華”,到“蒙元入主”,到“八旗入關”——漢人的“自我”何在,自我,只是在耐過時限,否極泰來,重建家園。 就說有清一朝,中國(境內的)中國人,糾錯有進長嗎? 鐵屋怎麼就打破了?那還不是洋人的船堅炮利,幫助漢人卸掉了頭後的一根大辮子——單從這點說,鴉片戰爭起釁的“苦難”也不儘是壞事。 然後,就是日本人的二十一條,俄國人的“建黨大業”,爭相“幫助”中國人的“鐵屋求破”。 鐵屋倒是破了,只不過換成現在的“鋼屋”。 讓我們有一次機會,以中國人“自我糾錯”的能力,從內部破它一次閉鎖鋼屋吧! |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 從殖民地掠奪來的財富占國家經濟總額的 | |
2017: | 郭文貴為什麼這麼堅定擁護習近平? | |
2016: | 馬黑:美國奧委可不是國家體委 | |
2016: | 【轉帖】澄清妖魔化西方民主的十個反智 | |
2015: | 萬維網壇已蛻變為國際反華-反毛-反共勢 | |
2015: | 江澤民最好老死了,這樣給大家台階下。 | |
2014: | 直言了:農業部承認先玉335為轉基因 20 | |
2014: | 中國近代史上為什麼沒有重大發明創造? | |
2013: | 毛左的另一位靠山崩塌在即,歷史前進的 | |
2013: | 西山再起:薄熙來還有後戲嗎? | |