2010年12月5日，星期六，孩子學芭蕾，我在學校的操場上等她，閱讀着打印出來的《無權者的權力》。

   很久以前，我就看過幾篇哈維爾的文章，在電腦上看，不過癮，想買《哈維爾文集》，買不到，我知道，這又是‘老大哥的主意’。前不久聽說，崔衛平女士有個講座，很想去聽聽，但身在異地，崔衛平女士《哈維爾文集》的譯者之一，很想見見她，至少我也要問問，‘你的譯作為什麼買不到？’。

   我猜得到答案，只是想驗證一下。

   我在操場上讀《無權者的權力——紀念揚。巴托契卡》，不覺間出了一身汗：

   反叛、政治上已成一具殭屍，不同政見者、反對黨、次等公民們、生存環境中的權力的本質、專制、超級大國、政權的蛻變、‘要住進這間廉價公寓，代價極高’、革命風潮、東歐集團、水果店、貼了一幅標語：“全世界無產者，聯合起來！”‘傳送什麼信息、人人都能用的藉口。’‘、意識形態’、、、、、、

   我突然感受到了一束刺眼的光從我的左上方直刺下來，那種感覺仿佛是弗朗西斯感覺：“感到突然有一道白熱的、亮得叫人睜不開眼的閃電在他的頭腦里爆炸”——引自《弗朗西斯。麥康伯短促的幸福生活》，哈維爾的詞組在我的‘頭腦里爆炸’，不覺間滲出了一層汗，在冬日裡的深圳。

   我順着光線看過去，高爾夫場地的邊上，一部老吊車在我的左前方不遠處的樓盤工地上轉來轉去，強光是操作塔的玻璃所反射而來，工業文明在繼續，用不了多久，又將有一個新的樓盤問世，又會有人賺得滿盈，又會有新貴享受他們的幸福生活了。

   25日中國政府審判了一個瘦弱的文人，劉曉波先生。

   劉曉波，08年12月公布了一個《08憲章》，我看到了，認簽了，並以‘我聞到火藥味了。’為題轉給了朋友們，憲章運動並不是劉曉波的原創，哈維爾就曾以《77憲章》表達過民眾的合情理的社會的訴求。劉曉波不是原創，偷牛的是哈維爾！

   我猜想，劉曉波是看了崔衛平女士的譯作《哈維爾文集》之後深受啟發，才試圖去拔那棵‘樁子’的，他也許還看過‘魯智深倒拔垂楊柳’的故事，入情入境，但卻沒搞清楚，他不是魯智深，這棵‘垂楊柳’也不是一個人能拔的起來的。

   審判劉曉波，實屬不該，始作俑者是哈維爾，拉皮條的是崔衛平，一個弱文人，至於嘛？劉曉波飽受其害，要真是想審的話，派我們英勇、強大的海軍去，用艦載直升機把把哈維爾給凌空取來，一洗‘空投之辱’，再請薄熙來同志把崔衛平判了，譯作，全部收繳，焚毀；‘焚書判儒’，看她還敢不敢‘拉皮條’，看看哪個文人還敢亂說亂講的？

   我想起了海明威的《弗朗西斯??麥康伯短促的幸福生活》：

   威爾遜用估量的眼光望着他。這不是個奇怪的傢伙才有鬼哪，威爾遜想。昨天，他嚇壞了；今天，他成了一個天不怕、地不怕的人。

   、、、、

   麥康伯感到一種他以前從來沒有過的、抑制不住的和莫名其妙的快活。

   、、、

   “你知道，我想不管是什麼玩意兒，我再也不怕了，”麥康伯對威爾遜說。“咱們一看到野牛，就開始攆它，我的心裡就起了變化。好像是堤壩決口。十足的刺激。”

   “膽子也變大了，”威爾遜說，“什麼奇怪的變化人們都會發生。”

   麥康伯的臉上閃閃發亮。“你知道，我發生了變化，”他說，“我感到完全不一樣。”

   、、、

   “你知道，我想再試一下，打一頭獅子，”麥康伯說，“我現在真的不怕它們了。說到頭來，它們能把你怎麼樣呢？”

   “說得對，”威爾遜說，“人最狠就是能要你的命。這是怎麼樣說的呢？是莎士比亞說的。說得太好啦。不知道我還背得出不。啊，說得太好啦。有一個時期，我經常對自己引用這幾句。咱們不妨聽一聽。‘說實話，我一點也不在乎；人只能死一回；咱們都欠上帝一條命；不管怎麼樣，反正今年死了的明年就不會再死。’說得真精采，呃？”

   、、、、、比喪失童貞變化更大。害怕一下子消失了，像動手術割除的。別的東西長出來，代替了它。這是做一個男人的主要東西。有了這東西，他就變成了一個男人。女人也知道這種情況。做男人的壓根兒一點也不害怕。

   弗朗西斯曾經懦弱，被威爾遜睡了老婆之後變得大膽而堅毅：

   “你知道，我發生了變化，”“我感到完全不一樣。”

   “你知道，我想不管是什麼玩意兒，我再也不怕了，”麥康伯

   我被‘強光’所刺！

   曾經，俄羅斯總統普京在莫科南郊“布托沃射擊場”的大清洗紀念地，悼念死於斯大林大清洗的遇難者時用感傷得顫抖的聲音說：“大清洗導致幾百萬人被迫害致死，他們是有着自己觀點的民眾，他們並沒有害怕說出自己的觀點，他們是民族最優秀的人物。”

   當善良無害的人被審判，當人們無畏地講出自己想法的時候被審判，我感到心靈被強姦，那種撕裂的痛楚，那種無援無助的恐懼，但是，“你知道，我，我們發生了變化，”，“感到完全不一樣。”

   “你知道，不管是什麼玩意兒，我，我們再也不怕了，”——山里人，‘人只能死一回；咱們都欠上帝一條命；不管怎麼樣，反正今年死了的明年就不會再死。’。

   對任何人而言，死的時間永遠不活的時間長，我們大可不必為‘活的時間’而擔憂，分母是無窮大的。

   重要的是生命的意義，生命的尊嚴，我們每一個人都應享有神聖的人權，有權公平地享受生活。

   活着，是原則，有尊嚴地生活，則是我們更高原則。附件1.

   胡先生講‘依法治國’，但是，中國文化博大精深，細究下來，我卻看到，同是‘法’字，含義卻大相徑庭，同詞異意。

   我們可以起訴行政部門嗎？我們可以起訴政府官員嗎？政府的司法解釋凌駕於立法之上，凌駕於法律之上，我們有理可講嗎？窮人、老百姓打得贏官司嗎？拿不起賄金，哪裡買得到贏判？我們擁有物業權，可是資本家的推土機在武裝警察的護衛下開到了我們的門前，房屋隨時毀於一旦，隨時毀於‘公共利益’。

   法律，在這裡，保護的是權力與資本；保護的是政府行政。實際上，人家早就明明白白地告誡過社會：“黨的領導地位不可不動搖‘，’穩定壓倒一切‘。

   ‘我的指令你不服從’，‘穩定壓倒一切’，那麼，任何打壓手段都是合情合理的了，‘你不聽話’，‘活該！’。

   人家講得明白，只是我們沒聽懂！當然了，領導們不會像我這樣沒水平，他們會以文雅的方式表達意志：堅持原則，依法治國。

   我們需要憲法，我們需要法律，但是，我們不再可以接受被操縱的憲法，不再接受槍口下的法律，直選人民代表，修改憲法及相應地修改法律；重建我們國家的法律基石，讓我國人民可以安心的生活在法律的保護之下，而不是生活在法律保護的權力之下，使我們最為普通的百姓，成為公民，成為國家公民，可以對任何違背我們意志的強權說‘不！’。

   阿拉法，曾在1974年11月13日在聯合國發表講話：“我帶着橄欖枝和自由戰士的槍來到這裡，請不要讓橄欖枝從我手中滑落……那些稱我們是恐怖分子的人試圖阻止世界公眾了解關於我們的真相，試圖阻止我們接受公平。”

   我會講什麼呢|？

   “我們兩手空空，我們需要法律，用法律保障我們公民的權利，需要公平，需要公正，需要過有尊嚴的生活；請不要剝奪我們的‘知情權’，我們需要了解世界，需要自由地思考與學習。

   我們兩手空空，沒有橄欖枝，更沒有槍，但千萬別迫使我們伸手摘下的不是‘橄欖枝’。”

   判了劉曉波，對我來講，卻像麥康伯的感覺：“、、、、、比喪失童貞變化更大。害怕一下子消失了，像動手術割除的。別的東西長出來，代替了它。這是做一個男人的主要東西。有了這東西，他就變成了一個男人。”

   “你知道，我發生了變化，”，“我感到完全不一樣。”

   “說實話，我一點也不在乎；人只能死一回；咱們都欠上帝一條命；不管怎麼樣，反正今年死了的明年就不會再死。”

   我們需要過有尊嚴的生活，也許，需要有人為此殉道，不是已經有了嗎？還會有，直到我們獲得‘有尊嚴的生活’，直到我們實現我們的更高原則。

   這裡，沒有外來侵略者，但是，我們的公民權力也常常地被無端剝奪，看一下我們的身份證，名稱是居民身份證，號碼是公民的，我們被要求遵守公民義務，但是，我們卻沒有與之相對應的公民權力，諸多權力被侵害，被恣意廢止。

   為此，我首先要求行政當局在全國範圍內更換身份證版本，並為之正名：公民身份證，向社會公開道歉；在全國範圍內自願免費更換舊版身份證。

   我自以為是中國公民，當公民權力與公民義務不對等的時候，我也將不遵守公民義務！

   當政府權力得不到監管的時候，當行政官吏們濫用公幣的時候，當軍隊豪車遍地是時候，當公共設施得不到監察的時候，當民眾生活得不到安全保障的時候，、、、我拒絕我的公民義務！

   當我們的公民義務無法監察時，我拒絕我的公民義務；居民，不需要盡義務。

   所以，我們需要：

   1.人民代表直選，一切權力歸人民代表大會；2.修改憲法及相關地方法律；3.司法獨立，中立；4.行政中立，軍隊中立；5.任何人、任何組織不得凌駕於法律之上，法外無人；6.保障言論、結社、新聞的自由；7.保障公民的受教育權利不受侵害，無條件地執行公民義務教育；8.保障公民，居民的合法財產不受侵害；

   我知道，我開列的條件與現實相去甚遠，但這是保障我們‘有尊嚴地生活’所必需的必要條件。

   我們就是因為上述條件盡遭踐踏，才生活得如此忍氣吞聲，生活的如此的無可奈何，生活得如此窩囊。

   哈維爾，初相識，卻像個知心人，像個老朋友，句句入心，但是，有人不願意聽，比如，‘老大哥’就很不高興，不用管他，我已經看夠了老大哥的眼色，我希望過有尊嚴的生活，我有我們的更高原則，我們也堅信要‘堅持原則，依法治國’。

   誠如弗朗西斯所言：“、、、人只能死一回；咱們都欠上帝一條命；不管怎麼樣，反正今年死了的明年就不會再死。”，我們無一例外，都將會有一個下場，有多種死法，但是我希望我們能選擇一種有尊嚴的下場：“你知道，我發生了變化，”，“我感到完全不一樣。”、、、“我想不管是什麼玩意兒，我再也不怕了！”——山里人。

   也許，有人會質疑‘你以為你是誰？’，我會平靜地告訴他，“我是中國公民。”，假如需要，我可以奉獻，為了我們的尊嚴，我們還有很長的路要走：甘地，哈維爾，曼德拉，劉曉波，赫爾辛基、、、為了我們的未來，這才是我們的義務。

   附件1：《更高原則》，（Higher Principle），捷克斯洛伐克

   1942年6月，希特勒駐“捷克摩拉維亞保護國”的最高頭目被刺殺，德國法西斯因此在該治區內開始白色恐怖活動。古典中學畢業班的同學因一張畢業照無端被牽連。隨着事情的發展，該畢業班的維爾卡等三人最後被無辜殺害。在整個事件中，被學生戲稱為“更高原則”的馬列克教授始終伸張正義，不為恐怖所嚇倒，感染了同學們。

影片描述了一群知識分子在這場大屠殺中形形色色的心理狀態，尤其着力刻畫了教授是非分明、不畏強暴、言行一致的形象。

   附件2：《弗朗西斯.麥康伯短促的幸福生活》，海明威