之一：所謂耗盡世界資源的美國人

　　現在在中國部分人的世界裡美國的形象已經很接近一個妖魔，這是我們政府和人民十多年來堅持不懈努力的結果，可是對事實的扭曲達到一定程度後，其對中國人自己的傷害比對美國人的傷害要大的多，因為這已經嚴重干擾了中國人對於民主、公益等價值的判斷，甚至危及我們的道德底線。我在這裡就和大家一起分析一下美國在這張中國人給的畫皮後的真實一面。

　　前不久拜讀了韓德強先生的大作《誰是撞毀世貿大樓的真正元兇》，發現這是韓博士胡言亂語的一個新的範本。後來有很多網友都撰文批駁了其中很多荒謬的觀點，我現在着重對韓博士所津津樂道的美國的資源消耗問題做一分析韓先生的文章集中的代表了中國人一個經常被灌輸進腦子裡的概念：美國人以只占世界百分之二的人口卻消耗了世界百分之三十的資源，因此美國的繁榮與富裕是不可複製的，也是不可延續的，美國人的大房子和汽車是這個世界貧窮動盪的根源，美國人要為此付出代價。

　　可是，美國人的繁榮真的是從別人地底下搶來的嗎，我們以及其他發展中國家的貧困與美國的較高的生活水平有必然的聯繫嗎？在進行類似分析的時候我們的這些反美的愛國者明顯忽略三個基本的事實：一。美國既是資源的消費大國，但同時也是資源生產大國，不可否認的一點是：美國消耗的自然資源主要是其本國生產的。韓博士以及其他國人往往驚羨於（因而也嫉妒於）美國人住房的寬敞和公路、汽車的發達，但這需要哪些資源呢，最為重要的無疑就是土地資源，美國從緬因洲直到加里佛尼亞有幾百萬平方公里的平原，比中國多的多，而且多為適於人類居住生活的環境。其農業往往採用休耕輪作的方式，其土地資源之充裕由此可見一斑。

　　再說其他資源，美國是世界最大的天然氣生產和消費國，其進口量只占其國內消費的12% ，（天然氣的儲存和運輸成本較高，故世界範圍內多為自產自銷或就近用管道運輸）美國也是煤炭生產的幾個大國之一，基本是自給有餘，還能出口。鐵礦石美國的儲量和品位都好於中國，水力資源是無法出口的，而美國是世界最大的水力發電的國家。但從幾十年前由於考慮到對生態環境的影響，美國已經不再修大水壩。

　　美國進口量最多的是石油，但石油在美國能源資源的消費中也只占23% 左右，而石油的消費中進口量占一半左右，現在世界上對他國的能源和資源依賴程度比美國深的國家比比皆是：日本、德國、法國、意大利、韓國、新加坡。難道就因為美國進口了占自己所需百分之十幾的能源就要對世界上別國的社會問題全權負責嗎？

二。要說資源生產，中國一樣是世界位列三甲的國家，上天並未特別虧待中國人，中國石油少而煤炭多，鈾礦少而水力資源多，鐵礦品位低而稀土資源卻獨步天下。中國的資源進口也與日俱增，現在中國每年的石油進口已經達到七千萬噸，很快就可以突破一億噸大關，中國的鋼鐵工業每年要從巴西和澳大利亞進口優質鐵礦石才能正常運轉。中國還是世界第二大糧食進口國。

　　說到對世界環境的影響，中國是世界第二大二氧化碳排放國。中國的森林經過幾千年的濫砍濫伐，再經過大躍進的致命一擊，如今只有百分之十幾的覆蓋率，而且多是人造林，中國的沙漠化是世界上最嚴重的，沙漠已經逼近首都。而遍及全國的鄉鎮企業、小礦山已經把無數青山綠水變的滿目創痍。這些能怪誰呢，怪美國人從委內瑞拉進口了兩百萬桶原油嗎？

　　三。中國人可能要爭辯：我們人口是美國的五倍。對，這給中國帶來巨大的壓力。但問題在於，這是誰的錯，是美國的嗎？中國在宋代人口還只有五千萬左右，到明代大約為一億，可是到清代晚期就已經達到四億，幾乎已經是現代美國人口的兩倍，現在經過毛太祖對於人多力量大的鼓吹而飛速增長更是已經有十三億之巨。大家可以想想，現代世界的人口爆炸是誰造成的，是美國，還是這些義正詞嚴的發展中國家？按照這些中國人的觀點，到底是應該美國人把自己的人口也增加五倍和中國人的人均資源水平看齊，還是中國人和印度人衝進美國去分享資源？這憑什麼樣的道義基礎呢？

　　其實我認為這本來是一個顛倒的命題，即：我們不應該認為人類的生活不應象美國加拿大、瑞典等國家這樣舒適，恰恰相反，我們應該堅信人類不應該活的像孟加拉、剛果、阿富汗的難民或中國的農民那樣艱辛、痛苦和毫無希望，如果那樣，人類來這個世界一趟為了什麼呢？

　　其實還有一個和財富有關的問題是，各個國家拿這些資源都幹了些什麼？阿拉伯國家採取地底的石油賺到石油美圓後建宮殿、買武器打仗，你看那些人均收入和西方相差無幾的阿拉伯國家其社會發展水平相稱嗎？蘇聯的資源比美國的還要豐富的多，其石油天然氣生產都超過美國。可是鐵幕消失後人們看到的是從波羅第海到太平洋的布滿的核武器基地，核廢料堆放場，岌岌可危的生化武器工廠，污染的一塌糊塗的黑海、裏海、鹹海、貝加爾湖和打的亂七八糟的阿富汗。在哪個領域你能感受到俄國人對人類文明的貢獻呢？回頭說到中國，中國的單位產值的能耗是世界最高的，中國消耗的總體資源量比美國少不了多少，而生產的財富卻只及美國的十分之一。而且回頭看看，半個世紀以來中國人又向人類文明貢獻出了什麼像樣的成果呢？

　與此相對照的是，美國在一個世紀裡向世界貢獻了近一半的重大科學和工程成果，培養了大量的諾貝爾獎得主，開闢了世界產業與科技的新天地，創立了人類史上最文明的政治制度並向全球推廣，我們現在能看到精彩的野生動物的生活世界是美國國家地理雜誌的工作者歷盡艱險拍到的鏡頭，我們知道火星的表面狀況是因為美國的星際探測器的成功着陸。我們打開電腦可以向遠在萬里之外的親人發送信息是藉助於美國人發明並發展的信息技術。美國是二十世紀以來對人類貢獻最大的民族，而現在有這麼一些中國人就因為他從國外進口了幾億噸石油就一門心思詛咒他快些滅亡，“為它所享受的一切付出代價”（韓德強《誰是撞毀世貿大樓的真正元兇》），真是偏執、無知、狹隘到了極點！儘管我同樣希望人類能對地球的自然資源善加利用，奢侈性的消費能少則少，但很顯然人類的最終
出路不在於要求某個國家節省資源，因為如果沒有開發出新的替代能源和技術，石油是五十年耗盡還是七十年耗盡並沒有本質區別。別跟我提什麼老子孔子，那些玄而又玄的東西對於解決世界的實際問題沒有意義，“天人合一”，說的好聽，你給我合一個試試。人類只有共同行動起來，用好已有的資源，在文明的創造和發展完善上大踏步前進，才有可能跨過這一次文明的門檻，靠毛主義的那些鬥爭哲學的糟粕只會把人類引入歧途。


之二：所謂窮兵黷武的美國人
　　
　　既然是妖魔，暴力自然是其最顯著的特徵，在當代中國人的眼裡，美國是世界上最崇尚暴力的民族。

　　美國的軍費一向是中國政府和民間對美國攻擊的好靶子，美國的軍事力量太引人注目，可以說，五角大樓就是這個星球上最強大暴力的指揮部。每次美國對中國的軍費的兩位數增長表示關注的時候，中國免不了要對美國那龐大的武庫進行一番冷嘲熱諷。在中國人眼裡，美國大兵就是這個世界的和平的最大威脅，是美國這個“世界上最大的恐怖主義國家”
的殺人工具。

　　表面上這似乎很有道理，美國的軍費超過其後的其他幾個國家之和，美國的軍事基地遍布全球，戰後美國參與的軍事行動是全世界最多的。但這種論點毫無疑問是失之偏頗的，它有意隱瞞了很多重要的事實，並進行了錯誤的引導。

　　因為第一，美國的軍費開支在國民生產總值的比例一向不高。而這其實才是評價一個國家是否黷武的重要標誌。一戰結束後，美國的幾百萬大軍迅速解散，只留下十幾萬，在世界上排在十六位左右。二戰後期，美軍有近一千二百萬，十萬架飛機，四萬輛坦克，幾千艘艦船，其中光航空母艦就有一百多艘，實力高居世界之冠，但戰爭一結束，美國人雖然沒有像以前那樣一鬨而散，但也迅速的裁減到一百三十萬左右，在歐洲部署了七個師，靠着核武器和戰略轟炸機的威懾力量勉強遏止住蘇聯八百萬大軍的威脅。

　　在冷戰期間，美國的軍費大致是在百分之四到五左右，最高峰大概就是里根政府的重整軍備時期，達到了百分之六。而他的對手蘇聯常年都在百分之二十左右，幾乎耗盡國家資源來搞軍備競賽。冷戰結束後美國迅速裁減軍隊，到九十年代後期軍費只有兩千八百億美圓， ...