當地震發生後，人們自然地最希望了解傷亡人數，其次是財產損失。但是中共的宣傳永遠是領導做主語，領導親臨指揮賑災，災民感激涕零。地震只不過是領導表演的舞台背景。這種宣傳手段本能地令人厭惡。讀完整篇文字，不一定能找到最希望了解的簡單事實。這還是不涉及人禍的天災，如果真是人禍，就更是顧左右而言他，不知所云。

    川普的私人律師在通俄調查的報告之前在國會公開作證。那麼公眾最想知道的事實是什麼呢？是否通俄。看看CNN是如何報導的。

    標題是： 29個最有效果的標題。 我們只關心最關鍵的一個。它給29個。

The 29 most consequential lines from Michael Cohen's congressional testimony

   最關鍵的一個問題和答案，放在第15個最有效的標題。

15. "Questions have been raised about whether I know of direct evidence that Mr. Trump or his campaign colluded with Russia. I do not."

NO COLLUSION!

   放在長篇大論的中間最不顯眼的地方，而且是29個標題中最最最短的一個。僅僅2個字的評論。

   有了這兩個字，就不能說CNN撒謊了。它畢竟說出了事實是“沒通俄”。但用29個標題和大量評論來稀釋最重要的一個，這種春秋筆法同中共的宣傳手段可謂不相仲伯啊。

    這更印證了民主黨的宣傳策略已經從無法證實的通俄，轉向全面挖掘川普的負面新聞。這個私人律師是在為彈劾做輿論準備。如果他說服了幾位共和黨參議員，就有好戲看了！

https://www.cnn.com/2019/02/27/politics/michael-cohen-donald-trump-oversight-committee-russia/index.html