1。關於貧僧反毛：貧僧從來就是反毛的。貧僧確實為中共辯護過，但即使那樣，貧僧也是認為現在的中共好過以前的中共，原因就是現在的中共已經不那麼“共”了。貧僧之所以為中共辯護，正是因為一些“漢奸”的存在。他們罵中共罵中國，用詞骯髒，邏輯混亂，讓人心生厭惡。你說的貧僧也懷疑過，他們可能確實是真的中共網特。與此相似的是，促使貧僧現在批毛的正是你們這些毛的傳人。包括lesson，旋風，你和其他毛派。邏輯混亂，論證牽強，鼓吹肉麻，令人生厭。當然，貧僧反共產反民主的民族主義立場，從來都沒有變過。

2。關於漢奸和網上的政治鬥爭：你好象對網上的政治鬥爭非常看重。貧僧則不同。貧僧沒有那麼大的政治野心。貧僧就是吃飽了喝足了，到論壇上交流一下思想，活躍一下腦筋而以。當然，在這個過程中，也是要和漢奸斗的。但貧僧現在發現，原來對付的那些“漢奸”，是小漢奸，他們感染力小，而且還能激發民族主義。所以他們的存在對民族主義來說其實是有益的。而真正的漢奸，是你們這些道貌岸然的民主左派和共產左派。你們這些人因為有一定的思想基礎，因為使用着冠冕堂皇的辯論手段，所以危害甚大。雖然民主派和共產派時有衝突，但其實你們是一丘之貉。

3。關於對你個人的看法：貧僧覺得你是塊材料，但沒教育好。這主要還是中共的責任。當然也跟你自己的傾向有關。你的很多想法，包括對孝敬父母的懷疑等等，貧僧其實在青少年也有過。就如你寫的《我的十六歲》，那是一種青春期現象。但所幸的是，貧僧後來通過讀書和思考，形成了比較完整的哲學體系，完成了從孩子到成人的轉變，也完成了從左派到右派的轉變。而你，好像仍然停留在十六歲。固然你有小聰明，但缺乏哲學上的智慧，是走不了多遠的。你好象對哲學不大感興趣。其實對缺乏智慧的人來說，還是不要碰哲學。因為超過自己的能力，可能會瘋掉，比如職業。但對於有智慧的人來說，如果不把哲學搞明白，就可能對個人和社會造成很大的破壞。因為你有這個能力，所以就需要搞清楚怎麼用它。毛澤東就是這樣的人。哲學沒搞明白，所以成了千古罪人。