有人說, 川普這個人很自私?如何分析和判斷呢? 我們假設,
如果川普這人是極端自私,一切只考慮自己嗎?
他為什麼放棄 工資,放棄商業,這麼大一把年紀了,還出來無償
為美國人民服務,為美國國家利益服務?
那麼? 為什麼那麼多民主黨人,例如拜登, 佩洛西,奧巴馬
在掌握國家權力的時候, 殫精竭慮地安排家屬去經商,去發展形形色色的斂財基金呢?
而且,奧巴馬,拜登,佩洛西的家屬在自己的權力保護範圍去從事商業活動呢?
誰看起來 更加自私?
有人認為:因為錢和生意只是大多數我們這些普通人的追求,在川普這種巨富人眼裡,錢是廢紙了。他需要的是挑戰,權利,揚名,及為子孫後代鋪路。
=====
既然川普有這種想法,那麼,為什麼民主黨人的拜登,希拉里,奧巴馬,佩洛西一堆人把錢看得那麼重要呢?要搞那麼多基金明里暗裡非法或者合法斂財? 而不好好為子孫後代留一條生存的活路,留下一個美麗,自由和安全的美國呢?民主黨為什麼要把美國的前途,命運和未來出賣給毒販,非法走私犯,人口販賣,非法入境的偷渡客和落後,野蠻和愚昧暴力的不法之徒呢!? 為什麼拜登,希拉里,奧巴馬,佩洛西想成為 美國人民和自己子孫後代唾棄,背叛美國利益,遺臭萬年的狗屎堆!?從這種意義上面來說, 拜登,希拉里,奧巴馬,佩洛西一堆人應該向川普學習!
眼光遠大一點, 不要鼠目寸光。想一想 如果美國未來成為了今天墨西哥,阿富汗,敘利亞,土耳其, 南非,津巴布韋?你們手中的錢都將是廢紙。 換不來一個繁榮昌盛,安全和發達的美國。 歷史和你們的子孫後代永遠永遠為你們今天的行為而恥辱, 你們的那些基金除了作為罪證以外,又有什麼意義呢。
人都是利己的(這是常識), 問題在於利己是否 與國家,大多數人利益一致?
是否鼠目寸光? 不損人利己!?如果是利人利己的,長遠與眼前利益一致的, 是智慧的!應該鼓勵!社會就是鼓勵遵紀守法利己利人的一切商業活動. 給子孫後代留下一個美麗,自由和安全的國家,為子孫後代提供一個創造財富的環境, 才是一個政治家最大的財富, 而不是基金或者金錢. 美國今天是無數人用生命與鮮血保衛和換來的,不是用金錢換來的。