最近七年，高層看到改革開放30餘年官場腐敗、貧富分化，同時出於解決權力分散的問題，順應左派和大部分國民、痛恨腐敗和分配不公的民情、民意，搞了幾年大規模的反腐，打掉了不少老虎，也拍了不少蒼蠅，也確實集中權力到了自己手上。以為如此，中國就能如何如何。然後，又祭出紅色文化，高舉紅色旗幟，以為如此，中國就又能如何如何。而早前不久，以及最近幾年，右翼的知識分子，公開或者私下裡的共識，就是政治體制改革。

這兩種思路哪個對，那個錯？哪個可行，哪個不可行？

正如高層曾經說過的話，思路決定出路，道路決定命運。本文在這裡也發表一下筆者的淺見。

其實無論反貪、恢復紅色文化或者進行政治體制改革，都不是根本的辦法。因其還只是着眼於器物層面，即物質的分配是否公平，還不是着眼於天道方面。在這一點上，如今的高層，既往的高層，可能還不及漢唐的雄主，他們尚知道要順天道而行，因而開創了數百年的基業。

因為，如果世界只有中國一國，這樣做或者那樣做，都可能還行。1840年前的中國就是這樣。明朝的反腐不比現在遜色，雍正的改革也震撼非常。但1840後，再這樣思考問題，就只能是自尋死路。因為，我們早已處在世界列國爭雄的時代。

所以，中國的復興之路，根本的還是要開放信仰自由，讓上帝的道通過牧師之口，來軟化人心、回歸天道，讓官民、貧富，不同的階層都有共識：這個國家是全民的國家，這個民族是全體國人的民族，不能光想着自己，也要想着其他人，大家共同發展，才能讓中國強大，文明，富足，才能讓中國在群雄並起的時代，不致落敗。

以筆者觀察，本來胡溫的最後幾年，國家已經有了慢慢走入正確方向的苗頭，這個方向，就是美國當年在經濟大發展後，走出治理和發展危機的方向。

一如200年前大英帝國的崛起，1900年前後，是美國經濟的大發展時期。但他們也經歷過大發展之後的官員腐敗、貧富分化。舉個例子，他們那時候全國12個大法官，就有10個都是腐敗分子。由此可見一斑。但美國基督教會的牧師們，站出來發聲，提醒美國人民，不分官民，不分貧富，大家是命運共同體，美國的強大有賴於全體國民，遵行上帝之道，彼此相愛，而不是彼此相恨，仰賴於美國各階層的同心戮力，這樣就帶來了思想、文化和制度的逐步改變，也防止了左翼極端思想對國家發展的破壞。這樣才有了二戰中美國的大勝，以及戰後西方是美國一統天下。就是直到如今，美國依然是世界第一強國。

所以，中國的左右精英們，不要太驕傲自大，盲目自信。我們有現成的樣板，不遠的歷史不去研究，學習，左派胡亂回到被實踐證明了失敗的左翼極端思想，右翼則執着於實踐還未證明的政治體制改革。更甚者，左翼還以莫須有的罪名，打壓中國的良心、上天之道的承載者--牧師和基督教會，以為自己這兩下子就可以了。其實，弄不好也就是日本45年前或者蘇聯91年前的樣子，不可能長久。結果只能是彎道超車不成，等走了一大段彎路，再回頭，世界格局已定，中國就不知道何年何月，才能東山再起。

當年的中華民國，本來有機會成為東亞強國，但日本進犯，導致我們失去了40年的歷史發展機遇。後來，毛周痛定思痛、改弦易轍，與美國恢復邦交；老鄧繼續此道路，實行改革，對美國和歐日開放，才有了中國近40年的經濟（工業、農業）、科技、國防的現代化，中國的綜合國力也大大提高。到了2012年，中國基督教會遍地開花，並且逐漸形成改革中國文化、造福中國千年未來之勢。但歷史所給予我們的這次難得的機遇，可能被我們官民的不成熟的見識和行動自己錯過了。因為當左翼官員和民意，過多注視於官場腐敗、貧富差距擴大，要進行殊死的鬥爭，並且還執着於要回到紅色傳統的時候，中國的發展之路也就差不多走到盡頭了。台海一統，香港親中也遙遙無期。

悲哉，我中華民族！