有一些人說 資本家貪婪  唯利是圖，但是， 一些窮人， 想打家劫舍， 不勞而獲， 無本萬利

搶， 偷， 欺騙 難道 不也是 貪婪嗎？那一種 更加 貪婪？ 

富人就是“原罪”嗎？

《聖經》講：富人要上天堂比駱駝穿過針孔還難麼？
但是，這不就意味着 ，窮人要上天堂比駱駝穿過針孔容易了？
=======
這裡沒有什麼 非黑即白 的簡單邏輯。
《聖經》中 還說 就如經上所記，沒有義人，連一個也沒有。
所以： 無論窮人，富人都是一樣的罪人。 沒有誰進入天堂是容易的！
是否進入天堂 也不是 根據財富的多少。 富人，窮人都一樣沒有誰存在優先權。

沒有誰 越窮越光榮。 窮人 不是 光環。
進入天堂是根據 上帝的判決， 每一個人的行為和信仰，而不是財富。
窮人與富人一樣都是原罪。 只有獨立思想，人格自由，不窮也不富，自食其力的人，不欺壓人，也不依賴於，和受制於人的自由人。才能夠遵循神的道，才有可能成為 義人。

一般來說 富人只要不是 為富不仁，不財迷心竅。相反 財迷心竅，成為金錢的奴隸。這種富人就不是一個 自由人。如果能夠放下財富的包袱，也就不是駱駝了。 他們往往比較聰明
大多數有教養，有知識，還是比較容易 得到開導， 啟示的。
這樣的富人 拯救起來 反而比較容易。 富人一般內心的仇恨比較少
而一些 窮人 苦大仇深， 雖然他們 沒有財富， 但是往往 內心世界很複雜
容易走極端，而且 入教動機不純！ 所以， 窮人也要看是那一種？ 是不是 單純，正直，善良的窮人？ 如果一個窮人沒有獨立，存在依賴性，被他自己的主人（權力，毒品）奴役，而沒有自主選擇的權力。這種被綁架，被奴役的窮人，和被金錢奴役的富人一樣，沒有差別。

而富人一般來說 都具有廣泛良好的社會關係。受到比較好的教育，知識理性，人格方面的缺陷少一些（在西方而言，亞非拉除外）。否則，他就不可能 富裕起來。 富人只要是 遵紀守法，不要為富不仁。就是 駱駝！ 但是， 如果他們能夠 謙卑， 順從於真理就不是 駱駝了。 然而， 一般來說 富人要 謙卑 也非常非常的困難。

強暴的人，蒙蔽人的人，撒謊的人，逞驕傲輕慢，出狂妄的話攻擊人的人
頑梗，固執，野蠻，愚昧，無知，善於嫉妒， 紛爭， 挑撥離間，搬弄是非， 目光短淺， 缺乏自我判斷。。。等等 這些人 都是 窮人！
所以， 窮人的範疇 非常複雜， 有善良的人成為窮人
很多 惡人， 愚蠢的人， 愚昧的人， 也都是窮人，問題很多很複雜，不能夠一概而論

為什麼美國不能夠複製，拷貝北歐模式？

北歐國家模式 已經非常偏激的左！ 但是， 比較幸運的是 北歐國家人口結構單純！人口素質比較高！經過千百年的基督教教化和薰陶，道德，律法，人文精神的沉澱。 才可以大膽 揮霍人文環境已經存在的資源。他們還有一點點人文資本。但是， 美國存在根本不同的 社會環境！！！ 大量從非洲裔人口原始文明，文化繼承的很多惡習（例如，桀驁不馴，違法亂紀，恃體力強凌弱，暴力，吸毒販毒，打砸搶偷行為，非常普遍），以及拉丁美洲大鍋飯意識，而懶懶散散文化習慣的人口群體。 美國社會 揮霍不起，付不出那麼多的人文代價！ 睜開眼睛看看，最近這些年 美國的敗壞與墮落 不斷從巴爾的摩，底特律擴張到芝加哥，舊金山，洛杉磯和紐約，而且越來越嚴重，並沒有看到收斂的跡象！！！ 這些地方不但沒有成為 北歐那樣的文明發達，相反越來越像南非，津巴布韋，墨西哥，委內瑞拉 那樣的腐敗和墮落。。。而且，正在擴張和攻城略地！！桑德斯他必須理性， 實事求是看到現實！ 不要想當然的一廂情願， 自以為是的太理想化。

桑德斯的民主社會主義者追求社會“公平”嗎？ 沒有！

    在原始社會，生產力低下，不存在社會市場和分工。因此，能夠採用 按人頭平均的簡單分配方式。在這種原始部落中，生產力極端低下的，社會分工及其簡單的條件下 按人頭平均的分配，這種形式的社會“公平”在形式和內容基本上是統一的。

    但是， 隨之生產力的發展，社會分工與合作相當大的社會大分工，複雜化以後。 社會“公平”的 形式 與內容 就產生了“分離”。 這種肉眼看得見 的 按照 人頭形式的“公平”， 不再與人內容，本質上的“公平”一致。

    因此，天道酬勤、地道酬善、人道酬鍘⑸痰萊晷擰�業道酬精才能夠 反應 社會大分工的 商業社會中人個體的社會作用的 內在，本質上的 “公平”。 這種公平 才是 符合天道自然法則的， 而不是人眼睛簡單看到的 那一種按照“人頭”平均的形式上“公平”。

    民主黨人的社會主義者所謂第二次 再分配， 是一種 混吃混喝的大鍋飯， 是形式上的公平！ 事實上的不公平。而天道酬勤， 根據個人的付出，和事實上產生的社會效益的市場價值， 社會價值才是 本質上的事實上的公平原則。 也是推動人類文明進步的力量 和 個人成功，社會價值尺度的標準。如果我們人類 僅僅追求 人頭平均的第二次 再分配，混吃混喝的大鍋飯， 形式上的公平！社會發展就會缺乏動力。文明進步喪失激勵機制，而會停滯不前。  人類文明將墮落進入萬劫不復的深淵。

而桑德斯和民主黨社會主義者他們的所謂平等 往往是 按 人頭， 每一個人平分的第二次再分配，而完全忽略 每一個人對於社會的實際付出和貢獻。這種公平 事實上 是不公平的。 干好， 干壞， 干多， 干少 都一樣，真正的，內在看不到的 社會價值如何體現？社會公平 的參數很多（形式的， 本質上的，眼前的，未來的都應該考慮），天道酬勤 這就是公平的天道自然法則， 這種市場激勵機制原則應該是 最主要的公平參數， 這也是推動社會進步的動力。在此基礎上在 適當 照顧老弱病殘， 平衡教育，醫療資源的合理分配等等社會未來發展指數，不能夠 僅僅從自己的需要選擇的角度， 立場，按什麼人頭平均，混飯吃的不勞而獲， 才是貨真價實的不公平。