華人與老外誰更歧視中國人？實錘數據來了

文：格致夫

對標題中提出的問題，絕大多數人除了直覺，不會有什麼數據性概念。

不妨先來考慮這樣一個問題：就中文與英文兩大類媒體而言，究竟是哪種語言使用“中國病毒(Chinese virus)”“武漢病毒(Wuhan virus)”這類地域/種族歧視性語言更多呢？

其實，從人們對海外中、英文媒體的直接觀感中就不難形成粗略輪廓：惡意使用上述地域和種族歧視性名稱的情況，在華語圈更甚！

例如，在萬維網新聞、論壇和博客等板塊中，僅僅標題中含有這類歧視性名稱的文章就多如牛毛！一個更刺眼的例子是，在近段不長的時間裡，某博主一個人發的博文中，標題帶有“中國病毒”的就多達十幾篇！

一個不爭的事實是，偏執到鬼迷心竅般地刻意使用“武漢病毒”、“中國病毒”歧視、羞辱中國人者，除了少數外國人、以及部分仇視中國大陸的港台地區中國人，海外華人中一些人更是不落人後！

如果你對此還沒有清晰印象，或有疑問，不要緊，我們可以用Google搜索工具做一番簡單搜索，看看中、英兩種語言中，出現上述幾個歧視性名稱的具體數據。

考慮到疫情初期，在世界衛生組織正式命名前，名稱使用比較混亂，包括並不含歧視用意地使用過“武漢病毒”等說法，本次搜索僅限於過去一個月。搜索結果如下：

1）Chinese virus+Chinese Pneumonia出現次數：13百萬；
2）中國病毒+中國肺炎出現次數 ：9.82百萬。
3）Wuhan virus+Wuhan Pneumonia出現次數：1.79百萬；
4）武漢病毒+武漢肺炎出現次數：34.05百萬。
5）Coronavirus + COVID-19出現次數： 8600百萬；
6）新冠病毒+新冠肺炎出現次數：118.1百萬。

當然，在這些搜索數據中，客觀報道與評論中提及的、以及反對這類名稱提及的情況也占有一定比例。但從這組簡單數據還是不難看出：

1）就“中國病毒(Chinese virus)”、“中國肺炎(Chinese Pneumonia)”這兩個說法，由於美國總統川普執拗地一意孤行，大加“推介”，特別是考慮到在英文世界引發的強烈反響，英文圈提到的次數略高於中文圈，不算奇怪。
另外，這裡需要提醒一點，在中國大陸，絕少有人會使用這兩個帶有明顯國家歧視性說法。這就意味着，刻意使用這兩個說法者主要是海外華人圈，再加上香港、台灣地區的中國人，其總人數無疑遠低於英語世界人口基數。英文提及次數較高，亦符合人口比例。

2）就“武漢病毒(Wuhan virus)”、“武漢肺炎(Wuhan Pneumonia)”這兩個說法，華人圈提及的次數則令人意外地高達英文世界的19倍之多！如上面的提醒，考慮到華人圈人口基數（疫情中後期大陸使用比例幾可忽略）遠低於英文世界，這一懸殊差距尤其令人意外！

3）在英語世界，99.9%的情況下使用的是Coronavirus 和 COVID-19這兩個非歧視性正規名稱，而Chinese virus、Chinese Pneumonia、Wuhan virus、Wuhan Pneumonia四個歧視性名稱加在一起的使用比例也僅僅占0.17%而已。當然，其中有一個因素是，中文媒體也經常使用 COVID-19這個WHO的正式名稱。

4）華語圈的情況則有很大不同。使用中國病毒、中國肺炎、武漢病毒、武漢肺炎四個歧視性名稱的總比例高達27%，而歧視者主要來自部分港台中國人和部分海外華人這個人口基數很有限的小群體。考慮到中國大陸14億人這個壓倒性人口基數，使用新冠病毒、新冠肺炎這兩個正式名稱的情況卻只占73%，足以說明問題之嚴重！

由以上四條，特別是這組數據所形成的鮮明對比，我們不難得出這樣一個基本結論：
海外華人、港台地區的中國人，使用這類侮辱性名稱的情況遠比比英語世界嚴重得多（前者比例比後者高出100倍以上）！

正所謂事實勝於雄辯，部分華人和中國人歧視、侮辱中國人比“老外”更甚百倍！

這幫人為什麼要這樣做？難道他們不清楚：在海外環境，這種歧視、侮辱中國人的行徑，完全等同於歧視、侮辱他們自己？！