一位朋友，土生土長於武漢，是文革造反派，曾上山下鄉，對中國事情關心而有獨立見解。我試着問他對方方日記的看法，他送來了他發在群內的文章，轉載於下：

  “方方日記如果只是個人在家裡每天寫的記錄，不見諸外界，不發表，那是她個人自由，想怎麼寫就怎麼寫。如果象現在這樣，每天發布並很早與外國出版商聯繫授權出版，那就必須消息一要真實可靠，二要全面，即所涉及的內容應該是真實的最好是親眼所見，二要全面，既報道負面新聞，也要報道正面新聞，而這點尤其是第二點是方方日記的死穴，她只是有選擇的發表她所感興趣的負面新聞，而且全是坐在家裡道聽途說的內容，而中國自上而下方方面面齊心協力團結一致僅用不到三個月的時間舉國一致戰勝疫情的壯舉她視而不見，如果當初只是在中國最早爆發疫情，自上而下手忙腳亂，出現應對失誤你去指責尚可理解，而今疫情全世界泛濫，對比西方尤其是美國應對疫情的亂象，再去對比中國應對疫情的全過程，中西方在這次應對疫情的做法與結果，簡直不能同日而語，高下立判。對於她的日記，我想歷史自由公論。把她與秦檜汪精衛相提並論是抬舉了她，但他們在歷史上的地位將是一樣的，她與秦檜汪精衛一樣一定會牢牢釘在中華民族歷史的恥辱柱上。

  對於方方日記，擁護者與反對者之間立場鮮明，而比較有趣的一點是：方方日記的擁躉中以中老年人為主，不乏知識分子，他們是陪伴着河殤，傷痕文學的作者成長起來的一代人，他們中間盛行着民族或歷史虛無主義，熱衷於民族的自我作踐和自我否定。他們言必稱西方，奉西方的一切為圭臬，他們把西方的價值觀稱之為普世價值並以此蠱惑世人。而比較可喜的是，方方日記的反對者中以90後，00後為主，而恰恰是這代人，在這次百年未遇的全民抗疫中衝鋒陷陣，他們中不乏戰鬥在抗疫一線的白衣戰士，成千上萬的自願者和社區工作者，正是他們的努力才搶救了無數在死亡線上掙扎的危重新冠肺炎的患者，為在武漢封城時以及社會處在停頓半停頓狀態下維持着社會正常運轉而默默奉獻努力工作的一代人，這代人代表了中國的未來和希望，真是江山代有人才出，我為以這批90後00後為代表的新的一代的成長擊節喝采，我為他們鼓與呼。“ 

   另外，我昨晚與武漢歸來的朋友聊天。她提到武漢後來的方倉醫院，收的是輕症確診者，予以隔離，每天有一百多元的伙食費，由國家提供。人們吃好玩好，做運動，交朋友，後來都捨不得離開。比較美國紐約，醫院只收留呼吸困難的人，百分之八十的確診者被打發回家，自我隔離，其實是繼續向家人傳播病毒。也有一直得不到檢驗而最終死亡的人，死亡的原因不列入新冠病毒，與中國的隱瞞無異。

  川普去年十一月便接到病毒的情報，一月初正式被中國知會，他毫無預防動作，公開認為病毒只是大流感，會自動消失，而今因為病毒在美國蔓延，影響了他的總統選舉，他便以中國隱瞞而要中國背鍋，是很無恥的行為。除非五個坐專機返美的美國大兵，中共心目中的武漢零號病人露面，接受檢查證明他們沒有帶有新冠病毒，這個鍋中國不能背。