美國原國家安全顧問博爾頓把川普與習近平的互動描寫得維妙維肖，但是並不出乎意料，其中涉及"赤裸裸的交易"，與我們耳熟能詳的川普沒有什麼二致。

川普就是一個以利益為主，階級鬥爭為輔的典型商人賺錢為目的的政客。別開生面，別具一格。他顛覆了歷史，顛覆了常識。總而言之，他的作法讓人忍俊不禁，驚詫莫名，但是又不能把他咋的。因為他就悠哉悠哉，遊走於法律邊界線上，但又不是明顯的那麼惡劣。用普通人的語言，川普就是臉皮厚，運用的是中國人深明其道的厚黑學。

舉例1：去年6月29日，習近平與川普大坂會面，美國總統將話題突然從經貿轉到下次總統大選，求習保障他能連任。豈不是咱們常常看到的川普上任之後第一天，就啟動了四年後的競選運動。

北京六四事件30周年紀念時候，川普拒絕發表白宮聲明。因為他在下着一盤大棋，希望貿易戰成功。不過，今年的六四事件31周年，白宮發出聲明紀念 “天安門廣場屠殺”。

川普“支持”建造新疆集中營，重要原因是偏聽偏信。他聽了習對於中國局勢分析和反恐鬥爭的需要。國會兩黨與國務院多次嚴辭批評中國在新疆問題上的作法，川普為了和習保持好的友誼，他不顧國會反對而不去進攻中共。但是今天知道博爾頓在書中攻擊了他的措施，突然就把新疆法案簽署。

另外香港遊行，川普很少發表指示指責。明顯和六四一個道理，他不喜歡對別人在政治上的態度評頭論足。他就是一個和事佬。不過，經濟上不能吃虧，其他好說。

所以歸根結底一句話，只要有利於總統連任，其他都好說好商量。因此，中共心裡很希望川普連任。川普擔心就是他的大權不要旁落就行。其他任何事都是過眼雲煙，不重要，有什麼計較的必要性？

總結起來，川普就是一個“中國通”，共黨通。他心裏面沒有正確和錯誤，是和非，有的就是自己的利益，和川普家屬的利益。為了美國的利益，不過那是為了讓選民投票，似乎觀念的正確與否沒有半毛錢的關係。

不得不承認，川普的所作所為確實為美國帶來了經濟利益。要不然經濟是沒有大的危機，新官沒有砸死他。政治鬥爭也難不住他。他的策略比較簡單適用。不需要高大上，看看究竟有什麼實惠，有就行。

說錯話，可以改。作錯事，也可以改，唯獨他的面子還在就行。博爾頓認為：川普的總統並非建立在哲學、宏大策略或政策上，而是根植於川普個人利益。

博爾頓質疑懷疑川普最近對華鷹派行為，可能是作秀。為了在選民面前討好賣乖，如果總統選舉成功，他的政策就可能是另一套也未可知。