很多人都說現在中美之間的對抗是“新冷戰”，或者說正在走向“新冷戰”。這並不是對現在中美關係的準確定義。中美之間現在熱鬧得很，一邊是不斷出拳擊打，另一邊則是開動宣傳機器不斷花樣翻新地辱罵，一邊打得熱鬧，一邊罵得開心，哪裡有一點“冷”的跡象？

       “冷戰”是“二戰”後以美國為首的西方民主國家與蘇聯為首的東歐社會主義制度國家之間的一種延續了44年的以意識形態為標誌的兩個國家陣營之間的敵對關係。在這種敵對關係中，由於雙方都是由許多國家組成的國家聯盟及軍事聯盟，雙方內部都是自洽的，與對方在科技、工業、金融、貿易、教育等幾乎全部層面都是隔絕的，雙方唯一的交流可能就是圍繞“核裁軍”的馬拉松式的幾乎沒有結果的談判。

        由於全方位的互相隔絕，雙方之間除了開展間諜戰和軍備競賽之外，也打了幾場代理人戰爭，但除了1962年的“古巴導彈危機”之外，雙方從來沒有發生直接衝突，並且除了軍事手段外，雙方也都缺乏直接打擊對方的有力工具，而由於互相的核威懾存在，軍事手段又是不能用的。這種幾乎完全隔絕的、非熱戰的敵對狀態就被定義為“冷戰。”

       “ 冷戰”一詞，最早在1945年由英國著名作家喬治.奧威爾（《1984》和《動物莊園》的作者）在一篇文章中提出，用來描繪基於蘇聯集團和西方民主國家的意識形態衝突而產生的核戰爭陰影以及陰影下的世界，指出這是一種“沒有和平的和平”。

        中美之間現在急劇發酵的劇烈衝突，與當年的“冷戰”幾乎沒有什麼可比性，因為中美雙邊關係在2020年4、5月間急劇惡化之前，除了軍事技術沒有交流之外，其它所有領域幾乎是全面融合的。在這種幾乎全面融合的雙邊關係中，美國除了在廉價日用品、低端電子產品與醫藥原料方面對中國產品有着大量需求之外，還有一部分稀土產品，剩餘的其它領域都是中國單方面的依賴美國，其中特別是在貿易、科技、教育、金融等領域，對美國的依賴達到了無法離開的地步。美國現政府單方面提出來的與中國全面“脫鈎”，也正是基於中美之間這種極不平衡的依賴關係。

        美國現政府堅決要與中國“脫鈎”的底氣，在於美國對中國的幾大類需求都是可以替代的，甚至稀土都是可以替代的。事實上，美國正強力推進這幾類商品供應鏈的替代過程：把供應鏈移出中國。而中國對美國的全方位依賴，特別是貿易和科技的依賴，幾乎是不可替代的，最明顯的例子就是中國明星科技企業華為，當美國用自己的“科技主權”切斷華為的高科技產品供應鏈，華為立即處於奄奄一息的狀態，基本喪失了開發和生產新產品的能力。貿易依賴也是一樣，近年來中國平均每年向美國出口商品高達5000億美元以上，而美國平均每年向中國出口商品僅為1500億美元左右，逆差最少為3500億。美國是中國對外貿易的最大順差市場，主要由於這個巨大的順差市場的存在，中國這些年來才得以積累3萬多億美元的外匯儲備，才得以創建亞洲基礎設施投資銀行，才得以推行雄心勃勃的“一帶一路”國際發展計劃。因此，儘管美國政府一再宣稱要與中國“脫鈎”並付諸實施，但中國方面卻一再堅持“不脫鈎”，一定要與美國保持合作關係。

        這種國家間單方面的依賴關係給予被依賴方美國擁有大量的幾乎取之不盡用之不絕的對依賴方中國進行打擊和封鎖的工具，而中國雖然一再強調報復，卻幾乎沒有對等的打擊工具可用，陷入“只聽嘴炮、不見硝煙”的窘迫境地。

        但是，在美國能夠在中國之外建立完整的廉價日用品、電子產品和醫藥原料供應鏈之前，中美之間是不可能完全“脫鈎”的。

        廉價而實惠的商品就像流水，在國際市場上無孔不入。即便美國對中國商品不斷加征高額關稅，試圖用高關稅把中國商品擋在美國海關的大門之外，但依然無法阻止中國廉價商品進入美國。中國廉價商品就像一隊接一隊的聰明的游擊隊員，變化面目，轉移路線，依然能夠進入美國市場。2019年中美貿易戰打得火熱之時，中國商品對東盟國家的出口猛增就是一個近乎公開的秘密。

        如果說廉價商品像水，那麼高科技就像火。流水是無孔不入的，火焰則遇風就燃，一旦點燃，就會呈燎原之勢。作為世界上最大的工業生產國，中國對高科技的需求就像乾柴需要火種，即便你想方設法把火種與乾柴隔開，稍有縫隙，乾柴還是要把火種引誘過去的。

        這就是中美兩國之間關係，現實是這樣，未來也可能會是這樣。

        只有一種方式可以結束兩國間的這種關係，那就是戰爭。

        當年的美蘇“冷戰”，避免了熱戰的可能性。現在的中美對決卻可能無法避免熱戰，甚至雙方都在為熱戰做準備，因為中美之間的衝突點太多了。如果川普能夠連任美國總統，那麼在他連任的四年裡，中美之間基本上能夠避免熱戰，因為川普的本質是商人，商人喜歡博弈、喜歡施壓、喜歡談判、喜歡為自己爭取甚至奪取最大利益，卻不喜歡戰爭。不過，除了戰爭之外，川普政府將花樣翻新地窮盡一切手段向中國進行各種極限施壓，為美國獲取最大利益。中美將在除了熱戰之外的各個領域直接展開堅硬而殘酷的對決，沒有一點 “冷戰”的跡象。這些熱戰之外的對決，更像是在為未來的熱戰做充分的準備。

        如果美國民主黨的職業政治家在這次大選中獲勝，他們的政府會用美國傳統的以價值觀為導向的國際政治思維來對待中美之間這一場無可調和的衝突，中美之間的熱戰就會有更大可能在近期來臨。

          中美之間是否“必有一戰”？這一戰何時到來、以什麼樣的形式進行？這是另外一個或幾個話題，留待以後慢慢分解。

                             2020年9月20日