以下內容為常瑋平律師的辯護律師兩日辦案過程的回顧

【10月27日周二常瑋平律師一案情況通報】

10月27日周二上午，張庭源和張科科律師到寶雞市檢察院，提交關於控告寶雞市和高新區公安部門濫權和涉嫌酷刑的控告信，以及要求對常瑋平律師指定居所監視居住進行法律監督的申請書，另提交要求對常瑋平人體損傷程度進行鑑定的申請書。

寶雞市檢察院控申部門表示案件辦理都是基層負責，既然高新區公安分局辦案，先去對應的檢察院辦理。但是高新公安分局沒有對應的檢察院，可去渭濱區或者陳倉區檢察院了解。

隨後我們趕到渭濱區檢察院，控申人員聽取介紹後拿着法律文件很認真的告訴我們，國安案件至少市級公安局辦理，同級檢察院監督。至於級別管轄問題她會協調寶雞市檢察院，不會推諉。

中午渭城區檢察院電話來消息，說寶雞市檢察院願意受理。並且已經和寶雞市檢察院打好招呼了。

我們本來打算下午直接去監察委，便順路去了剛好在監察委附近的寶雞市檢察院。時間正好是下午兩點鐘，寶雞市檢察院控申的工作人員似乎完全不知道我們要來。說去了解一下。

等待約半小時，一個控申負責人來到控申大廳，後來才知道他姓鮮。控申鮮主任看了張庭源律師和張科科律師提交的關於對指定居所監視居住要求進行監督的材料，表示他不知道常瑋平案件，需要我們提供常瑋平被採取強制措施的法律文書才能接收我們的材料。

我們說昨天10月26日律師已然去了高新公安分局要求辦案單位提供法律文書，但未獲准許。正因此，才來寶雞市檢察院要求法律監督。該控申負責人依然堅持要律師提交常瑋平案件法律文書。

我們說辦案單位不肯提供啊，就像人失蹤了音訊全無，不是得報案要求有關部門處理嗎，怎麼能推諉呢？但鮮主任堅持不收。

張庭源律師說，我們現在就報常瑋平失蹤，你們幫我們處理。

鮮主任說，人口失蹤由公安處理。

張庭源律師說，你們司法部門收到報案有義務轉交職權單位。

鮮主任說常瑋平案件公安部督辦的。

張庭源律師說，你要拿督辦文書出來，我們認為檢察院拿着雞毛當令箭。

但是鮮主任堅決要求律師提供常瑋平案件的法律文書。

張科科律師說，小事你們還能管管，要是出大事了你們反而不敢管了？

鮮主任說，你們不能證明存在這麼一個事我們就不能受理。

張科科律師說走過大江南北還沒見你們這麼辦案的，居然不收律師手續還提一大堆要求。氣得收拾東西正要出去。

在門外透氣的張庭源律師進來拍了桌子：你們不能這麼搞，我要向你們督察部門投訴控申鮮主任濫用職權、違法亂紀？一旁接待的控申人員都不知道說什麼好，只是安慰張庭源律師。

鮮主任還在一旁搭腔，張庭源律師說對他說：“你閉嘴，到一邊去”。鮮主任沒見過這陣勢愣了一下溜進去了。

現場的控申人員繼續甩鍋說做不了主。

我們只得出門。來到該檢察院正大門一樓大廳，我們要求面見檢察長或者檢察院紀委人員。大廳保安人員聯絡之後，一年輕女性過來說紀委負責人舊的已退職新的未正式到任。但她表示會向即將履職的分管檢察長反映。一會兒，她說寶雞市檢察院控申部門願意接待我們。我們回到控申處交材料。

她們要求完備的律師手續和親屬關係證明，並說辦公設備不對外要我們自己打印。

為了打印材料，淋着霏霏細雨找了快一公里才找到打印店。回來後，我們提交的控告辦案人員刑訊逼供常瑋平的材料除了簽字捺印還要承諾對證據真實性負責。
的

交完材料出得寶雞市檢察院。心真累。

為了投訴高新分局不提供常瑋平被採取強制措施的法律文書，我們來到附近寶雞市公安局。聯繫督察和法制大隊之後，答覆說這個要找辦案單位高新分局。

漂亮甩鍋，又回到原點。

【10月28日周三常瑋平律師一案情況通報】

10月28日上午，張庭源律師和張科科律師找寶雞市監察委反映。在寶雞市政府大樓裡面辦公的寶雞市監察委信訪科郭主任接待了我們，在了解情況後告知我們對司法人員職務犯罪的檢舉揭發投訴控告由檢察院負責處理。

隨後我們到相隔百米的寶雞市檢察院。在該院一樓大廳，見到了檢務督察關志勇副主任，關副主任表示警務人員職務犯罪是由本檢察院控申部門負責接待受理。

接下來又到了寶雞市檢察院大樓側面昨天打過多次交道的控申部門，該部門仍不提供控告材料接收回執。並說明控告材料需要時間處理，已聯繫過檢察長。

中午離開寶雞市檢察院後，張庭源律師接到寶雞市公安局高新分局電話，稱下午律師可到高新分局，他們會就律師前天26日提的要求做一個答覆。

中午飯後，張庭源律師接到寶雞市檢察院電話，表示常瑋平案件是公安部交辦的。張庭源律師說：“你不能空口說，我還說我是司法部交辦的呢。”檢察院電話還說辦案單位全程錄像會保障常瑋平的人身安全。案件終會移送到檢察院進行事後監督。請家屬和律師對常的身體放心。張庭源律師堅持要求辦案單位提供法律文書，檢察院答覆說高新分局會有說法。

旋即，我們趕到寶雞市公安局高新區分局，前天接待我們的兩個便衣人員在信訪接待室給張庭源律師一份文書，是對常瑋平不予變更強制措施的通知書。作為對10月26日上午張庭源律師提交的變更強制措施申請的回應。上面寫着對常瑋平不予變更強制措施的理由是：“因辦理案件需要，採取指定居所監視居住更為適宜”，連罪名都沒寫。

接待人員要和張庭源律師握手，張庭源律師沒有理睬。後張庭源律師說他的手不想被違法辦案、執法不公的人握着。

三天維權，才得這麼一張紙。寶雞法治現狀，叫人無語。