（序篇）

******
本文是對“美國眾議院共和黨新冠病毒起源調查報告”的批駁和打假，同時也是“Ralph S. Baric的病毒改造與人工合成”系列文章的序篇。
******

誰在對病毒進行功能增益改造？中國科學家還是美國科學家？

誰設計、製造了新冠病毒，中國科學家還是美國科學家？

誰才是系統性掩蓋新冠病毒來源真相的最大黑手？

我們需要真相。

明辨真相，最需要的不是高深的專業知識，而是基本常識、基本邏輯，或許還有對真相的渴望，及對謊言、欺騙、愚弄的深惡痛絕。

功能增益研究，奧巴馬禁令，禁令撤銷，疫情出現

功能增益研究，也稱為功能獲得性研究（Gain-of-Function，縮寫為G-o-F）或增加功能研究，是指通過基因編輯、基因改造手段，人為增強病毒（及其它病原體）的致病能力或傳播能力。

鑑於“功能增益研究”存在巨大的潛在危險，鑑於美國及世界各國多次發生實驗室泄漏事故的一再警示，2014年10月17日，奧巴馬政府頒布了一項“功能增益研究”暫停令，暫停了對流感、SARS、MERS相關的功能增益研究的政府資金支持，並要求對功能增益研究進行廣泛、健全、客觀、嚴格的審議，確保聯邦對功能增益研究的有效監督。暫停令全文參見：
http://www.phe.gov/s3/dualuse/Documents/gain-of-function.pdf

奧巴馬功能增益研究暫停令並沒有絕對禁止功能增益研究，它允許通過客觀、嚴格的審議，個別批准某些功能增益研究實驗或某些類別的功能增益研究實驗。

奧巴馬政府頒布的功能增益研究暫停令也被稱為奧巴馬禁令。

時隔3年，2017年12月19日，川普（Trump）政府撤銷了奧巴馬政府頒布的功能增益研究暫停令，允許美國科學家重新申請聯邦經費，開展功能增益研究，即人為增強病毒（或其它病原體）致病能力、傳播能力的病毒基因改造研究。

功能增益研究支持者聲稱，該類研究模擬了自然界未來可能發生的危險病毒突變，有預測、預防大流行病的作用。功能增益研究的重要支持者，Trump政府撤銷奧巴馬禁令的主力推手之一，美國國立衛生研究院（National Institutes of Health，NIH）院長弗朗西斯·柯林斯（Francis S. Collins）在禁令解除時說：“功能獲得性研究非常重要，能夠幫助我們識別快速演化的、對公眾健康構成威脅的病原體，並制定有效對策。”

2017年12月撤銷功能增益研究暫停令，2019年底新冠疫情發生，這只是個巧合嗎？

自2017年12月到2019年，美國病毒學家們在功能增益研究領域難道一事無成，沒有製造出任何一種危險病毒嗎？美國病毒學家製造出的危險病毒中，肯定沒有新冠病毒嗎？

新冠大疫情發生後，對2017年12月Trump政府撤銷奧巴馬禁令，對大疫情恰好發生於功能增益研究重啟兩年後，美國政界、科學界、媒體界上上下下一個個裝聾作啞、諱莫如深、百般迴避。

唯一的例外是前副國家安全顧問博明。 2021年6月8日，在美國國會參議院軍事委員會舉辦的“美國與中國的戰略競爭”聽證會上，博明提出，美國應以身作則，停止功能增益研究，並恢復奧巴馬政府的功能增益研究禁令。博明說：“功能增益研究旨在幫助預測當前的大流行病，但實際上可能反而為這次大流行埋下了種子”。

眾議院共和黨新冠病毒溯源報告

2021年8月2日（星期一），眾議院外交事務委員會首席共和黨議員麥考爾（Rep. Michael McCaul, R-TX）所領導的眾議院中國工作組公布了新冠病毒溯源報告更新版。有關內容為去年9月同一個研究團隊所公布的新冠病毒起源最終調查報告的補充延續。對報告內容的介紹參見美國之音新聞： 美眾院共和黨更新新冠溯源報告：“大量證據直指病毒來自武漢病毒所”
https://www.voachinese.com/a/us-house-gop-report-update-on-covid-origins-and-wiv-20210802/5987404.html

報告全文（中文版）地址：
https://docs.voanews.eu/zh-CN/2021/08/07/72135fef-0add-4ab0-adcc-f71b9ddabe24.pdf

本文是針對美國之音新聞介紹的報告內容，及新聞中美國之音對麥考爾的專訪報道而作。

如果概要評價一下這份報告的話，那麼，我的評語是：這是一份用謊言、偽證構築的，偏執、低劣，毫無客觀、公正、嚴謹、縝密可言的賊喊捉賊的栽贓報告。這樣說或許會讓你很吃驚，堂堂美利堅合眾國的眾議員們會集體撒謊、集體栽贓？如果他們沒有說謊、栽贓，那就是我在說謊、我在栽贓他們了。究竟是我在說謊？還是這些位高權重，身份顯赫的眾議員們在集體說謊？我對報告的評價是否恰如其分？請諸位閱讀本文之後自行作出判斷吧。

美國之音新聞說，麥考爾在聲明中稱，“我們知道武漢病毒研究所當時正進行‘功能增益’的研究，而且我們知道是在不安全的狀態下進行的”

武漢病毒研究所做過功能增益研究嗎？

“武漢病毒研究所做過功能增益研究”，這是一個謊言，因而麥考爾所說“我們知道武漢病毒研究所當時正進行功能增益的研究”是謊言。還有一個關聯謊言：“美國某些機構資助了武漢病毒研究所的功能增益研究”。這些謊言是移花接木、偷梁換柱捏造出來的。基於如下兩項事實：
a) 美國某些機構資助過武漢病毒研究所的蝙蝠冠狀病毒搜集與研究；
b) 武漢病毒研究所開展過蝙蝠冠狀病毒跨物種傳播研究。
將“蝙蝠冠狀病毒研究”或“蝙蝠冠狀病毒跨物種傳播研究”偷換為“功能增益研究”，“美國某些機構資助了武漢病毒研究所的功能增益研究”這一謊言就捏造出來了。這一謊言有相當強的迷惑性，因為美國確實資助了武漢病毒研究所的相關研究，武漢病毒研究所又確實在研究蝙蝠冠狀病毒，，而絕大多數人都不知道，或不會去認真分辨，“研究蝙蝠冠狀病毒”或“蝙蝠冠狀病毒跨物種傳播研究”，它們與“功能增益研究”是不是一回事。

資助過武漢病毒研究所的美國機構、組織有美國國立衛生研究院 (NIH)，美國國際開發署 (USAID) ，生態健康聯盟等等。美國與武漢病毒研究所的最重要合作項目是“預測：中國病原體探索”(PREDICT：China Pathogen Discovery)項目”，這一項目是“新發傳染病PREDICT”項目的一個子項目。PREDICT項目是生態健康聯盟等機構在美國國際開發署資助下創辦的一個全球性合作項目，始於2009年，該項目與31~35個國家有合作關係，中國是其中之一。美國通過這一國際合作在合作國家搜尋野生動物中的病毒樣本，充實自己的病毒庫。石正麗團隊在中國國內搜集、分離蝙蝠冠狀病毒，並研究它們的其跨物種傳播能力，也是中美合作的內容，蝙蝠冠狀病毒rsSHC014、rs3367（可跨物種傳播的兩種特殊蝙蝠冠狀病毒）的發現，及石正麗團隊、皮特·達薩克（Peter Daszak，生態健康聯盟主席）團隊2013年10月30日聯合發表的Nature Science論文（使用ACE2受體的蝙蝠類SARS樣冠狀病毒的分離和特徵）
https://www.nature.com/articles/nature12711
，都是這一合作的成果。作為接受資助的回報，武漢病毒研究所、石正麗團隊要將他們在中國採集、分離得到的病毒樣本提供給生態健康聯盟，也就是提供給美國（生態健康聯盟背後的金主是美國國際開發署和美國國立衛生研究院）。基於這種合作，大批來自中國的病毒樣本被生態健康聯盟運送至美國，並用於美國科學家的病毒研究，包括功能增益研究。據統計，自2008年4月至2018年9月，通過PREDICT項目，美國從中國共獲得了上萬件動物及人體病毒。

美國之音新聞中說，“我們（麥考爾等）聯繫了達薩克，希望能獲得尚未獲得解答的一些問題的答案，但他從來沒有回覆過”；新聞中還說，根據已公開的電郵記錄，美國國家衛生院（美國國立衛生研究院，NIH）下屬的國家過敏和傳染病研究所（NIAID，所長為福奇）通過達薩克所領導的“生態健康聯盟”向中國提供了9項資助，用於研究蝙蝠冠狀病毒。而過去15年來，達薩克一直將此資助部分用於與武漢病毒研究所研究員石正麗的蝙蝠冠狀病毒研究。

可以斷定，提及的9項資助無一涉及功能增益研究，否則，麥考爾等人一定會將其作為指證武漢病毒研究所進行功能增益研究的關鍵證據大談特談。事實上，他們沒有這麼做；事實上，麥考爾等人的報告沒有提供任何一項確鑿證據。麥考爾在一份書面聲明中說，“如同這份報告所述，有優勢證據（Preponderance of evidence)證明所有問題都指向武漢病毒研究所。”麥考爾的所謂的“優勢證據”、“大量證據”、，要麼是謊言、捏造、偽證，要麼是謠言、流言，要麼是想象、猜測，沒有一項是確鑿、可靠，富有說服力的。有關資助情況只能表明，美國國立衛生研究院、生態健康聯盟等機構、組織資助了武漢病毒研究所的蝙蝠冠狀病毒搜集與研究，包括跨物種傳播研究。事實上，全世界的病毒學家都在研究蝙蝠冠狀病毒，包括美國病毒學家，包括美國功能增益研究的代表人物，北卡羅來納大學教堂山分校的國際病毒學頂級權威Ralph S. Baric（拉爾夫.巴里克）。蝙蝠冠狀病毒研究絕不等同於功能增益研究。

石正麗團隊和Ralph S. Baric團隊都在從事（冠狀）病毒跨物種傳播領域的研究，但他們的研究方式、研究內容有着本質的區別。Ralph S. Baric（團隊）長期研究改造病毒基因，人為製造核苷酸或氨基酸的突變，使病毒更具跨物種傳播能力和致病能力的各種方法、途徑；相比之下，石正麗團隊則在研究，自然界中是否存在象SARS病毒那樣的，可感染人類的動物來源的冠狀病毒（即SARS病毒的溯源研究），哪些蝙蝠來源的冠狀病毒具有跨物種傳播能力，它們為什麼具有跨物種傳播能力。Ralph S. Baric團隊在研究主動地、人為地創造、增強、擴展病毒致病能力、傳播能力、宿主範圍的方式、方法，而石正麗團隊則在尋找、搜集可跨物種傳播的自然來源的蝙蝠冠狀病毒，並對它們的跨物種傳播能力進行分析和解讀。功能增益研究是Ralph S. Baric團隊病毒研究工作的重要內容，甚至是核心內容，而石正麗團隊的冠狀病毒研究則是功能增益無關的。

這是基於兩個團隊的論文作出的判斷。石正麗團隊沒有發表過任何一篇功能增益研究論文，或者說，他們沒有任何人為增強病毒致病能力或傳播能力的論文記錄。造謠者們一再聲稱石正麗團隊在進行功能增益研究，但他們根本說不出石正麗團隊哪一項研究是功能增益研究，他們根本提供不出任何一篇真正石正麗團隊發表的功能增益論文，發表這次報告的眾議院共和黨人也不例外。提供不出石正麗團隊、武漢病毒研究所的任何一項功能增益研究記錄，提供不出石正麗團隊、武漢病毒研究所的任何一篇功能增益論文，沒有一項確鑿可靠的證據，但這些了不起的誠實的眾議員們仍然拍着胸脯，扯着喉嚨，信誓旦旦說：我們知道武漢病毒研究所在進行功能增益研究。

葛行義（石正麗團隊成員）、石正麗列名了Ralph S. Baric團隊著名的2015年病毒嵌合-功能增益論文。二人是否參與了相關的功能增益研究或功能增益實驗，這一問題應當得到澄清。

2015年11月9日，Ralph S. Baric團隊在《自然醫學》（Nature Medicine）雜誌發表了一篇著名的病毒嵌合-功能增益論文：A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence（一個類似SARS的蝙蝠冠狀病毒群顯示了產生人類流行疫情的潛力）
https://www.nature.com/articles/nm.3985
論文相關研究用SHC014（rsSHC014）的刺突蛋白和SARS-CoV-MA15的主幹合成了可使人、小鼠致病並可使實驗小鼠致死的嵌合病毒SHC014-MA15。葛行義、石正麗分別列名該論文的第9、第14作者（該論文最次要的作者）。

葛行義的貢獻是提供或實施了（performed）WIV1（即rs3367）假病毒感染人體細胞的實驗。這一實驗其實是前面提到過的石正麗團隊、彼得·達扎克(Peter Daszak)團隊2013年10月30日《自然醫學》（Nature Medicine）論文（使用ACE2受體的蝙蝠類SARS樣冠狀病毒的分離和特徵）的核心實驗。葛行義是那篇論文的第一作者，論文的通訊作者是石正麗和彼得·達扎克。葛行義的實驗是2013年論文的核心實驗，但對Ralph S. Baric團隊2015年論文來說，則是一個非必要的關聯性、對照性實驗，因為2013年論文的病毒主角是rs3367（WIV1），而2015年論文的病毒主角則是SHC014（rsSHC014）。rs3367和rsSHC014同為可結合人類ACE2的，可跨物種傳播的特殊蝙蝠冠狀病毒，它們常被對照研究。我認為，葛行義毫無必要重做2013年論文實驗，他應該只是向Ralph S. Baric團隊提供了當時實驗的有關資料。還要提醒諸位，2013年論文不是一篇功能增益研究論文，該論文相關的研究、實驗沒有對病毒進行任何人為增強致病能力或傳播能力的改造。
註：新冠，科學瘋子設計的病毒集大成者（一） 一文中有rs3367、SHC014、SARS-CoV-MA15等病毒的詳細介紹。

石正麗的貢獻是提供了SHC014的刺突蛋白基因序列和刺突蛋白質粒。石正麗團隊已於2013年4月8日將SHC014（即rsSHC014）的全基因組序列上傳到美國國立衛生研究院（NIH）生物技術信息中心（NCBI）維護的基因數據庫GenBank；SHC014刺突蛋白質粒很可能是石正麗團隊先通過PREDICT項目的國際合作提供給彼得·達扎克(Peter Daszak)的生態健康聯盟，再由生態健康聯盟提供給Ralph S. Baric團隊的。即，石正麗的兩項論文貢獻其實很可能都不是專門為Ralph S. Baric團隊提供的，這應該就是她列名第14作者，也就是2015年論文最次要作者的原因。

以上二段說明，葛行義、石正麗雖然列名了2015年論文，但他們都沒有參與相關的功能增益研究和功能增益實驗，而且，他們的貢獻很可能都不是專門為該論文而做的。類似的分析在 新冠，科學瘋子設計的病毒集大成者（一） 一文中已經給出過。

儘管石正麗只是第14作者，論文最次要的作者，儘管石正麗和第9作者葛行義都沒有參與論文相關的功能增益研究、功能增益實驗，但造謠者們仍然宣稱，2015年11月9日的《自然醫學》（Nature Medicine）雜誌著名病毒嵌合-功能增益論文是石正麗團隊發表的。這是造謠者們用以證明石正麗團隊做過功能增益研究的唯一確鑿“證據”。

大量事實和論文證據證明，一再進行功能增益研究的，不是石正麗團隊，不是武漢病毒研究所，甚至不是中國科學家，而是美國科學家和美國的病毒研究機構。美國功能增益研究的最重要代表人物，是北卡羅來納大學教堂山分校的國際病毒學頂級權威Ralph S. Baric（拉爾夫.巴里克）。

註：石正麗團隊、武漢病毒研究所沒有功能增益研究的論文記錄，但不能說中國科學家都沒有做過功能增益研究。2013年5月，中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所（擁有中國另一P4實驗室）陳化蘭院士用兩種流感病毒H5N1（甲型流感病毒H5N1亞型）和H1N1合成了一種可在哺乳動物間傳播的人工病毒，這一研究成果發表在美國《科學》雜誌上，陳化蘭還被英國《自然》雜誌評選為年度風雲人物。這是美國威斯康星大學麥迪遜分校日籍教授河岡義裕（Kawaoka Yoshihiro，管軼的師兄），和荷蘭伊拉斯謨醫學中心羅恩·富希耶（Ron Fouchier）教授兩人2011年對H5N1進行基因改造之後的又一重要的功能增益研究成果。

我們已經說明：麥考爾所謂“我們知道武漢病毒研究所當時正進行‘功能增益’的研究“是一句謊言，是對武漢病毒研究所的構陷。

請問麥考爾，及參與調查報告的共和黨眾議員們，
美國眾多病毒學家在進行功能增益研究，你們不知道這一事實嗎？
美國病毒學家發表過眾多功能增益研究論文，你們不知道這一事實嗎？
你們說，你們知道武漢病毒研究所在進行功能增益研究，那麼，石正麗團隊或武漢病毒研究所發表過的論文，哪一篇是功能增益研究論文，你們能舉出任何一個例子嗎？
美國政府支持功能增益研究，你們不知道這一事實嗎？
美國政府以聯邦資金資助美國科學家的功能增益研究，你們不知道這一事實嗎？
2017年12月19日，川普（Trump）政府撤銷了奧巴馬政府的功能增益研究暫停令，重啟功能增益研究，你們不知道這一事實嗎？

你們是如何看待上述事實的？這些事實與新冠病毒的產生無關嗎？這些事實與新冠病毒的關係，不需要調查嗎？這些事實為什麼沒有出現、體現在你們的報告裡？這些事實，難道不應該是一份負責任的，無遮掩的，沒有重大隱瞞、重大遺漏、重大缺陷的，全面、客觀、公正、可靠、令人信服的溯源調查報告的重要組成部分嗎？

麥考爾聲稱，有大量證據顯示新冠病毒是在實驗室內製造，並源自武漢病毒研究所，他呼籲，對武漢病毒研究所展開全面調查。

新冠病毒源自沒有功能增益研究記錄的武漢病毒研究所，而不是源自在美國政府支持下進行功能增益研究的美國病毒研究機構，這是什麼邏輯？沒有開展過功能增益研究，沒有發表過一篇功能增益論文的石正麗團隊、武漢病毒研究所需要被全面調查，而開展過大量功能增益研究，發表過眾多功能增益論文的美國病毒學家們，如Ralph S. Baric團隊，卻無須任何調查，這又是一種什麼樣的邏輯？

你沒做過功能增益研究，我們照樣可以說你做過功能增益研究；就算我們做過再多功能增益研究，我們也不調查自己；我們只查你們，我們不查自己，我們就是要讓你們背鍋。各位共和黨眾議員，這不就是你們的邏輯嗎？

2017年12月美國政府撤銷功能增益研究暫停令，2年後的2019年底，新冠疫情發生，這是偶然的巧合嗎？自2017年12月功能增益研究全面重啟到2019年，才華橫溢、創造力非凡的美國病毒學家們難道一事無成，沒有改造、增益出任何一種危險病毒嗎？美國病毒學家設計、製造出的危險病毒中，肯定沒有新冠病毒嗎？這些問題，不需要正視，不需要調查嗎？這些問題，不需要調查就能得出答案嗎？美國政府，無恥的美國政客們，你們不需要對這些問題作出回答，作出澄清嗎？！

正視、檢視、反思、反省自身的問題對你們來說太難了！所以，對美國科學家的功能增益研究，對美國政府支持、資助本國功能增益研究，你們一再選擇性無視、百般迴避。你們本可以主動自我調查以排除自身的嫌疑，向世人公示自身的清白，但你們始終沒有這麼做。為了逃避自我調查，轉移視線，你們一再對中國科學家卑鄙、下作地栽贓、嫁禍。如果不心虛，如果心裡沒有鬼，你們為什麼對自我調查避之唯恐不及？是不是因為，自我調查將展示的，不是你們的清白，而是你們的罪證？

美國之音新聞說，報告還引述了巴里克博士2020年接受意大利媒體訪談時的說法：“你可以在不留痕跡的情況下製造病毒。然而，您想尋找的答案只能在武漢實驗室的檔案中找到。”

可笑之極。
石正麗、武漢病毒研究所的技術水平比美國頂級病毒權威還牛B嗎？
武漢病毒研究所的技術水平牛B到連Ralph S. Baric都自嘆不如了嗎？
中國的病毒研究水平已經超越美國，領先世界了嗎？
武漢病毒研究所能不留痕跡地製造病毒，而Ralph S. Baric和美國病毒學家們卻沒能掌握這一技術嗎？
石正麗、武漢病毒研究所能造出新冠病毒，Ralph S. Baric和美國病毒學家們卻造不出來嗎？
新冠病毒的來源答案在武漢實驗室的檔案中，卻不在美國實驗室的檔案中，不在Ralph S. Baric的北卡實驗室檔案中嗎？

共和黨眾議員們，你們的大腦被新冠病毒感染了嗎？

Ralph S. Baric不僅是設計、製造新冠病毒的最大嫌疑人，而且幾乎可以肯定，新冠病毒就是Ralph S. Baric或其團隊成員設計、製造的，參見：
科學瘋子設計的病毒集大成者（一）
科學瘋子設計的病毒集大成者（二）

Ralph S. Baric的證詞可信度實在是太高了！以第一兇嫌為人證，以偽證構陷、栽贓武漢病毒研究所，這樣的舉證招數，你們都想得出來？！你們的天才創意驚訝得我下巴都掉了！

美國之音新聞稱，由共和黨人組成的眾議院中國工作組負責人麥考爾議員強調，這場疫情勢必要讓中國為其掩蓋行為付出代價。

麥考爾稱，“這將包括國會通過立法，制裁參與掩蓋行動的武漢病毒研究所的科學家和中國共產黨官員，這是有史以來最大的掩蓋，造成了超過400多萬人死亡，相關人員必須為此承擔責任。”

中國共產黨官員掩蓋疫情真相的行為是無法迴避和否認的。他們為什麼掩蓋？以後的文章會作出說明。但是，只有中共官員在掩蓋疫情真相嗎？美國政界、傳媒界、科學界是不是全都坦坦蕩蕩，光明磊落，沒有對新冠病毒的來源真相予以任何掩蓋？

言論自由是民主國家之所以成為民主國家的關鍵基石之一，但某個著名的民主國家，卻在這次疫情發生後，悍然把言論自由原則踩在了腳下。在該國政府官員、議員、媒體巨頭、科學權威們的共同努力下，該民主國家出現了如下奇觀：言論被事先劃分為“正確的”和“不正確的”；各大平台全面地封禁“不正確的”異議聲音甚至封號；各大刊物普遍地壓制論文發表或選擇性地控制論文發表；將異議言論定性為不科學的“陰謀論”，打着科學的幌子，在全國範圍內，打壓、排斥、屏蔽、禁止關於新冠病毒來源和疫苗的學術討論、學術辯論；不斷散布關於他國的謊言、謠言、流言，包括一個又一個重磅現身，但將不了了之、沒有下文的不實之辭。

以前人們認為，上述奇觀只會在極權國家出現，斷斷不會在民主國家發生。看來這個著名的民主國家已經演化到了一種雜交階段。是什麼事情，讓這個民主國家的當權者們如此心虛，如此恐懼，如此惶惶不安，讓他們不顧形象，不要臉面，不惜代價，全力以赴、系統性地防民之口，將先賢鋪墊、確立的，美國賴以為傲的言論自由基石踐踏得面目全非？

掩蓋新冠病毒、疫情來源真相的最大黑手不是中國，恰恰是假扮無辜受害者，賊喊捉賊的美國。

為什麼美國要極力掩蓋新冠病毒的起源真相？
為什麼川普要把新冠病毒誣為中國病毒？
為什麼共和黨人一再對武漢病毒研究所栽贓嫁禍？
為什麼川普及川粉要一再矮化新冠病毒的危害？
為什麼川普要打破疫苗的正常推出程序，批准、推出未經過充分收益、風險評估，未經過充分安全性檢驗、驗證的疫苗？
為什麼油管要屏蔽mRNA疫苗發明人Dr. Robert Malone的疫苗負面言論並對其封號？對節目中的正常討論，對異議觀點，他們怎麼會忌諱、恐懼到了如此地步？他們怎麼會採取如此令人髮指的侵犯言論自由手段？

因為川普共和黨政府撤銷了奧巴馬禁令，全面重啟了功能增益研究，揭掉了潘多拉災難之盒上的大自然封印，導致了新冠病毒的人為產生；因為新冠病毒是美國科學家設計製造的，他們的功能增益研究得到了美國政府的大力支持。他們需要千方百計地集體掩蓋製造新冠病毒的罪行，他們需要轉嫁責任，他們需要弱化災難程度，他們需要用疫苗安撫人心。

他們不能讓世人知道新冠病毒的來源真相，他們不想讓世人知道，這樣重大的錯誤和罪過，竟然是他們犯下的；他們不想、不敢讓世界人民、美國人民知道，新冠病毒其實是“偉大光榮正確”的美國製造的，它其實來自美國，出自美國病毒學家之手；他們沒有勇氣承認自己的錯誤和罪過，承擔應負的責任。

他們掩蓋真相、逃避責任的途徑有二個，一是讓動物背鍋，二是利用新冠病毒首先出現於武漢，而武漢恰好有P4實驗室這一關聯，把製造新冠病毒的責任栽贓給中國科學家。

眾議院共和黨人的這份報告還聲稱，根據2019年9月和10月武漢的衛星圖像顯示，在武漢病毒所總部附近周圍的當地醫院就診人數顯著上升，同時出現類似新冠病毒症狀的患者人數也異常增加。

麥考爾在聲明中說，“我們認為，病毒是在2019年8月底或9月初外泄出去的。當他們意識到發生事情後，中國共產黨官員和武漢病毒所的科學家開始拼命掩蓋外泄，包括半夜將他們的病毒數據庫下線，並申請100多萬美元資金用於強化安全措施”。

新冠病毒是武漢病毒研究所泄漏的嗎？我之前已經分析得很清楚了，絕對不是！參見：武漢病毒研究所是否泄漏了新冠病毒？

新冠病毒是在2019年8月底或9月初外泄出去的嗎？或者說，新冠病毒最早出現在武漢的時間是2019年8月底或9月初嗎？極不可能，這一判斷違背了無數的疫情事實。如果新冠病毒2019年8月底或9月初就已經在武漢出現，並暴露在人群中，那麼：
為什麼直到2個月之後的11月，武漢才有疫情跡象出現？（據南華早報的有關報道）
https://www.dw.com/zh/%E6%B8%AF%E5%AA%92%E6%B9%96%E5%8C%9711%E6%9C%88%E5%B7%B2%E7%A1%AE%E8%AF%8A%E9%A6%96%E4%BE%8B%E6%96%B0%E5%86%A0/a-52754452
為什麼直到3個月之後的12月，武漢才有被確認的患者？
為什麼直到4個月之後的2020年1月，武漢才出現疫情的大規模爆發，湖北以外才開始出現新冠患者？
為什麼遲至5個月之後，中國政府才對武漢實施封城（1月23日），是中國政府嫌病毒在本國傳播得不夠失控，對本國國民禍害得不夠廣泛嗎？
為什麼2019年9月、10月、11月、12月這四個月內，一直沒有疫情擴散到中國境外的任何報道或跡象？
為什麼直至2020年1月13日，首個國際病例（泰國）才出現（確診）？
為什麼直至1月20日，首個美國病例（西雅圖）才出現（確診）？
為什麼直至1月24日，首個歐洲病例（法國波爾多）才出現（確診）？

報告的編寫者們，你們考慮過如何解釋上述事實嗎？

麥考爾眾議員，各位參與調查報告的共和黨眾議員，你們的報告充斥着謊言、捏造、偽證、謠言、流言、揣測、想象。你們的報告裡有哪怕一項確鑿、可靠的證據嗎？你們的報告經得起最簡單的推敲嗎？你們的報告經得起基本常識、簡單邏輯的拷問嗎？交出這樣一份殘缺、偏執、委瑣，自我遮掩、謊言、偽證俱全的骯髒、低劣報告，你們感到很驕傲很自豪嗎？你們是想還世人新冠病毒的來源真相，還是要一直掩蓋真相？你們是想澄清責任還是要嫁禍於人？你們是在展示你們的才華、智慧、坦蕩，還是在秀你們的無知、醜陋、下作？你們的報告證明了你們的良知、正義，還是反證了你們的無恥、邪惡？

（未完待續）