請問習近平主席,找男人吃虧就是共產黨的政策嗎?
在不公平的情況下男人買社保醫保都是很蠢鈍的行為!同是十五年的繳費(或工齡),人家女人能多拿十年的退休福利,相對於男人,卻少拿十年的退休福利.這就是說,繳費(或工齡)的收益率是不同的,女人少繳費而多拿錢,男人多繳費而少拿錢.那就如同,女人拿很少的錢買得很多的東西,而男人則要花很多錢卻只能買得很少的東西,這一比較,那男人買社保肯定是吃虧透頂了.
對社保醫保,我建議男性真的不要去購買了,明擺着男性要吃大虧的!人家女人買十五年的社保醫保,就有三十年的享受,而男人同是十五年的購買,卻甚至連十五年社保醫保都享受不到,誰願意吃這個大虧呢?

告訴習近平主席,壓榨男人10年退休金是很缺德的
繳納社保費就要求男女平等,都要繳足15年費用,但拿退休金時,共產黨就千方百計地迴避男女平等,惡意地剋扣男人10年的退休金(10年退休金就是50多萬元,完全可以買30年工齡了).
退休金的分配權並不掌握在你自己手上,所以你交多多的社保也沒用!人家不用交社保,但拿的退休金比你多幾倍;有人與你同等的工齡或相同的社保年限,但卻比你多拿十年的退休金.而且這樣的不合理不公平的事情就是不能改!所以你買社保有何意義呢?那只會證明你自己蠢鈍透頂吧了.
機關事業單位的退休金是企退員工的2倍以上,這樣的事情就有人拿出來說理炒作(這樣的炒作很好,因為不平則嗚),但怎麼城市女性50歲退休比普通男性多拿多占四五十萬元的退休金,卻甚少人拿來宣傳炒作呢?

問習近平主席,能賠償男人不能50歲退休而造成的損失嗎?
本人最氣憤的是:以有勞動能力為由來損害男人利益的做法.法定退休年齡都是人制定出來的,將男人的法定退休年齡定得很高,從而逼使男人少拿很多退休費,並以有勞動能力為由強迫男人去干受人剝削欺負的工作,真是無良缺德到夠了!我想絕大多數男人都不會接受的.由此推之,末到60歲的男人,病死餓死將會有更多人,而窮困痛苦的男人將成為普遍的社會現象.
社會要公平正義,退休政策也應該公平合理,男60歲女50歲的退休規定,使到男人吃虧女人得益(俗稱:只顧老娘幸福,不顧老爸死活).若男人50歲失業的話,就會很慘很苦了,對此,人社部遲遲不改革,是否就是想使到這個社會不公平不正義呢?