| F-35C或許已經落入共軍手裡,美軍在南海頻繁活動另有目的 |
| 送交者: 仝天 2022年01月29日12:47:40 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
F-35C或許已經落入共軍手裡,美軍在南海頻繁活動另有目的 仝天 首先美軍在南海頻繁活動,其真實目的並不是針對中共而是另有目的。 在亞特蘭蒂斯文明之前,在南海還有一個比亞特蘭蒂斯文明和蘭樓文明先進的多的文明,在南海海底有一座非常先進的現代化城市,這座城市比紐約香港上海等國際大都市更加現代化,但是,這座城市被上帝毀滅了,這個地點就在南海,所以,美國的一些神秘人物,一直在尋找這座城市的蹤跡。 上次美國的潛水艇出事,推測與此有關,估計那時美國已經發現了一些線索,不過,在潛水艇進一步探索之際,不小心撞到了這個遺蹟,估計這個地點處於中國越南和菲律賓海岸線之間。 這次美軍F-35C意外落海,估計與此次行動有關。 而戰機落海點,中共一直聲稱是中國領海,作為一個中國人,我說句大實話,如果真有這個現代化城市沉沒在南海,那麼,這個區域就不能夠算作中國領海了,這只能算世界遺產,因為中國人的航海歷史,比起這座城市的歷史來說,其跨時太短暫了。 我們都知道中共對南海的勘探,只停留於鄭和下西洋,而南海海底城市的歷史,估計是幾十萬年甚至幾百萬年之前的事了,中國的歷史也僅僅是上下五千年的歷史,而中共卻聲稱南海是中國固有領海,這就說不通了,因為在幾百萬年之前,就有人在南海生活了,而且在海底的城市,其現代化程度,連如今地球最現代化的城市都難以比肩,就憑黃河文明,能夠創造出這樣的跨時代的現代化大都市嗎?,據我推測,南海海底的文明比亞特蘭蒂斯文明還要早幾十萬年。 F-35C墜海之後,為何美軍軍艦又匆匆茫茫地離開出事地點呢?,這不是等着共軍去打撈嗎?,而且,媒體還說,需要花八天以上的時間,才能夠趕到出事地點打撈,這不是故意讓中共撿便宜嗎?。 美國延遲打撈時間,就是想讓中共發現南海的歷史不是中國的歷史,而且出事地點非常不尋常,估計美軍已經發現了許多遺蹟,這次美軍延遲打撈時間,就是想讓中共去出事海底看看南海的歷史到底屬不屬於中國的歷史。 中國都說南海觀音菩薩,中共不信菩薩,但是美國人卻對南海觀音菩薩深信不疑,既然觀音菩薩在南海居住,那麼,南海就變成了無國界了,既然中共不信菩薩,那麼,南海就不屬於中共的領海了,這就是美國人的邏輯。 既然美國拖延這麼長的時間等待中共去打撈,另一個目的就是,美國已經有了第六代戰機。 F-35作為第五代戰機,如今仍然遙遙領先中俄,而中國和俄羅斯的戰機還停留在第四代或第四代半,在戰機的性能上,中俄還沒有趕上美軍服役戰機的性能,如果美國廠家想向美軍推銷第六代戰機,估計美軍不會花錢去買,而且,現在F-35的市場已經達到了飽和,也就是說,有能力買的已經買了,哪些沒能力買的都是些窮國家,如果美國降價推銷,哪就不合算了,因為F-35的成本價不低。 所以,只有等競爭對手中共和俄羅斯的戰機提升上來之後,並形成與美軍F-35或F-22匹敵的性能之後,等到那時,美軍為了加強空中優勢,才會考慮向廠家定購第六代戰機,這個時間大概就是那麼兩到三年的時間。 如果F-35C落入中共手裡,估計習近平會將消息透露給普盯,普盯已經盯住F-35很久了,F-35的性能比俄羅斯最先進的戰機F-57和中共的J-20要好的多,所以,一旦F-35C落入中共手裡,那麼,普盯定會與習近平商量,共享F-35C的技術,而習近平則盯着俄羅斯的發動機技術很久了,中共在發動機領域一直是短板,即使中共消化了F-35C,想順利製造出先進發動機也不是一件容易之事。 當然,普盯想憑發動機一項技術還不夠,估計,習近平還會提其他要求。 如果中共真的打撈了F-35C,以最快的速度,估計得花半年時間或更長的時間,才能消化得了F-35C包含的各種技術,而在這個時間段,美國早就能夠吃透高超音速飛彈的飛行技術,甚至還會將此項技術運用在第六代戰機之上。 故事寫到這裡,精彩嗎?,諸位,我在等諸位支付十乘4444444444元人民幣和港元,以及四十億歐元。 |
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2021: | 制度競爭:歐盟同美國將有堅決的對華政 | |
| 2021: | 談種族智商區別 | |
| 2020: | 震驚:2019年已經開始生產新型武漢病毒 | |
| 2020: | 老猿344-國人之誓 | |
| 2019: | 周有光:中國人讀的許多歷史都是假歷史 | |
| 2019: | 鄧小平能擺平今日中美關係嗎? | |
| 2018: | 左翼青年季超超:紅星照耀荊棘路 | |
| 2018: | 法廣| 黃河大合唱變“我們在嚎叫” 官 | |
| 2017: | “美軍必勝”?逼你爹跳火坑啊 | |
| 2017: | 誰來管美國法官濫權?美國司法制度需要 | |





