萬維（Creaders.net）網友淮鄭來稿：前幾天俄羅斯向烏克蘭開戰了，本來在國內這是個敏感話題，說多了麻煩，在網上看看就算了。可在網上看到了一些中國留學生和僑民的處境，對比一些人的態度，真令人哭笑不得，也讓人義憤填膺。原本烏克蘭人對中國人都還是挺友好的，而現在卻視若仇敵。究其原因竟是自己的同胞惹的禍，真不知道國內這些哥們兒是怎麼想的。仗是開打了，但不管怎麼說，普京都是在侵略，都是在製造屠殺。你不出聲也就罷了，還聲援普京大帝，調侃烏克蘭姑娘，非要證明自己是流氓，還要告訴全世界中國人就這個德行，害得自己的同胞在烏克蘭如過街老鼠，這都是什麼做派？真是可悲。還有那個中國大使，一會兒讓僑民高掛國旗，彰顯中國紅，迎接普京大帝；一會又讓大家趕緊撤國旗，把紅布紅紙都扯了，保命要緊，真是給喜劇演員演鬧劇，丟不丟人？

這些年不知道是什麼原因，普京成了國內好多人的偶像，我想，可能是我們的文化出了問題了。俄國入侵烏克蘭，許多人還幫着找藉口，真的挺可悲。最近，烏克蘭戰事對普京不利，這位瘋子居然拿原子彈威脅整個人類，瘋了。但令人不解的是，國內居然有一眾人，還跟着喝彩。不應該啊！我們是有傳統的。想想那位姓孔的老頭，老是囑咐後來的人們，儒之道，仁者愛人。倒是那位烏克蘭的喜劇演員，還真聽他老人家的話，“君王死社稷”，為了烏克蘭人民。佩服，男人。

普京，一個集權國家的集權頭子，周圍跟着一大堆只會吹捧的幕僚，自以為沙俄帝國的軍隊世界無敵，於是就入侵了烏克蘭，自以為九十八小時就能搞定那個喜劇演員，搞定那個不值一提的小國家。現在看來，戰略目標是肯定實現不了了，失敗也是大概率事件了，怎麼體面地收場，只能看發展了，能做到怎麼來的就怎麼回去就已經很不易了。

國內有很多人喜歡普京，那是個人的自由。許多人說俄羅斯是一個戰鬥的民族，不敢苟同。歷史上俄國沙皇確實打敗過拿破崙，其實誰都知道，打敗拿破崙的是天氣，還有正義；斯大林也打敗過希特勒，很大程度上也的是天氣和盟國的支持。而在其它戰場上，俄國則鮮有勝利，除了打中國。就連日本這個蕞爾小國，也曾經把俄羅斯這個大帝國打得找不着北。不知何時，在國人眼中它就成了戰鬥民族，我想大概是因為他們野蠻的緣故。想想當年進入東北的蘇聯紅軍，那真叫一個橫。

許多人說普京入侵烏克蘭是讓美國逼的，我覺得有點荒唐。如果我們在生活中遇到壓力，是不是就可以犯罪，我想不是。美國人一逼，普京就可以入侵烏克蘭的國土，蹂躪烏克蘭人民，這說不過去。再者，普京沒那麼傻，他不是一個輕易上當的人，都是他的野心膨脹惹的禍。但他忘了道義，忘了“得道多助，失道寡助”這個人類最基本的價值觀。現在，好像公開支持俄羅斯的國家沒幾個，俄羅斯國內的反戰示威此起彼伏，就連中國的銀行，也拒絕給俄國的對外貿易開具信用證。而反觀烏克蘭，似乎整個世界都在幫它的忙，就連中立了近百年的瑞士、瑞典，都向烏克蘭提供了軍援。還有那個可愛的馬斯克，一邊忙着發火箭，一邊還給烏克蘭提供星鏈衛星通訊。

現在的普京，除了軍事上的尷尬，還要面臨制裁，俄國的許多銀行被踢出了一個叫SWIFT的系統，有點兒像一個大公司沒了財務科。外匯儲備被凍結，能使用的外匯可能只剩人民幣了。一盧布現在只值六分錢，百姓的財產又一次被搶劫。一個經濟能力不如浙江省的國家，每天壹佰伍拾億的戰爭經費還得從百姓身上抽血，但願這個慘劇早點結束吧，畢竟俄國人民也是無辜的。

我不單是不喜歡普京，還不喜歡集權制度，更不喜歡獨裁的統治者，因為獨裁的統治者，最終都會把他的國家和人民引向災難，無一例外。記得普京先生剛上台的時候，曾經許下諾言，“給我二十年，還你一個繁榮強大的俄羅斯”。當時很多人相信，尤其是俄國百姓。也有很多人都覺得他是在吹牛，我覺得也是，道理很簡單，因為他是一個集權國家的統治者，他也喜歡獨裁，為了維護他的威望，他在吹牛，也只能吹牛。幾十年過去了，俄國百姓的日子沒看到有多少改善，幾乎所有城市裡看不到俄國自己造的汽車，生活物資短缺已成常態。諾大個國家，有那麼好的資源，總產值還趕不上一個廣東省，甚至不如浙江，各個領域都一塌糊塗，包括軍工和科技。作為一個領袖，真沒有值得尊重的業績。這次出兵烏克蘭，壓根兒就不是為了俄國人民的切身利益，而是為了轉移矛盾，為了面子，也為了維護他的統治。

烏克蘭應該算是個民主國家，它的問題確實很多，有些事還很髒，但說到底那是它的內政，它與誰友好，與誰結盟，是它的權利。你可以聲討，甚至可以制裁，但你出兵，就是侵略，普京好像忘了這個道理。南韓部署了薩德系統，也傷害了中國的利益，是不是我們就可以出兵？不行。中國現在有幾十萬婦女兒童被拐賣，被欺凌，被虐待，是不是別國就可以出兵呢？不行，也沒人敢。國際間的事兒，有它自己的準則，這裡邊要有實力，也還要有道義。聯合國大會一百四十幾個國家形成決議，譴責普京的侵略行為，雖然沒有法律執行效力，但它是道義。普京讓全世界都認為俄國是個野蠻國家，這是失策，也是恥辱。西方許多國家，空前團結，明目張胆的支持烏克蘭，這裡邊有利益，也有道義。比如這次對俄羅斯的全面制裁，各西方國家自身的損失也不小，但為什麼還要這麼幹？因為誰都知道，對世界和平威脅最大的就是獨裁統治，還有獨裁者。所以，防範和懲治獨裁是人類的共識，也是必須的。

普京的侵略行動註定是要失敗的，因為不管從哪個角度看，這都是個喪失理智的舉動，即使他全部占領了烏克蘭，結果可能更糟糕。且先不論道義，就普京那點兒經濟實力，想維持這麼大個事，全俄羅斯都得吃糠咽菜，還要面臨滅頂般的經濟制裁，股市據說已經跌去了百分之九十九，盧布貶的一塌糊塗，我都替他着急，入侵阿富汗是有過教訓的。

再者，像所有的獨裁者一樣，普京也沒有真正的盟友，有人說的古巴，津巴布韋，墨西哥甚或巴西與俄國結盟，壓根兒就不可能。普京最好的朋友好像是中國，但中國好像剛剛宣布，亞投行終止所有與俄羅斯的經濟合作和往來，中國的其它銀行也拒簽了俄國的信用證，沒辦法，對不住了，中國也得過日子呀，不能陪着哥們兒自殺。二戰的時候納粹德國日本是有盟約的，東條偷襲了珍珠港，沒把希特勒鼻子氣歪了，簡直就相當於出賣德國。

這段日子裡， 有人大談愛黨愛國，“愛國與愛黨愛政府是兩回事”，這是個邏輯問題，是人民養活了黨和政府，歷朝歷代如此，有人講熱愛這個國“家”，卻不喜歡籌謀策劃建起這個家的主人，這樣的所謂愛國是不是不着邊際呢？這個“家一直就有，打商朝時就有，各朝代有沒有愛國者呢？應該有。就在解放前，謀策劃建起這個家的主人是中山先生和中正先生，還有他們的國民黨。那時的黨和政府也是合法的。目前這個制度，據國外權威機構（注意，是國外的）民調得出結論，中國人民對政府的認可度達91%，”這倒是對的，這說明了我們的進步，我們終於允許有不同的聲音了，儘管它才百分之九。我們都知道，十年文革是十年浩劫，國家和人民為此付出了慘重的代價，如果在那個時期做民調，對政府的認可度一定是接近百分之百。即使是在上世紀六十年代大饑荒時期，雖然餓死了幾千萬人，如果此時做民調，對政府的認可度也會比現在高，這說明什麼，需要思考。