最近一段時間火了一篇文章《客觀評價習近平》。本着好奇的心態，筆者今天用了半個小時時間，大概閱讀了全文，想看看作者把習近平評價得到底有多麼客觀？文章篇幅巨大，把習近平執政這幾年所做的事情歷數一遍，羅列的非常詳細，可能這是當前海外研究習近平的最為詳盡的文章。

總的感覺，一句話，令人失望。該文章雖然面面俱到，但仍然是海外媒體的一貫套路，就事論事，就習近平而談習近平，沒有把習近平放到中國政經社會發展的大背景中進行考察，缺乏歷史高度，與現實脫節；未對習近平以前的中共歷史做出判斷，迴避對鄧江胡幾十年的執政缺失，或者說是改革開放政策的最終實踐優劣做出評價；沒有認識到經過鄧江胡三個時代，中國官商勾結、官員腐敗發展到了非常嚴重的程度，改革開放政策已經走入死胡同，不可持續。對習近平上台時，中共領導層所面臨何等的危機和挑戰缺乏深刻認知；面對這些危機，習近平的反腐政經舉措，其背後的深層歷史、現實依據是什麼？他為什麼採取這些措施？他要解決什麼問題？習近平的反腐倡廉對中國產生了什麼積極的影響？等等，這些根本要素一概被直接忽略。

由於該文章所涉及內容涵蓋中國幾年來的所有重大課題，浩如煙海，線索太多，我只能撿幾個我認為關鍵的問題予以論述和批駁。

第一，習近平上台時面臨的是一個什麼樣的局面？

該文章所代表的海外輿論普遍觀點，就是把鄧小平改革方針政策依然視為神主牌，認為除此之外，中國不能走其他任何道路，斷言習近平要以毀掉經濟的代價，將社會拉回文革時代。這種形而上學的觀點是不符合中國的發展脈絡，不顧現實，把江胡時代想象成理想社會，片面否定習近平改弦更張的迫切性和合理性，必然被了解中國情況的有識人士嗤之以鼻。

第二，習近平的反腐和黨建思路為的是什麼？

江胡時代的貪腐現象已經到了令人髮指的程度，執政黨幾乎放棄自身使命，數百萬黨員，淪為盜竊民脂民膏的貪腐之徒。為此習近平一方面大力反腐，第一階段在王岐山協助下，掀起了聲勢浩大的反腐敗運動。

另一方面加強黨建，明確了對黨員的要求，當前的方向，強調共產黨“為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興”的初心和使命，強化“四個意識”，堅持“兩個維護”，建立“四個自信”，全面推進黨的政治建設、思想建設、組織建設、作風建設、紀律建設，堅持和加強黨的全面領導，從嚴管黨治黨，緊緊圍繞堅持和發展中國特色社會主義這個主題，力爭把黨建設成為經得起各種風浪考驗、充滿活力的執政黨。

第三，習近平取得了哪些成果？

在該篇文章中，似乎習近平沒有一件事做成了，內政外交，滿目瘡痍，描述的極其可怕。但是這是極不公正的，也與事實不符。不可否認，習近平還是做成了一些事，奠定了未來中國的發展基礎。一是反腐和從嚴治黨，增強了民眾對共黨執政的信心，二是初步建立起一支省部級黨政軍幹部隊伍

總之，《客觀評價習近平》一文，斷言習近平“在從政之路上已經很難持續走下去”，即將“迎來全面的破敗”，是毫無理由的，是一廂情願的說法。從上述分析，在20大上，習不僅僅只是追求連任而已，他的連任也不會有任何問題；他要借這次會議，完成最後的領導幹部布局，重建中共最高領導層，萬事齊備，只欠東風，習近平志向遠大，他要做驚天動地、名垂千古的大事。