單從文章題目“客觀評價”，就會讓大家不由自主的聯想到，筆者將會以不帶任何政治色彩，從公允的角度評價習近平執政中國以來的功與過、是與非。讓人意外的是，通篇沒對習近平表述一點兒肯定，重點放在對個人的羞辱詛咒謾罵，扣上梟雄品質、厚黑手段、集權獨裁、權力膨脹、唯我獨尊諸如此類的大帽子，而這也構成了這篇文章貫穿始終的主調。撇開習近平的功過是非不說，從通篇惡語相向沒得一點功績來說，就顯得十分不合常理，這種海外媒體的一貫抹黑套路暴露無遺，假用客觀評價公正之筆，行大肆抹黑之實。這種粗劣的文章居然讓不少對中國有異見的海外媒體和人士集體高潮了。
評說習近平的功過應當有客觀標準，有事實的認定。 這個客觀的標準就是中國人民的生活是變得更好了還是更糟了？諸如中國現代基礎設施建設的迅猛發展，高鐵一再刷新世界紀錄，從2010年高鐵里程躍居全球第一，到目前“四縱四橫”高鐵網已建成運營；中國已成為繼美國之後的世界第二大經濟體等等。對於十年來中國突飛猛進的發展，中國人民生活水平的顯著提高，相信到過中國的人都應該深有體會，可文章作者卻看不到聽不到，應該是選着性失聰吧？
由此可見，《客觀評價習近平》一文，“客觀評價”不客觀，斷言習近平“在從政之路上已經很難持續走下去”，即將“迎來全面的破敗”，也是毫無理由一廂情願的意淫罷了。 https://vocus.cc/article/621f22effd89780001694d7e
