普京發動的侵烏戰爭已經超過一百天了。原來估計是普京的基輔傀儡政府都要滿百日了。即便那樣，普京也不過是蘇聯拿下了阿富汗，在自己脖子上套上一副沉重的牛扼，如果不是絞索。如今普京只占領了烏克蘭20/100領土，他雖然沒有全部背上烏克蘭這座山，卻也陷在泥沼里。他或許慶幸這泥沼比起全部烏克蘭那座山還算好呢。

把普京俄羅斯陷在烏克蘭泥沼不難，但是要幫助烏克蘭取得勝利，極為艱難；要打趴普京俄羅斯，更任重道遠。

首先，烏東地區是俄族聚居地。如同烏克蘭人有強烈的民族認同一樣，烏東俄族人也有強烈民族認同。蘇聯解體後，各個獨立出來的國家都有不少俄羅斯人，這些人拋棄共產黨容易，要拋棄俄語和民族認同難。反過來，獨立國家第一要務是要建立新的國家民族認同。哈薩克斯坦等中亞國家比較容易，他們與俄羅斯不同的語言文化傳統與宗教，可以強制雷厲風行推行。 即使那樣也影響到這些國家不少的俄羅斯人，哈薩克斯坦也切割不了與俄羅斯的長久歷史與現實需要的各種緊密聯繫。

烏克蘭情況最特殊。他們與俄羅斯人其實和白俄羅斯差不多，是蘇聯時期事實上的寵兒， 如果不是元朝蒙古人那樣的頭等王公貴族，也是滿人那樣的地位。他們與俄羅斯無論切割還是共處都最為困難。俄烏以及東西烏克蘭千百年分合打殺，蘇聯時代七十年無法消弭歷史恩怨。克里米亞被赫魯曉夫武斷劃歸烏克蘭，就如斯大林把克里米亞的韃靼人全部驅離流放，讓俄羅斯人大舉移民類似，也同毛澤東把熱河直隸併入內蒙古一樣，純粹是最高極權統治者為了方便統治，以擴大疆域增添統治民族人口來稀釋少數民族比例的方式，獨裁者有這個能力雷靂推行，當時非常有效，一分割就十分複雜危險。俄烏分家時，疆界確認依據的是二戰後世界秩序的穩定和平兩大原則：一是以當時現實控制為國家邊界；二是以談判而不是武力與武力威脅來解決國家邊界紛爭。烏克蘭的領土疆域就是蘇聯解體時烏克蘭蘇維埃共和國的疆域，葉利欽的俄羅斯以及國際社會誰都沒有異議。俄烏分家還有一個獨特的滑稽歷史事實根據：聯合國成立時，斯大林嫌共產陣營在聯合國占比太少，抗議印度與菲律賓這兩個並未實現獨立的國家成為會員國，非要烏克蘭與白俄羅斯也作為獨立主權國家占據聯合國席位，才與英美扯平。因此烏克蘭也就一直是聯合國的創始會員國之一。蘇聯一個國家，一直在聯合國享有有三份投票權。這些也是普京吞併克里米亞以及今年武裝侵略進犯烏克蘭，違反國際法和戰後基本國際準則的要點。當然，世界上其實誰都知道，國際法國際秩序聯合國憲章基本原則，只是理想原則。國家邊界自古以來是打殺出來的。聯合國成立後，國家之間邊界紛爭武裝衝突乃至戰爭層出不窮。蘇聯垮台之後如同奧斯曼帝國垮台一樣，統一是殺出來的，分裂就回頭重複再殺一遍。

簡單說來，烏克蘭要成為受到世界，特別是得到俄羅斯尊重的真正的獨立主權國家，它必須恢復並保持蘇聯解體獨立時的領土主權完整，因此奪回克里米亞才是烏克蘭這次“衛國戰爭”勝利的目標。 反過來，俄羅斯即使沒有了普京，拿不下烏東，甚至再次丟失克里米亞，俄羅斯自己也會國無寧日。這樣的狀況，除了俄烏兩個交戰國，最着急的是歐盟，尤其是東歐國家。但是他們無力解決：他們不可能強迫烏克蘭或俄羅斯接受對方的意願意志要求，也不希望直接捲入戰爭。對于波蘭等東歐國家來說，幫助烏克蘭抵抗俄羅斯， 付出最多也比自己國家首當其衝成為戰場好。匈牙利微妙之處在於，除了他們有被蘇聯在二戰以及冷戰期間兩次入侵經歷，對烏克蘭感同身受，但是冷戰結束後，匈烏兩國在國內各自民族問題上有很不愉快的矛盾。美國當然離這樣的矛盾和戰爭衝突更遙遠，是在最高端遠程管控。膠着持久戰下去的代價，不亞於冷戰的話，都可以承受，但是國民也很難忍受-----畢竟冷戰已經過去。達到或超過二戰的話，就都承受不起。

因此，美國歐盟不會停止支持烏克蘭的抵抗，但是至少目前不會支持烏克蘭採取進攻態勢去收回克里米亞，更不會支持其對俄羅斯本土進攻-----哪怕國際法上烏克蘭完全有這個權力。有關各方，俄烏歐美戰略利益目標算計都不相同。最主要的決定性掌控者還是莫斯科與華盛頓，但是澤倫斯基肩負的壓力責任最重，德國法國波蘭匈牙利甚至土耳其，除了也都利益攸關，都不是等閒之輩。

不得不說，當年拆分蘇聯讓烏克蘭去核，老布什總統團隊是費盡腦汁熬干燈油的。最不能接受烏克蘭擁核的並非葉利欽，而是德法英與幾乎所有歐盟北約國家。最有效的說服烏克蘭去核的方式，是問他們是否願意放棄獨立，永久與俄羅斯搭夥，或者成為歐洲的巴基斯坦。連白俄都極為爽快地答應去核脫離俄羅斯了，烏克蘭人去核難道不是當時到未來最明智的選擇嗎？

烏克蘭放棄核武，換取國家獨立統一與新的發展前景，而且這些都是包括俄羅斯在內的所有世界核武大國信誓旦旦擔保，畫押簽字的。烏克蘭人至今也未必如同不少中國人想象的那樣後悔放棄核武，因為他們當初的放棄是為了這樣的追求：自主建設自己獨立統一和平的國家。他們不會放棄這樣的理想追求。面對一個一再背信棄義的俄羅斯，如果再次與俄羅斯簽訂任何協議，哪怕烏克蘭收回了克里米亞，烏克蘭也很難相信莫斯科的眼淚鼻涕墨水，一定還要得到包括美國歐盟北約的安全保障。如果連烏東以及克里米亞都沒有收回，任何與俄羅斯簽訂和平協議的烏克蘭領導人，除非再次做蘇聯的一個地方省委書記，恐怕沒法在基輔住滿一個月。

因此，徹底收拾烏克蘭是普京不可能完成的使命，而打扒普京俄羅斯，烏克蘭真的任重道遠。美國歐盟真能準備一直與烏克蘭這樣跟俄羅斯打下去嗎？

俄烏戰爭徹底打破了德法與俄羅斯一起牽制挑戰美國，與中共聯盟的構想，加強了美國對北約歐盟的領導地位。普京反對的北約東擴，更顯出擴張態勢。俺八年前在普京拿下克里米亞時就分析過，普京占領克里米亞給美國創造了最大的機遇：一座新的阿爾卑斯山矗立橫亙在俄羅斯與歐洲之間。可憐的中南海皇帝王公太監，和當年慈禧太后那一幫不識地球方圓一樣看不見，告訴他們也絕不相信。起關鍵作用的是默克爾同志——她自己不信美帝，成功鼓勵普京與包子們也不信。在包子大搞一帶一路的同時，德國帶動幾乎整個歐洲也在與俄羅斯搞北溪管道一帶一路工程， 幻想通過這樣的巨大工程紐帶，築牢歐亞大陸歐俄中聯盟，給美帝一些顏色看看。美帝找到普京幫忙，用烏克蘭四兩撥千斤化解了。

俺在2015年寫的這篇博文俄烏衝突是美國維繫世界秩序的支點

就曾經這樣分析指出了，普金吞併克里米亞造成了對美國最有利的全球格局發展趨勢，所以美國當時一點都不急。普金則非常得意。中共也興奮莫名。這是俺2015年此文的原話：

【實際上這樣一個分裂動盪的烏克蘭，是俄羅斯同整個歐洲的永久性衝突矛盾源，同時也是一個永久的戰略緩衝。由於這個矛盾衝突與緩衝，不可能出現包括俄羅斯在內的大歐洲，無論是俄羅斯還是德國法國英國主導。沒有這樣的大歐洲出現，歐盟即使東擴穩固東歐，英法德即使高度整合統一，也不可能在可見的將來成為和美國分庭抗禮的國家集團。同時俄羅斯也不可能成為昔日蘇聯一樣的世界擴張性大國。而這個衝突，從宏觀上看是可控的，因為整個歐洲需要戰略平衡。】

因此，無論俄烏戰爭結局如何，美國都不急，只是要準備最多再次進行蘇美冷戰時的投入而已。事實上俄羅斯離當年蘇聯實力相差太遠，歐盟北約也不是今不如昔，最多是美國西方整體對付中共與俄羅斯，等於拿當年毛中國與蘇聯倒過來相加，歐美西方付出還是就那樣。烏克蘭歐盟牽制鉚定了俄羅斯之後，美國主要精力放在亞太，防範對付新的“日本鬼子”而已。而激發促成這個態勢的，普京與包子功不可沒，就如同當年列寧斯大林，希特勒，墨索里尼，東條英機都相信天降大任集天時地利人和於他們一樣，至今世界上包括蒙古還有人想做成吉思汗呢。