雙贏雙輸的佩洛西訪台之行

佩洛西訪台雖然還沒有成行，但本人百分百肯定會，所以就假定已經成行了。

那麼中美這場佩洛西台灣之行的博弈誰贏誰輸了？各有各得說法。本人的看法是雙方都贏了，也都輸了！

從美國的立場看，只要佩洛西落腳台灣，中共乾嚎無能為力，無法動佩洛西一根毫毛，美國就贏了。中共戰狼聲言要擊落佩洛西座機，其實是替她訪台放鞭炮而已，讓人笑掉大牙了！

但美國人雖然贏了，其實贏得並不光彩。中共戰狼一嚎叫，美國人畢竟也尿了一點。至少佩洛西的公開行程計劃改變了，把台灣行程從公開表中刪除了。拜登也有點怕了，藉口說美國軍方不認可。美國雖然實質上贏了，但中共也把美國嚇尿了，至少是暫時地尿一下，畢竟也尿了！你不敢公開光明正大的地訪問台灣，而是拐彎抹角地找藉口去，這不是尿了是什麼？所以，美國也輸了。

美國贏了就等於中共輸了。反過來也一樣。所以說既是雙贏也是雙輸！

不管怎麼講，我還是要替佩洛西訪台點個讚。中共荒唐透頂的“一中原則”需要有人給它踩幾腳，佩洛西踩了幾下，就應該給與支持。

有不少人的邏輯真得非常奇怪，老是計較人家的動機。說什麼她有這樣那樣的私心，是為了中期選舉，也是為了給自己留名聲。。。我並不否認她有私心，也肯定她有私人目的。但這個重要嗎？哪個人沒有私心？世上所有的聖人都有私心。中國的孔聖人就沒有私心了？美國國父華盛頓就沒有私心了？美國人打敗日本也是私心，是出於報復日本偷襲珍珠港這個動機，這難道不是私心嗎？因為別有有私心就否定別人行為的積極意義，實在無法理解！

就跟美國支持烏克蘭抵抗普京那樣，拜登當然有私心和自己的盤算。但這重要嗎？重要的是，普京這種流氓需要給點顏色看看，這才是重點！非常不理解不少人老在那些無關緊要的事情上糾纏不清！