共產黨裡面有沒有好人？當然有，就如同納粹黨裡面也有很多好人能人一樣。這也是為何二戰後西德可以啟用不少的前納粹黨人，不但是做工程師醫生等技術工作，還可以參政。麥克阿瑟刺刀下的日本，也一樣啟用很多前日本政府和軍隊要員骨幹。但是納粹黨和日本軍國政府，無論如何是輪不到這些“好人”去主導統領的。納粹與日本軍國集團的核心人物，可以有遠見卓識之士智謀超群之才甚至謙謙君子，但是絕沒有一個今天人類文明定義的好人——不可能想象一個主導統領世界級犯罪集團的人是好人。只有退出並參與推翻解散這樣犯罪集團的共產黨人，才是好共產黨人與偉大的共產黨人。比如俺高調表揚過的偉大的共產黨人蔣經國戈爾巴喬夫葉利欽這幾位同志。

共產黨無疑是邪教犯罪集團。共產黨有沒有過“好人”當頭目的時候？也有。赫魯曉夫相比較斯大林貝利亞就算是“好人”，因為他對蘇聯人民與世界總的危害比斯大林小，下毒手也沒有貝利亞那麼狠。胡耀邦趙紫陽也是類似。甚至俺認為江澤民也是類似於赫魯曉夫那樣的共產黨裡面的“好人”。鄧小平更是一個罕見的又好又能幹的共產黨人——他幹掉了華國鋒干起了“四化”，也毫不猶豫地幹掉了魏京生和他的“五化”，幹掉了天安門學生。一直到包子上台，包括包子這十年的大方向，站起來富起來強起來，都是毛鄧江胡習一條鞭一條龍。是這個集團核心決定的，輪到包子來出頭逞強了。包子搞砸了，李克強能不搞砸，甚至能把砸爛的鍋補好嗎？即使李克強願意為包子背鍋並補鍋，共產黨的砸鍋能手與補鍋匠，哪一個是“好人”？

而且，自從包子上台後，李克強這個“好人”，俺怎麼看都覺得很像周恩來那位“聖人”。包子十年的倒行逆施，沒有李克強的支持和執行，包子這個斗大的字認不得一籮筐的貨，能幹得這麼轟轟烈烈嗎？就像如果沒有周恩來，毛澤東的文革能搞起來並進行到底嗎？李克強時不時出來說一些似乎與包子不同調的話，就很像周恩來批示將人搞死，事後參加追悼會，神奇凝重地對家屬說“我來晚了”！

有關周總理兩袖清風高風亮節的美麗傳說曾漫天飛舞，俺也不好說都是編劇騙局，但是關於李克強的做人清廉家風正派等等俺倒是還真相信。BUT SO WHAT?

洪洞縣裡無好人！包子饅頭窩頭燒賣鍋貼老油條都是狗不理專利名牌貨！

當然，既然無法公開或地下用實際行動來推翻中共，打鬼藉助鍾馗，討毛藉助頌周，用李子來砸包子，這也是沒辦法的辦法，中國特色。問題是這都不是共產黨內部的起拱。李克強說不定壓根就一秒鐘都沒想過要出來頂替包子。他如果這樣想過，只能是愚不可及：他是做東德共產黨那個拿着一把大掃帚站在垃圾山來清掃的最後一任總書記呢，還是出來為包子這十年天怨人怒倒行逆施背鍋？

今年六月初有關“習李斗”傳言甚囂塵上時，俺就說過：

中共內鬥有文鬥武鬥，但是整體來說，武鬥沒有過公開大規模火併，包括毛澤東與張國燾之斗。中共掌權之後的基本上都是文斗，包括毛整死劉，華國鋒抓捕四人幫，都沒有直接砍下政敵頭顱掛在天安門城樓示眾。但是他們的“文斗”之殘酷血腥，一點不亞於土匪火併，絕對是你死我活的。勃列日涅夫對待赫魯曉夫，以及鄧小平對待趙紫陽那樣的不進監獄而是在家裡“安樂死”方式，是特例而不是常規。即使那樣的 “特例”，對照歐美西方民主模式，也是絕對的你死我活，成王敗寇。如果共產黨內鬥結局能像川普與拜登這樣，下台了的比在台上的還厲害甚至更自由放肆，那共產黨就不叫共產黨了，不解散也實際上垮了死了。所以，為了黨不垮不死，中共的內鬥結局必須有人死，最和平也是安樂死。

包子或許有這個死拚的死心狠勁。李克強按照關於他性格人品的傳聞，有這個狠勁死勁嗎？周恩來可以親自用斧頭砍死叛徒顧順章全家，可是他就不敢對毛太歲頭上動土。李克強上大學時，中國最高大完美的聖人形象就是無人不敬愛的周總理。他當上了總理，而且也有機會資格了解那位永遠大寫的“總理”的真實立體人生內幕，李克強以總理為榜樣做總理，為黨為領袖鞠躬盡瘁，應該是他的座右銘吧。