作者 羅祖田 寫於 二零二二年




拙文主要從文明質量上與國家戰略上看今日的俄烏戰爭。筆者以為，普京當局從動手侵烏起便註定了失敗，投入越多，時間越久，失敗越慘。有幾個問題值得說道。




一、俄國人整體上思維思想的陳舊、落後。




俄國擁有當今世界最大的領土主權面積，即使世界仍普遍處於陸權時代，它原本也犯不着再孜孜以求於擴充土地，而應把主要精力用於消化上面。消化不了，吞食得越多，越是個負擔，實在是個淺顯不過的道理。這道理到了今天，一流文明可謂皆心領神會，身體力行，奉發掘內力潛能以及和平過日子為正道。但自彼得大帝直到今天，克宮的主子皆嚴重忽視此道理，多數俄國人更無視此道理，為什麼會是這樣呢？




克宮的主子，包括列寧和斯大林，不可能不懂得上述道理。之所以反其道而行之，肯定原因多多，主要原因除去帝王野心應與國情密切相關。例如，西伯利亞這塊地盤夠大了吧，但拿西伯利亞去換德國的魯爾區，德國人會幹嗎？此事反映了俄國文明質量上的嚴重先天不足。它要成為讓全世界戰慄的強權，只能靠體量優勢來抵消素質劣勢。固然，這不失為自知之明。




撇開道義因素不談，這樣的自知之明無疑應受到理解，但一時的自知之明不是長時期的審時度勢，幾個人的自知之明不等於朝野共識與長期國策。俄羅斯帝國的形成、擴張，靠的是對鬆散游牧部落的無情兼併與屠殺。它用國家權力成功地壓制了大量地方農奴主的自治權力，但是國家權力體現的是新的更大的農奴主利益。這樣的時代特色決定了俄國統治者不能也不敢忽視鎮壓功能。可是文明只張不馳是不行的，必須要有一個能為臣民從被動接受到逐漸認可的文化觀念來配套。此為東正教得勢的時代背景。




可是代議制前任何一種能為社會生活認可的文化，其核心當然是反映權貴利益的價值觀，於統治集團從來都是柄雙刃劍，區別在於是否利大於弊和統治集團能否很好地利用。無論如何，你過着高高在上的驕奢淫慾生活，仍自詡為人民服務，只能讓人口服不可能讓人心服。在那樣的時代，不妨說中國的統治者屬於佼佼者。突出如文官制度尤其隋唐開啟的科舉考試，極大地化解了精英層對家天下專制的反感，有了精英層對現狀的支持，愚昧草民的從眾心理與跟風行為便自然而然。六四後紅朝統治的持續，一個極重要原因便是對精英層的招安與收買。當然，中國國情與俄國國情很大不同。所以，如果文化於統治者的根本利益屬於利害參半，為了維護合法性和擴大威信，那麼對內加強鎮壓對外主動顯示武功便是必然。




俄羅斯帝國走的就是這條路。這條路上，帝國有兩大天賜。1、鬆散、弱小的草原游牧部落只能臣服於中央政權，它幫助了帝國如獅子滾雪球般壯大，從此形成了規模優勢。2、歐洲的內鬥不休時常給了俄帝國可乘之機。因為當一方處於劣勢，爭取外援乃是本能，哪怕這個外援國過去為它不屑。此舉當然幫助了俄帝國的做大。

但是此兩大天賜也給俄帝國乃至東正教文化帶來了驕傲、自信、驕橫直至世界野心，自覺不自覺地成了路徑依賴。理解這個“戰鬥民族”的性格，需要了解它的歷史脈絡。




似可以說，如果世界文明停留在十八世紀以前，俄帝國進一步做大完全可能。事實上，蘇聯就是俄帝國的迴光返照般做大。所謂的意識形態，屬於政治語言，不是歷史和哲學語言。因為這樣的前提下，規模優勢屬於硬道理，一切理念在它面前都蒼白無力。




俄帝國的不幸在於十九世紀到來，海權興起，好運便不再了。因為它的先天不足的弊端從此一步步顯現。最大的病灶乃是文化的基礎功能陳腐。此病灶不容易被發覺，因為或發酵或腐朽都是一個相當長的過程。卻也一旦或發酵或腐朽，便都阻攔不住。




這也是中國宋、明以後的情況。文化無活力，文明便無創意。縱然作為直觀國力的經濟，軍事一時間仍如龐然大物，終究持久不了。空間終不敵時間。可悲的是，時至今日，幾個俄國人和幾個中國人重視這一點呢？




實際，從千年的角度看，所謂馬列社會主義在俄國的最先成大氣候，今日特色社會主義仍在中國招搖過市，文化上無非是個復古行為罷了，皆源自人的惰性，再被反動政治利用、左右。它們的宣傳、說教，半個世紀前便成了笑料。三個世紀來，西北歐一直不看重俄羅斯，共產學說鼻祖卡爾•馬克思就不屑斯拉夫人，豈只是偏見與偶然。




二、就見解而言，普京乃金玉其外，敗絮其中。




從彼得大帝到斯大林，無不迷信和奉行陸權沙文主義。但不能不說，作為時代產物，他們這樣做自有充分依據。除了需要適應國情以外，時代局限也是重要原因。事實上截止於二戰爆發，海權理念在世界上並不占上風。海權優於陸權，或者說海權從此鑄就了一流文明，陸權退化成了二流三流文明，此新紀元雖由大英帝國開啟，卻也須待美國崛起，並在二戰期間領導同盟國戰勝了軸心國，方始成為文明主流。期間，有過馬漢的海權理論，但理論只有成為現實，才能讓多數人折服。因此，海權優於陸權的理念從此不倒，實由美國人完成。戰後近八十年美國的超強實力，特別打造此實力的環境與內功，已不容大多數國家不買賬。爭相移民去美國留學，實在是不爭的事實。




時代既已大變，統治者的見解自然應跟上去。這不是什麼媚外或向強權投降的問題，那類政治正確或政治煽情，淺薄至極，別有用心，尤其顯而易見。二戰結束已近八十年，普京的見解居然還停留在二戰前，令人有點看不懂。縱觀俄烏開戰以來他關於俄羅斯歷史和國運的講話，特別關於國土受到北約威脅的絕對安全觀，全是二戰前的強盜語言。並且，就對二戰前歷史縱深的理解而言，他也遠不及八十年前希特勒的觀念深刻，看看開戰前希特勒對將領們關於生存空間的訓示吧，不妨說，希特勒畢竟傳承了黑格爾、叔本華、尼采的部分認知，普京骨子裡黯熟的那一套治國手腕跳不出克格勃的課程。不是說今天的假博士和前特工就不可能有曠世之才，但時代變化對大國統治者的要求高了亦成了常識。無論如何，互聯網時代已容不得騙子吹牛，空權接受不了野心放肆，因此，今天的刻意打造強人形象實非大國之福。當然，他比另一個大國的加速師腦瓜里貨多些。




三、所以，普京自發動侵烏戰爭，他就別想見了情婦仍有好心情。




即使紅場閱兵日之前俄軍占領了基輔，普京仍是失敗者。因為他承受不起後續影響。此後續影響顯而易見：1、多數烏克蘭人只要可以選擇，便心向西而不是東，當然不希望國家這塊眼下不可少的平台被肢解被武力吞併，從而失去靠攏西方的機會。這事決定了反抗之火不會熄滅。2、美歐對一個核大國的為所欲為行為已不能再只動嘴皮子，因為這已不是政客們和大財團的可以再玩一次綏靖的問題，而是美歐需要設想交出自由和安全的問題。似可以說，如果俄國是個不擁核的中小國家，美歐的朝野這次不會如此敏感。這情況就如同一個社區的生活，大多數居民可以容忍幾個混混惡作劇，但不能接受習慣於打家劫舍的惡霸今天又大打出手一樣。他們不再忍，當然與擁有制服惡霸的實力密切相關。這點極重要。至於美帝被視為邪惡方，這話太正常。




普京和多數俄國人既然認識不到或藐視上述問題，那麼從指導思想上或國家戰略上，俄國自開戰便註定了失敗。




需要強調一點：二戰前的國與國戰爭，於它國民意並不會有很大觸動，只要沒有打到自己頭上來。無須把人類的正義感抬得很高。況且誰勝誰敗，說白了就是個統治者半斤配八兩的關係。今天不同了，它已不是同處陸權時代換個統治者的問題，而是已久享一流文明自由生活的美西人如果不抗爭，就會淪落為二三流文明過恐懼日子的問題。這問題利害關係之大，是二三流文明的順民奴民體驗不到的。俄國的權貴乃至俄國知識界需要認識到，從莫斯科大公國基礎上擴張的俄羅斯帝國，幾百年間便把陸權的野蠻推向了新的頂峰。它同化了數不清的草原游牧部落，卻無不是通過血與火的無情手段，鮮見道義的感召作用和經濟的吸引作用。十九世紀它曾有過燦爛的文學光榮，思想與創意和這塊廣袤土地從來就是極不相稱。二十世紀它主導的社會主義試驗，只能是它的永久恥辱。因此，它既不如中國宋朝前的歷史曾對農耕文明作出了獨一無二的傑出貢獻，更不如歐風美雨推動了人類文明更上一層樓。中國的百年浩劫，固然主要原因在自身，它確也脫不了干係。中亞諸國乃至東歐的長期落後，一樣如此。血與火的兼併之路走到了山頂，它對人類文明仍鮮少貢獻，理當改弦更張了。就今天和今後而言，理論上美西是任何國家都可以超越的，也應該超越，唯如此人類文明才能再上一層樓。但前提是需要用更優質的文明內涵去超越美西，使用過時的歷史舊套路，在空權即技術權能需要人權配套才不會失序失控的時代行不通了，否則誰也好過不了。進一步說，野蠻戰勝文明，劣幣驅逐良幣，史上屢見不鮮，但基本上是同處陸權時代的事兒。道理深刻又淺顯，不復自由、民主、人權的陸權國家，基本上上層無思想，中層缺創意，下層渾渾噩噩。強弱皆體現在量上，不在質上。今天和今後的時代，不信邪的二流三流文明，只能是個陰慘現實。




四、只單純談有形國力，此次發動侵烏戰爭，普京也是個半瘋子的行為。




我個人並不認為現今俄國的經濟規模只相當於中國的廣東省。一是中國的GDP少說也有30%水分，二是俄國有些經濟數據如地產住房和福利並沒有體現在GDP上。但即使俄國的經濟力相當於中國的三個廣東省，它也沒有力量叫板美歐。如果說開戰初只限於“特別軍事行動”，實質乃是避免刺激美歐，宣傳上不失為明智。那麼戰爭打到七個月後的今天，已明擺着成了勝利無望仍挑戰美歐乃至世界的底線，還不趕快撤軍，更待何時？




這只能是獨裁者的通病，不肯認錯，不能認錯。獨裁的可怕、可惡，從來如此。當年吞併克里米亞，居然不曾招來報應，國內民意支持率高達80%以上，這個精明的前特工怎不躊躇滿志。幾年來，面對另一個大國大量腦殘對他的崇拜，另一個加速師對他的心許，他不想再幹上漂亮的一票都由不得他了。據說，他曾放過大話：“給他二十年，他還一個強大的俄羅斯。”不論此話是否屬實，他已被自個打造的強人形象綁架，加上知識實際欠缺，既不明世界發展趨勢，又不去正視俄國文化內生的創造力到底如何，他若“出師未捷身先死，”也是自討。




固然，今天更重要的乃是俄烏戰爭如何影響世界格局。




打常規戰爭，俄國面對美西方和北約，只會越來越丟人現眼，今天的明眼人可謂一看便知。它即使與另一大國加上伊朗和北韓再建軸心聯盟，也無非是延長戰爭時間，無從從根本上扭轉形勢。打核戰爭，不能說絕無可能性，但幾率極小，主要是訛詐。畢竟，今天是俄軍進犯放棄了核軍備的烏克蘭，不是擁有核武的烏克蘭夥同北約進犯俄羅斯。這個基本事實，普京煳弄不了世界，也煳弄不了俄國人。




之所以今天多數俄國人仍支持普京，不外乎兩點：情感上不希望大俄羅斯從此被邊緣化，他們中多數人實為前蘇俄遺民，利害上尚未嘗到美西制裁的苦果，俄國仰仗資源出口暫時支撐了民生。但只要戰局持續惡化下去，俄國人尤其新生代心態一定會變。他們真會擁護獨裁者打核戰？




那麼，俄國權貴有沒有人不惜打核戰呢？




我個人愚見，任何二三流文明國家都會有這號瘋子，但能夠付諸行動的人數極少，得逞的概率也極小。歷史鏡鑒不遠，當年迎來了絕境，希特勒曾動過不惜讓德國徹底毀滅的念頭，日本軍部發出過“一億玉碎”的豪語，結果是兩國絕大多數人選擇了投降。畢竟，亡國不是滅種。今天的情況下，普京既無膽量對美、英、法按核按鈕，也沒有把握保證那些個層層操控人員會執行命令。




核訛詐既失靈，立馬認錯領罪又做不到，當然只能玩擴軍與公投再發核戰威脅的拙劣套路，然而這只能顧全一時的面子。當拙劣的套路又失靈，俄軍全面撤兵，讓公投四州乃至克里米亞聽天由命，便是大概率。如果政變、兵變或普京氣血攻心而爆亡，這一天馬上出現一樣是大概率。




但這不等於俄國可以逃避戰爭責任。例如，交出戰犯，國際監督下銷毀核武，大部分軍工企業轉為民用，賠償受害國損失。




這就意味着作為政治、軍事大國的俄羅斯，將不復存在。當然，它仍然可望成為領土和人口大國，成為文化和經濟大國，但後者的實現樂觀地估計也得半個世紀的時間。




此為所謂戰鬥民族選擇強人領袖的報應。有可能，報應還會猛烈。便是俄羅斯分解為若干國家，中亞國家進一步各行其事，或要麼美歐化，要麼伊斯蘭化。就現存世界格局看，美歐化的概率遠大於伊斯蘭化。很簡單，除非美帝也走俄國之路，真主就鬥不過互聯網。經濟發展，人權保障，今天已是硬道理，未來更是硬道理。




若果如此，不排除又有一連串國家告別陸權時代，類似於又一輪蘇東波。會有人黯然神傷，不奇怪。