“雙重標準”才是正確理智的標準

經常看到有人指控西方人美國人搞“雙重標準”.他們指控說美國人嘴上喊自由民主人權，卻對薩達姆卡扎菲動刀動槍。這些人憤憤不平，嘲笑“普世價值”，堅信“叢林原則”。民主國家最近幾年也深受極左思潮影響，被人指控搞“雙重標準”心裡就膽怯了。於是西方民主國家就開始實行不分青紅皂白，愚蠢的“普世價值”。也就是西方國家對所有的人（包括嘲笑“普世價值”，甚至公開宣講“叢林原則”和獨裁理論的人），也給於“普世價值”的待遇。本人覺得這是西方極左路線最愚蠢也是最危險的表現。西方人的這種極左思維導致了西方社會的種種亂象。大量否定“普世價值”的人，甚至矢志要推翻西方民主體制的人，湧進了西方社會。今天的西方社會，生活着大量的否定“普世價值”，擁戴獨裁統治的人。這樣長久下去，總有一天，擁戴獨裁統治的人口，會超過堅持“普世價值”的人口。這種極左路線，其實是在培養西方自己的掘墓人！不要迷信什麼“文明一定會戰勝野蠻”，歷史上文明被野蠻戰勝的事例比比皆是。西方是有可能被自己的愚蠢毀滅掉！

最典型的例子就是美國與中共的關係。中共早就公開宣示自己的目標是實現共有制的共產主義，或者社會主義，或者國家資本主義。中共的教育體系一直都在宣傳自己有一天要取代西方的資本主義，要砸爛美帝的制度。這些目標明顯的就是跟美國人的建國理念背道而馳。但在過去的幾十年裡，美國人卻是用普世價值那一套對待中共。中共禁止西方媒體在中國運行，自己卻以“言論出版自由”為理由允許中共宣傳機構在美國大量收購創建自己的媒體王國，以致於西方絕大多數中文媒體全部被中共控制。中共自己在國內踐踏人權，西方的司法體系卻給中共高官無微不至的“人權保障”，華為公主孟晚舟就是典型的例子。人權的踐踏者，跑到西方國家尋求人權的保護，這是西方文明社會的最滑稽現象之一，可能也是西方社會的恥辱之一！

當然，“極左路線”不僅主導着中美關係，今天也在歐洲泛濫成災了。罪犯混進了西方社會其實並不可怕，真正可怕的是仇視西方的價值理念也混了進來。“普世價值”尊重不同的文化傳統和習俗，這沒有錯。但不能走向極端，也要去尊重要置於你死地的“傳統和習俗”。對人心懷慈悲當然值得稱讚，但對要你人命的人，你也心懷慈悲，這不是善良，而是愚蠢！

因此，對所有人都實行不分青紅皂白“普世價值”，顯然有很大的問題。這世界就是有不少人不相信“普世價值”，他們就篤信“叢林原則”。你也對這些人也“普世”，這不是善良，而是愚蠢！

很多人指控美國在國際上搞“雙重標準”，其實這種指控是有事實根據的。本人也完全承認美國人的確在國際上搞“雙重標準”。問題是，美國政府因受極左路線影響，不敢公開承認搞“雙重標準”！這是美國人虛偽的表現，沒錯，本人同意！

本人建議美國人拋棄虛偽的偽裝，明確表明美國的“雙重標準”。美國只對承認接受實行“普世價值”的國家實行“普世價值”政策。對承認和實行“叢林原則”的獨裁國家，就實行另一種標準：“叢林原則”。這叫做全面的“對等原則”。我們就用他們習慣的語言跟他們對等交流。你們習慣於普世價值的語言，我們就跟你們談普世價值。你們習慣於叢林裡的暴力語言，我們就用暴力跟你們交流！

事實上，美國人實行“雙重標準”已經多年，只是美國人虛偽，沒有公開表示而已！美國人推翻薩達姆，打擊卡扎菲，等等，都是美國“雙重標準”的表現。這很難怪美國人，因為薩達姆和卡扎菲唯一聽得懂的語言就是暴力！如果美國人對薩達姆和卡扎菲也像對中共那樣講人話，就會犯同樣的錯誤！其實，中共唯一能聽懂的語言也是暴力！美國人對中共講了幾十年的“普世價值”語言，他們聽懂了嗎？一句都沒聽進去！所以，美國人對中共講人話，這就是美國人愚蠢的表現！美國人只是到最近才慢慢醒悟過來！

本人甚至也建議西方社會建立兩套司法體系。一套針對相信“普世價值”的人，另一套針對相信“叢林原則”的人。相信和宣傳“叢林原則”的人，就用叢林的那一套給他們開小灶，讓他們去嘗嘗他們自己喜歡的“叢林的味道”，說不定這才是偉大的“人道主義”精神！遂其所願，這難道不是人道關懷嗎？