美國為攻台時間表煩惱
www.creaders.net | 2023-02-08 萬維讀者網
萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：“美國企業研究所”網站發表防務問題非常駐研究員沃爾克（Dustin Walker）的文章說，兩年前，時任美國印太司令部司令官戴維森上將（Adm. Phil Davidson）向國會作證說，中共國可能準備在2027年之前採取行動，實現控制台灣的野心。這個所謂的“戴維森窗口”，如今已成為美國對華防務戰略爭論的中心話題。 今年1月，當空軍空中機動司令部司令官米尼漢將軍（Mike Minihan）在給下屬的一份備忘錄中警告說，美國與中共國2025年可能發生戰爭，使這場辯論變得更加激烈。
習近平武統台灣之心不死
美國軍方領導人和文職決策者在引證2025年或2027年這樣的台海戰爭時間表時，正試圖破除戰略短視——即20年來一直將中共國視為重要但非急迫的長期挑戰。無論人們如何看待這些評估或公開討論，其緊迫性都正確無誤。但這些預測無論是近的還是遠的具體的日期，都擾亂了主題。這些是中共國入侵台灣的時間表，或只是中共解放軍為入侵做準備的時間表？兩年來有關“戴維森窗口”的辯論，常缺失了細微差別。
預測時間表使政策辯論陷入猜測困境，延續了一種虛假的希望，即美國有能力在十分偶然的情況下，提前數年洞悉中共國的意圖。有關中共國時間表的爭論永無止境。預測時間表可能會無意中投射出戰爭不可避免的感覺，破壞對威懾的追求。美國人民不喜歡宿命論。他們支持採取大膽、堅定的行動，使美國得以通過威懾成功地維護和平。
最重要的是，預測時間表過度簡化了五角大樓的核心使命——隨着時間推移分配資源來平衡風險。無論是近的還是遠的特定日期，都為在一個時間表內以犧牲另一個時間表為代價來降低風險提供了論據。一些人警告說，戰爭的風險迫在眉睫，因此我們必須將資源轉移到“今晚開戰”的準備狀態。另一些人說沒有迫在眉睫的風險，所以我們現在可以觀望，以後再投入。但兩者都不夠，因爲中共國軍事集結的速度、範圍和規模增加了戰爭的風險，並使風險期更長。而美國及其盟國的反應太少、太慢、太晚，結果是削弱了常規威懾。戴維森海軍上將認為這是對“美國最大的危險”。不幸的是，這種危險不僅限於“戴維森窗口”期，而是將持續到太平洋世紀。
無論中共國在未來5年、50年或永遠都要入侵台灣，美國領導人都必須認識到，我們已經進入了一個無限期的關注窗口，與中共國開戰的可能性以及美國戰敗的可能性，在現在和未來都可能成為現實。這一現實使美國的決策空間崩潰，混淆了近期、中期和長期的純粹時間概念。這意味着五角大樓在不止一個時間段，而是所有時間範疇內，都需要一個有凝聚力的戰略來降低風險。
如果不是具體的日期，我們應該如何找到美國減少印太地區戰爭威脅的方式方法？我們需要停止試圖預測未來，並開始為未來做準備，因為威懾不會來自占卜。反之，我們必須學會在面對中共國意圖的不確定性時做出決定，採取行動和投資。我們需要一種持續緊迫的政策和軍事思維模式。
中共國會入侵台灣嗎？如果會，那麼何時入侵？如果答案是不會,政策制定者和軍隊領導人必須誠實告訴美國人民。中共國近期的威脅是真實的,將隨着時間的推移而改變,並持續數年。不作為會使事情變得更糟，而現在的行動可以確保威懾在握,和平獲勝。
