作者 中國網友 寫於 二零二三年




老齡化帶來的老年人養老危機，和城鎮化帶來的底層人生存危機。




具體而言，養老危機體現在獨生子女政策執行開始的以後，生育子女的這一代人身上。城鎮化危機帶來的新進城底層人的生存危機，則是開始在大概85年以後的進城農民群體身上。




之前鄙人已經從正面論述過原因，有興趣了解的朋友可以在我主頁里翻來看看。今天鄙人就從反證法說明一下，為什麼之前中國並沒有爆發這種危機。




首先，在獨生子女政策開始之前，中國雖然有大批沒有養老金的老年群體，但是那個時代的家庭都是一家很多孩子，尤其是數量龐大占比很高的老年農民，都是有n個子女一起供養和照顧，所以並沒有出現過於悲慘的大規模養老危。

然而執行獨生子女政策以後的底層家庭，沒有養老金的老年人口比例並沒有下降，但這些家庭里的子女數量卻大幅度減少，一個孩子根本無力支撐起撫養兩個老人，乃至於照顧日常起居和支付醫療費用的負擔。




一旦50.60這兩代人大規模進入到70歲以後需要全面照顧、護理的階段，養老問題勢必成為壓向全社會的災難性事件，到時候必然是一片哀鴻遍野的人間地獄一般的景象，絕大多數人都會對社會和政權爆發強烈的不滿。







再談城鎮化帶來的新城市底層人的生存危機。之所以之前中國沒有出現底層人的生存危機，是因為中國農村人口占比過大，實施包產到戶的農業政策後，起碼保證了有土地的人能夠靠自己家土地的出產，收穫最起碼的溫飽來源。




可是了解中國主要農村社會情況的人就會知道，中國農村人口從85這一代人前後，就開始了斷崖式下降，85年以後出生的農村人口群體，大多數既不會種地，也沒興趣種地，甚至從15年左右開始，農村結婚已經出現了沒有在縣城乃至更大城市裡的婚房就沒法娶媳婦的顛復性局面，大量農村家庭多年準備的在村子裡的婚房直接被遺棄然後男方父母嘔心瀝血再在城裡買一套房。




總之85年以後的農村人口一下就全部進入了城市或縣城，很多人放棄了農村戶口，很多沒有農村戶口的人土地流轉給別人以後也只是換取了數額不大的租金，遠不足以支撐在城市裡的生活成本。




一句話說：85年以後出生的，新進城的農村青壯年人口，成了徹底沒有退路的群體。




他們的生存能力只能取決於自己在城市裡的崗位和工資。一旦發生經濟危機，一旦工作崗位和工資出現問題，他們再也不能像曾經的“農民工”一樣，回到老家裡把麥子收割一下屯點口糧，再換點農村廉價的生活用品。




他們這群人，根本無力面對中國未來基於種種原因必然出現的嚴重的經濟危機（關於經濟危機的問題後續再做詳細論述）。到時候，沒有飯吃的他們，必然成為反抗意志最為強烈的群體。







最後兩者結合：




再有10-20年，老年人養老狀況慘不忍睹，哀鴻遍野，家家戶戶愁雲密布、無力盡孝；青壯年內卷瘋狂，工作不保，工資慘澹，朝不保夕。