辛峰:他們真的在乎紀念排華法嗎? |
送交者: 萬維網友來稿 2023年05月11日10:19:37 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
萬維(Creaders.net)網友辛峰來稿: 今年是加拿大歷史上排華法100周年,有一些團體和個人為此進行了紀念,但也有個別組織與個人以紀念為幌子,醉翁之意不在酒,反而搞起了一波又一波地反對外國代理人登記制度的政治操作。 回顧往事、紀念歷史,這乃人之常情。有的人回顧過去,旨在一段刻骨銘心的歷史;也有的人回首以往,是為了珍惜過去,以更積極態度面向未來;還有的人高談歷史,則是心懷鬼胎,利用N年前的往事為現實政治目的服務! 最近以來,在加拿大華人社區,有小部分人圍繞着紀念排華法不停喧囂。他們不厭其煩地呼籲大眾警惕排華歷史重演,又謊稱外國代理人登記會令華人成為歧視對象,令加拿大變成警察國家。 他們危言聳聽了半天,就是拿不出任何支持論點的根據,為什麼有了登記制度華人就遭殃了?為什麼有關外國代理人的登記制度會讓加拿大變成警察國家了? 與此同時,他們也不屑於就事論事紀念排華法,不去負責任地還原當時的歷史,不去探討該法產生的背後經濟原因,不去引導更多華人明白真相。只要講到排華法就非扯上外國代理人登記制度不可,他們用移花接木的手法搞百年排華法紀念,對此華人大眾還有必要被忽悠玩耍嗎? 加拿大排華法百年確實值得紀念,也有不少值得研討的課題。但所謂紀念一定要心無旁鶩、動機單純,不要隱藏目的、暗渡陳倉,為謀取其它政治利益搞小動作。而研究歷史則要客觀公正,以真實為基礎,不要為了今天的政治企圖,而將歷史當作任意打扮的小姑娘,也不要以今天的政治標準衡量幾百年前的是是非非。 在人類歷史的長河中,沒有任何種族沒遭受過苦難,也沒有任何國家沒被別的國家欺凌過。這是社會發展的必然,也是迴避不了的歷史過程。正因為如此,人類才進化到今天的地步,也正因為如此,紀念排華法就要具備積極向前看的健康心態,切不可鑽進歷史陰影的牛角尖,哭喪着臉,整天念叨排華苦難,憶苦又不思甜! 為了填補加拿大的立法空白,聯邦政府終於啟動了外國代理人登記制度的立法進程,這一舉措深得民心。無論是過去的民調,還是現在主媒文章下面的評論留言,都顯示出有近九成民意的支持!令人遺憾的是,對於這樣一件利國利民的大好事,華社內還是有極少數人竭盡全力、施展渾身解數阻擋。他們一會稱民調不靠譜,一會又將南轅北轍的歷史排華法與現實登記制度事情混為一談,並以此恐嚇華人社區。 加拿大支持外國代理登記制度民意強勁,反對者另僻蹊徑以排華法為工具掙扎,他們搞講座、發文章、痛說華人苦難史,同時還不忘提醒大眾:外國代理人登記制度是多麼可惡。他們也真夠忙的! 其實,胡元豹自己也好,跟班馬仔也罷,他們反對外國代理人登記制度應該找好一點的理由,實在沒必要借排華法過橋。這樣做不僅沒說服力,還顯得內心不夠堂堂正正,更褻瀆了紀念歷史應有的單純動機。 對於那些“痛心”回首百年排華法,訴說老華僑苦難的人而言,他們真的在乎紀念排華法嗎?他們真心搞百年紀念嗎?說穿了他們是不在乎的!他們只是利用歷史興奮劑,試圖在社區激發種族荷爾蒙,阻擋外國代理人登記制度立法罷了。他們那麼惶恐大多數人認可的登記制度,究竟有什麼難言之隱?這是個值得所有人深究的話題! 外國代理人登記制度到底有什麼內容?會不會傷害華人社區?去政府網瀏覽就一清二楚。利用排華法將登記制度妖魔化,這是反對者無計可施的選擇,大多數華人是不會上當的。加拿大有180萬華人,那個反登記制度的請願搞了那麼久,才一千多人簽名,這就是最好的證明了。 對於外國代理人登記制度和排華法紀念,無論支持也好、反對也罷,任何團體和個人都不要以華人代表自居。不要以為拉了山頭、搞了社團、發個聲明就可以做社區的代言人了。華社中有句很流行的話:“又被代表了”,這還不足以讓那些熱衷當代表的人羞愧嗎? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2022: | 美中俄在這場戰爭和瘟疫中看懂了什麼 | |
2022: | 毛澤東時代: 執政者的一面鏡子(1951 | |
2021: | 民主與獨立是兩回事,分離未必帶來民 | |
2021: | 人口普查大選無效.世界列強圍堵中國 | |
2020: | 中國不能搞憲政——致張雪忠先生的公開 | |
2020: | BBC溯源:全球科學家如何看武漢起源論 | |
2019: | 席股踤四爿,川水疑斷流?米驢提軟威權 | |
2019: | “天安門戰役”後你去看過“人民英雄紀 | |
2018: | 關於公有制的基本問答 | |
2018: | 小習很想用金三胖作為自己跟川普談判的 | |