“牽手門”事件加上七個國企高管被處理事件，引起了複雜的輿論浪潮。其中一個觀點，就是說不應該用腐敗來攻擊國企，因為這會利於私有化和國有變洋有(也就是落入境外資本手裡)的繼續深入。針對這一觀點，我們想指出：洋有、官有都不符合99%勞苦大眾的階級利益，我們要的是公有制和階級權力。

　　什麼叫公有制?公有制就是消滅獨享社會財富的特權階級，而是整個社會共同享有。於是，就有了免費住房、免費醫療、免費教育、免費享有公共設施等等的各種勞動者福利。什麼叫階級權力?階級權力就包括了罷工自由，包括了大鳴大放大辯論大字報的四大自由，於是公有制就有了保障，腐敗就沒有了生存的土壤。

       但似乎《北京日報》已經迫不及待地要讓此事翻篇了。否則的話，為什麼公然跳出來羞辱群眾，無視老百姓針對貪腐的正義憤怒、而只盯着部分狂歡的看客，把整個聲討貪腐的輿論，說成是什麼“網暴”呢?

　　好像《北京日報》對所謂的“暴”深惡痛絕。我們不禁想問，全國各地強拆隊、強砸隊(城管農管等等)用物理暴力直接羞辱群眾的時候，《北京日報》去哪啦?

　　哦，可能《北京日報》不反對物理暴力，反對的只是“網暴”的這個形式。那麼，當手無寸鐵的老百姓在微博曝光受害經歷，而那些被五毛黨的什麼“依法舉證”“依法治國”所誤導而瘋狂地撕咬受害者、要受害者提供更多更詳細的被迫害證據，否則就是造謠誣衊的真正網暴人士，當他們對受害群眾進行實實在在的網暴的時候，《北京日報》又去哪兒啦?

　　哦!原來人家反的既不是暴力，也不是網暴，而是反的群眾呀。那麼，《北京日報》想說的，就是這麼個意思嘛：群眾太壞了!讓一個腐敗官僚受到處罰還不夠，居然還一直不讓新聞熱度降下來，持續引導輿論關注貪腐問題。平台和警察叔叔快出手鎮壓鎮壓吧!

　　所以說，咱還得由衷地感謝《北京日報》給我們廣大人民群眾提了個醒：如果只是娛樂至死、嘻嘻哈哈就讓事件過去，最終吃虧的還是我們老百姓自己。只有持續關注、持續聲討，才能推動社會問題的解決。

　　也就是說，只有我們老百姓廣泛地、持續地聯合起來發聲，各種被曝光的問題才不會不了了之，我們老百姓才能不被羞辱。我們只有依靠自己的力量，才能推動社會問題的解決。

　　所以，只有公有制和無產階級階級權力是符合99%老百姓的利益的，而官有和洋有都不符合。

　　毛主席提出要鬥私批修，更在五七指示中強調工農兵都要批判資產階級，所針對的都是走資派。在當前，需要指出的是，走資派里至少有兩股勢力。

　　一股是要洋有，也就是要把國企改制成私有，最終落入私人資本中實力最強大的跨國資產階級手裡。另一股是要官有，就是這股勢力，把“國營”改成了“國有”，使全部公有制企業變成了官有制企業。中國目前就是地道的官有制！

　　這兩股精英階級勢力也在纏鬥，但跟人民關係不大。他們是在進行政治下注，看以後是跨國資本全面接管(目前勢頭不小)，還是當前的官僚統治持續穩固。這個精英階級內部鬥爭，無論結果如何，都不會改變1%精英階級對99%勞苦大眾的階級壓迫，都不會改變人民的牛馬地位。

　　因此，從解放老百姓的角度來說，我們不應該用非此即彼的邏輯來參與精英階級內部鬥爭。我們應該為之呼籲、為之奮鬥的，只有公有制和階級權力。

　　只有讓廣泛的老百姓都有了這個共識，都能既拒絕洋有也拒絕官有、並為了公有制和階級權力起來鬥爭了，我們共產主義者才算取得了一些成績。全世界無產者聯合起來，消滅官有制！