要的就是一個不夾帶個人感情，客觀的分析。

事情要從大清國說起，那時候，美國為了不讓歐洲列強做大做強，提出了一句如今中共喜歡偷着用的口號：不要干涉內政。以這種方式，施加壓力不讓英法德瓜分大清國。無論其動機，是出於普世價值，還是自私自利，為了美國本國利益，這一點都不重要，因為它從道義上能站得住腳。

那麼，結果呢？大清國沒有四分五裂，沒有搞出一大堆殖民地，設想如果當時德國占山東、法國多占廣西、英國多占一大片廣東，如今這些地方，會有中共建政後的各種災難，直到三年白匪嗎？無論是日本還是俄羅斯占了滿洲，還會有如今東北的衰敗，和三年白災嗎？

這些列強里最差的，也比中共干的好得多。

這就是美國維持了大清的統一的結果，接下來是中華民國時期。民國開始時，和美國關係不大，二戰開始後，對民國的援助分為兩派，直到徹底打敗日本，國共內戰，美國又是“幫助不絕對，就是絕對不幫助”，那時候對國軍的幫助屬於三心二意，放在當時，能怨美國嗎？我覺得不能。理由很簡單，首先，共產主義思潮正在蓬勃發展，國內也有共產主義趨勢，使得美國無法做出準確判斷；其次，人民領袖蔣介石？得了吧！也是一個大獨裁者，比延安的政權好在哪裡？完全看不出來。沒有專心幫中華民國的理由，在2023年美國又重複了一次！隨便你說美國有沒有自私、險惡用心，那就是，烏克蘭加入北約，美國認為烏克蘭還不夠民主，這的確不是胡說，2015年烏克蘭黑警如何在街上暴打民眾，人民不會忘記！當時的中華民國，也是蔣介石的一人專制，他說從軍政、訓政、憲政，你就信了？1943年毛澤東還夸美國制度好呢！

民國敗退到台灣後，美國沒有立即承認中華人民共和國，這一點是正確的，直到後來，尼克松訪華，是出於利益需要，那時候需要“扶中滅蘇”，也可以看作是權宜之策，2005年，美國曾制裁過莫迪，如今怎麼樣了？莫迪變好了？不是，是又需要“扶印滅中”了吧？

這一切都是算計！中共改革開放時期，到加入世貿組織，美國替中國人民爭取到了雙休日，這也就是90年代，中共國日曆，星期六是綠色，星期天是紅色的原因，後來才雙紅，表示雙休。

這是政府層面，後來華爾街大佬們到中共國吃人血饅頭，以前中國人一年吃一次肉，美資等進來之後，變成華爾街大口吃肉，中國勞工每天喝肉湯，也算是好事吧，總比沒有好。

再然後，也不是美國政府主導，美國邪惡企業思科，幫助中共建防火牆，美國政府睜一眼閉一眼。

2019，貿易戰：絕對是讓中國普通民眾痛苦萬分，而中共上層只是掉了幾根頭髮那種輕傷，再到後來科技戰，芯片制裁，期望達成目標是，不讓中共軍力超過美國，也同時幫助中國民眾，不被中共高科技監控？雖然如此，這削弱了中共的人臉識別，和步態識別，無處不在的攝像頭維修困難了嗎？看起來沒怎麼達成目標嘛。

在美國帶頭封鎖下，外資持續撤離，雖然是傷了中共，可是斃了百姓吧？多少人失業，跳樓、約死……這些都是美國滅共方式不佳的後果。

不能說，你被劫匪綁架，趕來救援的警察不顧人質死活，消滅了劫匪，這些警察就沒有錯？必須要最大限度保障人質安全吧？可美國這種制裁，嚴重傷到了人質，且對中共的傷害太輕。

至於中共國有多少小粉紅，他們不算人質？這一點從法治精神來說，疑罪從無，要做無罪推定，除了司馬夾頭那種，其他人不能默認他們是幫中共的。

所以從一百多年前，如果沒有美國阻攔歐洲列強對大清的瓜分，可能如今中國也不會存在，更沒有中共國，那該有多好啊！中國這片大地上，到處都是優質、中等，和劣質的“香港、澳門”，再差，也是法國的那些前殖民地那樣，有一個垃圾成中共國這樣的嗎？

從道德上來說，美國幫助了大清不被外國瓜分，是站得住腳的，可從結果上說，反而是苦了人民。這次，扶印滅中，希望不要再失敗了吧！二戰後被占領的西德和日本，都比如今的中共國，人民更有人權，雖然沒有主權。

願天下再無集權中國！（也包括各國）