台灣能頂得住習共的武攻嗎？

旅德博主謝盛友先生發表了一篇博文，題目是《台灣抵禦入侵的優勢和弱勢》。博文說：【《華爾街日報》推出系列播客“習近平的中國夢如何重塑中國”。在其第二部分中，該報中國分社副社長Josh Chin與記者Joyu Wang追蹤了中國軍隊的迅速發展，以及台北和華盛頓官員正如何為中國入侵台灣的可能性做準備。】

我覺得這兩位記者分析得太過簡單，不夠專業，忽視了很多重要因素。比如Joyu Wang認為，“台灣自身有抵禦中國可能入侵的優勢。其中一個是地理因素，台灣和大陸相隔一道海，台灣海峽也波濤洶湧，一年中只有幾個月適合登陸。”

我也來發表一點看法。由於是跟貼，是臨時想的，可能不全面、準確，只想提供一點思路供大家討論。

我認為，中共武攻台灣，如果美國和日本不直接出兵助戰的話（只支援武器），台灣撐不過半個月。理由如下：

1、共軍不會首先渡海登陸。在登陸之前必然會用導彈與轟炸機密集轟炸，摧毀台灣的機場、雷達站、軍艦、導彈基地、海岸炮兵陣地，以及總統府、總參謀部等指揮機關，使台灣的指揮系統癱瘓，軍隊基本上無還手之力，然後才會派空降兵和陸軍登陸，掃清殘餘，接管台灣。

2、台灣面積小，四面臨海，無戰略縱深，不能象烏克蘭那樣在戰爭初期避其鋒芒，做戰略後退，然後再組織反攻。共軍的進攻必然是四面合圍，全面開花，所以台灣堅持不了多久。台灣如果也用導彈和轟炸機反擊的話，由於大陸的導彈基地和軍用機場發布範圍廣，台灣反擊的效果有限。

3、中共經過多年的滲透，台灣內部有很多支持中共的人，包括公開活動的共產黨組織。他們會做內應，進行破壞活動，迎接中共來接管。

4、台灣人的抵抗意識遠遠比不上烏克蘭。大部分人被共軍嚇破了膽，並存在幻想，特別是國民黨。如果大部分人等待被奴役，只有少數人抵抗，那能堅持幾天？

習近平武統台灣是他的既定方針，誰也不能勸和與阻嚇。就象普京侵略烏克蘭一樣，獨裁者都想做名垂千古的大帝，這是他們搞終身制的主要目的。普京想用侵占烏克蘭向他的70大壽獻禮。習近平則想用武統台灣向他的75歲生日獻禮，並實現第4個任期，他不能再等了。所以我認為，習近平在3年內武攻台灣的可能性是60%，5年內武攻的可能性是99%。即使美國表示願意直接出兵助戰（可能性不大），習近平也不會放下屠刀。除非這個該死的暴斃了。

炮火連天，只為一人功名；屍橫遍野，不分窮人富人。

願上天保佑可憐的台灣人民！

  （2023.8.20）