“北京共識”原來如此

www.creaders.net | 2023-09-18  萬維讀者網 

萬維讀者網(Creaders.net)林孟編譯報道:英文《韓國先驅報》發表劍橋大學實證法律研究副教授、哈佛大學客座教授、歐洲研究理事會首席研究員哈爾達(Antara Haldar)的文章說,自1978年鄧小平改革開放以來,短短幾十年內中國的人均收入增長了25倍,8億人擺脫了貧困。到2010年,中國已成為僅次於美國的世界第二大經濟體,甚至有人預測將在2030年超過美國。自2010年以來,中國製造了全球大部分出口產品,許多國家正在效仿其發展模式。

四十年來,“中國製造”一直是全球資本主義的典型特徵。然而中國並沒有通過實施“華盛頓共識”來實現經濟騰飛。根據“華盛頓共識”,自由資本主義,即民主治理加上自由市場,是通往繁榮的唯一可能道路。相反,中國的專制獨裁政權實施的是國家資本主義制度,與大部分前蘇聯國家採用的激進的一刀切“休克療法”不同。

中國的做法有多種特點,從溫和的“中國案例”到大膽的“中國模式”,直到一些人將其定位為新自由主義的直接替代品甚至挑戰者,更大膽的“北京共識”。在發展中國家圈子裡,中國的經驗受到包括玻利維亞、埃塞俄比亞、哈薩克斯坦和盧旺達在內,越來越多國家的青睞和效仿。就連中國的競爭對手印度也“借用”了經濟特區的概念。

2002年,英國《金融時報》將華盛頓共識描述為“受損的品牌”。而今天,不管你喜歡怎麼稱呼的“北京共識”,也可能正在失去它的光彩。從表面上看,中國經濟似乎正在遭受“經濟長期冠狀病毒”的困擾,這是習近平長期嚴厲冠狀病毒清零政策的遺產,該政策嚴重擾亂了全球供應鏈並導致出口劇降。

但中國的問題要深得多:債務沉重;青年失業率創紀錄;消費者信心暴跌,家庭支出下降和儲蓄過剩明顯;房地產行業的動盪阻礙了增長,將該國推向通貨緊縮的邊緣。對全球化的更廣泛反彈,包括主要經濟體努力將供應鏈從中國轉移出去,進一步使中國的前景黯淡。事實上,儘管中國的經驗全部具有新穎性,但它並沒有顯著拓寬發展規範。相反,中國遵守了華盛頓共識“十誡”中的幾條。

北京共識成了人工智能共識?

最終,中國通過扮演“世界工廠”的卑微角色,而不是充當全球實驗室或董事會,實現了其“經濟奇蹟”。與以前的發展中國家一樣,決策者採取了出口導向的增長戰略,這需要吸引大量外國直接投資流入。憑藉為尋求低成本生產基地的外國公司提供大量廉價勞動力,中國打開了領先於其他發展中國家的道路。

但事實仍然是,中國通過製造和組裝發達國家發明和設計的產品,使自己融入了全球生產網絡或供應鏈。因此,發達國家保留了其作為全球資本主義引擎的角色,而以中國為首的發展中國家則充當了它的車輪。事後看來,北京共識可能只是有更多國家干預因素的華盛頓共識。值得注意的是,中國的增長奇蹟也造成了不平等加劇、福利制度不完整、導致自殺的工作條件和環境破壞等。

因此,在萬眾期待的“中國世紀”進入四分之一後,中國經濟正陷入困境,全球情緒正在緊張。但如果《北京共識》的消亡能給發展中國家帶來警示,可能還會有一線希望。隨着“中國製造”標籤逐漸淡出,發展中國家應該重新思考,如何在補充和推進可持續、平等的經濟範式方面產生新的想法,而不僅僅是在產品上標出自己的名字。